探究Android客户端网络预连接优化机制
一、连接复用
对于一个普通的接口请求,通过charles抓包,查看网络请求Timing栏信息,我们可以看到类似如下请求时长信息:
- Duration 175 ms
- DNS 6 ms
- Connect 50 msTLS Handshake 75 ms
- Request 1 ms
- Response 1 ms
- Latency 42 ms
同样的请求,再来一次,时长信息如下所示:
- Duration 39 ms
- DNS -
- Connect -
- TLS Handshake -
- Request 0 ms
- Response 0 ms
- Latency 39 ms
我们发现,整体网络请求时间从175ms降低到了39ms。其中DNS,Connect,TLS Handshake 后面是个横线,表示没有时长信息,于是整体请求时长极大的降低了。这就是Http(s)的连接复用的效果。那么问题来了,什么是连接复用,为什么它能降低请求时间?
在解决这个疑问之前,我们先来看看一个网络请求发起,到收到返回的数据,这中间发生了什么?
- 客户端发起网络请求
- 通过DNS服务解析域名,获取服务器IP (基于UDP协议的DNS解析)
- 建立TCP连接(3次握手)
- 建立TLS连接(https才会用到)
- 发送网络请求request
- 服务器接收request,构造并返回response
- TCP连接关闭(4次挥手)
上面的连接复用直接让上面2,3,4步都不需要走了。这中间省掉的时长应该怎么算?如果我们定义网络请求一次发起与收到响应的一个来回(一次通信来回)作为一个RTT(Round-trip delay time)。
1)DNS默认基于UDP协议,解析最少需要1-RTT;
2)建立TCP连接,3次握手,需要2-RTT;
3)建立TLS连接,根据TLS版本不同有区别,常见的TLS1.2需要2-RTT。
Client Server
ClientHello -------->
ServerHello
Certificate*
ServerKeyExchange*
CertificateRequest*
<-------- ServerHelloDone
Certificate*
ClientKeyExchange
CertificateVerify*
[ChangeCipherSpec]
Finished -------->
[ChangeCipherSpec]
<-------- Finished
Application Data <-------> Application Data
TLS 1.2握手流程(来自 RFC 5246)
注:TLS1.3版本相比TLS1.2,支持0-RTT数据传输(可选,一般是1-RTT),但目前支持率比较低,用的很少。
http1.0版本,每次http请求都需要建立一个tcp socket连接,请求完成后关闭连接。前置建立连接过程可能就会额外花费4-RTT,性能低下。
http1.1版本开始,http连接默认就是持久连接,可以复用,通过在报文头部中加上Connection:Close来关闭连接 。如果并行有多个请求,可能还是需要建立多个连接,当然我们也可以在同一个TCP连接上传输,这种情况下,服务端必须按照客户端请求的先后顺序依次回送结果。
注:http1.1默认所有的连接都进行了复用。然而空闲的持久连接也可以随时被客户端与服务端关闭。不发送Connection:Close不意味着服务器承诺连接永远保持打开。
http2 更进一步,支持二进制分帧,实现TCP连接的多路复用,不再需要与服务端建立多个TCP连接了,同域名的多个请求可以并行进行。
还有个容易被忽视的是,TCP有拥塞控制,建立连接后有慢启动过程(根据网络情况一点一点的提高发送数据包的数量,前面是指数级增长,后面变成线性),复用连接可以避免这个慢启动过程,快速发包。
二、预连接实现
客户端常用的网络请求框架如OkHttp等,都能完整支持http1.1与HTTP2的功能,也就支持连接复用。了解了这个连接复用机制优势,那我们就可以利用起来,比如在APP闪屏等待的时候,就预先建立首页详情页等关键页面多个域名的连接,这样我们进入相应页面后可以更快的获取到网络请求结果,给予用户更好体验。在网络环境偏差的情况下,这种预连接理论上会有更好的效果。
具体如何实现?
第一反应,我们可以简单的对域名链接提前发起一个HEAD请求(没有body可以省流量),这样就能提前建立好连接,下次同域名的请求就可以直接复用,实现起来也是简单方便。于是写了个demo,试了个简单接口,完美,粗略统计首次请求速度可以提升40%以上。
于是在游戏中心App启动Activity中加入了预连接相关逻辑,跑起来试了下,竟然没效果...
抓包分析,发现连接并没有复用,每次进去详情页后都重新创建了连接,预连接可能只是省掉了DNS解析时间,demo上的效果无法复现。看样子分析OkHttp连接复用相关源码是跑不掉了。
三、源码分析
OKHttp通过几个默认的Interceptor用于处理网络请求相关逻辑,建立连接在ConnectInterceptor类中;
public final class ConnectInterceptor implements Interceptor { @Override public Response intercept(Chain chain) throws IOException { RealInterceptorChain realChain = (RealInterceptorChain) chain; Request request = realChain.request(); StreamAllocation streamAllocation = realChain.streamAllocation(); // We need the network to satisfy this request. Possibly for validating a conditional GET. boolean doExtensiveHealthChecks = !request.method().equals("GET"); HttpCodec httpCodec = streamAllocation.newStream(client, chain, doExtensiveHealthChecks); RealConnection connection = streamAllocation.connection(); return realChain.proceed(request, streamAllocation, httpCodec, connection); } }
RealConnection即为后面使用的connection,connection生成相关逻辑在StreamAllocation类中;
public HttpCodec newStream( OkHttpClient client, Interceptor.Chain chain, boolean doExtensiveHealthChecks) { ... RealConnection resultConnection = findHealthyConnection(connectTimeout, readTimeout, writeTimeout, pingIntervalMillis, connectionRetryEnabled, doExtensiveHealthChecks); HttpCodec resultCodec = resultConnection.newCodec(client, chain, this); ... } private RealConnection findHealthyConnection(int connectTimeout, int readTimeout, int writeTimeout, int pingIntervalMillis, boolean connectionRetryEnabled, boolean doExtensiveHealthChecks) throws IOException { while (true) { RealConnection candidate = findConnection(connectTimeout, readTimeout, writeTimeout, pingIntervalMillis, connectionRetryEnabled); ... return candidate; } } /** * Returns a connection to host a new stream. This prefers the existing connection if it exists, * then the pool, finally building a new connection. */ private RealConnection findConnection(int connectTimeout, int readTimeout, int writeTimeout, int pingIntervalMillis, boolean connectionRetryEnabled) throws IOException { ... // 尝试从connectionPool中获取可用connection Internal.instance.acquire(connectionPool, address, this, null); if (connection != null) { foundPooledConnection = true; result = connection; } else { selectedRoute = route; } ... if (!foundPooledConnection) { ... // 如果最终没有可复用的connection,则创建一个新的 result = new RealConnection(connectionPool, selectedRoute); } ... }
这些源码都是基于okhttp3.13版本的代码,3.14版本开始这些逻辑有修改。
StreamAllocation类中最终获取connection是在findConnection方法中,优先复用已有连接,没可用的才新建立连接。获取可复用的连接是在ConnectionPool类中;
/** * Manages reuse of HTTP and HTTP/2 connections for reduced network latency. HTTP requests that * share the same {@link Address} may share a {@link Connection}. This class implements the policy * of which connections to keep open for future use. */ public final class ConnectionPool { private final Runnable cleanupRunnable = () -> { while (true) { long waitNanos = cleanup(System.nanoTime()); if (waitNanos == -1) return; if (waitNanos > 0) { long waitMillis = waitNanos / 1000000L; waitNanos -= (waitMillis * 1000000L); synchronized (ConnectionPool.this) { try { ConnectionPool.this.wait(waitMillis, (int) waitNanos); } catch (InterruptedException ignored) { } } } } }; // 用一个队列保存当前的连接 private final Deque<RealConnection> connections = new ArrayDeque<>(); /** * Create a new connection pool with tuning parameters appropriate for a single-user application. * The tuning parameters in this pool are subject to change in future OkHttp releases. Currently * this pool holds up to 5 idle connections which will be evicted after 5 minutes of inactivity. */ public ConnectionPool() { this(5, 5, TimeUnit.MINUTES); } public ConnectionPool(int maxIdleConnections, long keepAliveDuration, TimeUnit timeUnit) { ... } void acquire(Address address, StreamAllocation streamAllocation, @Nullable Route route) { assert (Thread.holdsLock(this)); for (RealConnection connection : connections) { if (connection.isEligible(address, route)) { streamAllocation.acquire(connection, true); return; } } }
由上面源码可知,ConnectionPool默认最大维持5个空闲的connection,每个空闲connection5分钟后自动释放。如果connection数量超过最大数5个,则会移除最旧的空闲connection。
最终判断空闲的connection是否匹配,是在RealConnection的isEligible方法中;
/** * Returns true if this connection can carry a stream allocation to {@code address}. If non-null * {@code route} is the resolved route for a connection. */ public boolean isEligible(Address address, @Nullable Route route) { // If this connection is not accepting new streams, we're done. if (allocations.size() >= allocationLimit || noNewStreams) return false; // If the non-host fields of the address don't overlap, we're done. if (!Internal.instance.equalsNonHost(this.route.address(), address)) return false; // If the host exactly matches, we're done: this connection can carry the address. if (address.url().host().equals(this.route().address().url().host())) { return true; // This connection is a perfect match. } // At this point we don't have a hostname match. But we still be able to carry the request if // our connection coalescing requirements are met. See also: // https://hpbn.co/optimizing-application-delivery/#eliminate-domain-sharding // https://daniel.haxx.se/blog/2016/08/18/http2-connection-coalescing/ // 1. This connection must be HTTP/2. if (http2Connection == null) return false; // 2. The routes must share an IP address. This requires us to have a DNS address for both // hosts, which only happens after route planning. We can't coalesce connections that use a // proxy, since proxies don't tell us the origin server's IP address. if (route == null) return false; if (route.proxy().type() != Proxy.Type.DIRECT) return false; if (this.route.proxy().type() != Proxy.Type.DIRECT) return false; if (!this.route.socketAddress().equals(route.socketAddress())) return false; // 3. This connection's server certificate's must cover the new host. if (route.address().hostnameVerifier() != OkHostnameVerifier.INSTANCE) return false; if (!supportsUrl(address.url())) return false; // 4. Certificate pinning must match the host. try { address.certificatePinner().check(address.url().host(), handshake().peerCertificates()); } catch (SSLPeerUnverifiedException e) { return false; } return true; // The caller's address can be carried by this connection. }
这块代码比较直白,简单解释下比较条件:
如果该connection已达到承载的流上限(即一个connection可以承载几个请求,http1默认是1个,http2默认是Int最大值)则不符合;
如果2个Address除Host之外的属性有不匹配,则不符合(如果2个请求用的okhttpClient不同,复写了某些重要属性,或者服务端端口等属性不一样,那都不允许复用);
如果host相同,则符合,直接返回true(其它字段已经在上一条比较了);
如果是http2,则判断无代理、服务器IP相同、证书相同等条件,如果都符合也返回true;
整体看下来,出问题的地方应该就是ConnectionPool 的队列容量太小导致的。游戏中心业务复杂,进入首页后,触发了很多接口请求,导致连接池直接被占满,于是在启动页做好的预连接被释放了。通过调试验证了下,进入详情页时,ConnectionPool中的确已经没有之前预连接的connection了。
四、优化
在http1.1中,浏览器一般都是限定一个域名最多保留5个左右的空闲连接。然而okhttp的连接池并没有区分域名,整体只做了默认最大5个空闲连接,如果APP中不同功能模块涉及到了多个域名,那这默认的5个空闲连接肯定是不够用的。有2个修改思路:
- 重写ConnectionPool,将连接池改为根据域名来限定数量,这样可以完美解决问题。然而OkHttp的ConnectionPool是final类型的,无法直接重写里面逻辑,另外OkHttp不同版本上,ConnectionPool逻辑也有区别,如果考虑在编译过程中使用ASM等字节码编写技术来实现,成本很大,风险很高。
- 直接调大连接池数量和超时时间。这个简单有效,可以根据自己业务情况适当调大这个连接池最大数量,在构建OkHttpClient的时候就可以传入这个自定义的ConnectionPool对象。
我们直接选定了方案2。
五、问答
1、如何确认连接池最大数量值?
这个数量值有2个参数作为参考:页面最大同时请求数,App总的域名数。也可以简单设定一个很大的值,然后进入APP后,将各个主要页面都点一遍,看看当前ConnectionPool中留存的connection数量,适当做一下调整即可。
2、调大了连接池会不会导致内存占用过多?
经测试:将connectionPool最大值调成50,在一个页面上,用了13个域名链接,总共重复4次,也就是一次发起52个请求之后,ConnectionPool中留存的空闲connection平均22.5个,占用内存为97Kb,ConnectionPool中平均每多一个connection会占用4.3Kb内存。
3、调大了连接池会影响到服务器吗?
理论上是不会的。连接是双向的,即使客户端将connection一直保留,服务端也会根据实际连接数量和时长调整,自动关闭连接的。比如服务端常用的nginx就可以自行设定最大保留的connection数量,超时也会自动关闭旧连接。因此如果服务器定义的最大连接数和超时时间比较小,可能我们的预连接会无效,因为连接被服务端关闭了。
用charles可以看到这种连接被服务端关闭的效果:TLS大类中Session Resumed里面看到复用信息。
这种情况下,客户端会重新建立连接,会有tcp和tls连接时长信息。
4、预连接会不会导致服务器压力过大?
由于进入启动页就发起了网络请求进行预连接,接口请求数增多了,服务器肯定会有影响,具体需要根据自己业务以及服务器压力来判断是否进行预连接。
5、如何最大化预连接效果?
由上面第3点问题可知,我们的效果实际是和服务器配置息息相关,此问题涉及到服务器的调优。
服务器如果将连接超时设置的很小或关闭,那可能每次请求都需要重新建立连接,这样服务器在高并发的时候会因为不断创建和销毁TCP连接而消耗很多资源,造成大量资源浪费。
服务器如果将连接超时设置的很大,那会由于连接长时间未释放,导致服务器服务的并发数受到影响,如果超过最大连接数,新的请求可能会失败。
可以考虑根据客户端用户访问到预连接接口平均用时来调节。比如游戏中心详情页接口预连接,那可以统计一下用户从首页平均浏览多长时间才会进入到详情页,根据这个时长和服务器负载情况来适当调节。
以上就是探究Android客户端网络预连接优化机制的详细内容,更多关于Android客户端网络 预连接优化的资料请关注脚本之家其它相关文章!
相关文章
Android编程之ProgressBar圆形进度条颜色设置方法
这篇文章主要介绍了Android编程之ProgressBar圆形进度条颜色设置方法,涉及ProgressBar布局及属性设置相关操作技巧,需要的朋友可以参考下2017-02-02
最新评论