如何避免Apache Beanutils属性copy
引言
在实际的项目开发中,对象间赋值普遍存在,随着双十一、秒杀等电商过程愈加复杂,数据量也在不断攀升,效率问题,浮出水面。
问:如果是你来写对象间赋值的代码,你会怎么做?
答:想都不用想,直接代码走起来,get、set即可。
问:下图这样?
答:对啊,你怎么能把我的代码放到网上?
问:没,我只是举个例子
答:这涉及到商业机密,是很严重的问题
问:我发现你挺能扯皮啊,直接回答问题行吗?
答:OK,OK,我也觉得这样写很low,上次这么写之后,差点挨打
- 对象太多,ctrl c + strl v,键盘差点没敲坏;
- 而且很容易出错,一不留神,属性没对应上,赋错值了;
- 代码看起来很傻缺,一个类好几千行,全是get、set复制,还起个了自以为很优雅的名字transfer;
- 如果属性名不能见名知意,还得加上每个属性的含义注释(基本这种赋值操作,都是要加的,注释很重要,注释很重要,注释很重要);
- 代码维护起来很麻烦;
- 如果对象过多,会产生类爆炸问题,如果属性过多,会严重违背阿里巴巴代码规约(一个方法的实际代码最多20行);
问:行了,行了,说说,怎么解决吧。
答:很简单啊,可以通过工具类Beanutils直接赋值啊
问:我听说工具类最近很卷,你用的哪个啊?
答:就Apache
自带的那个啊,贼简单。我手写一个,给你欣赏一下。
问:你这代码报错啊,避免用Apache Beanutils进行属性的copy。
答:没报错,只是严重警告而已,代码能跑就行,有问题再优化呗
问:为啥会出现严重警告?
答:拿多少钱,干多少活,我又不是XXX,应该是性能问题吧
问:具体什么原因导致的呢?
答:3000块钱还得手撕一下 apache copyProperties
的源代码呗?
通过单例模式调用copyProperties
,但是,每一个方法对应一个BeanUtilsBean.getInstance()
实例,每一个类实例对应一个实例,这不算一个真正的单例模式。
public static void copyProperties(Object dest, Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException { BeanUtilsBean.getInstance().copyProperties(dest, orig); }
性能瓶颈 --> 日志太多也是病
通过源码可以看到,每一个copyProperties
都要进行多次类型检查,还要打印日志。
/** * org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties方法源码解析 * @author 哪吒编程 * @time 2023-01-07 */ public void copyProperties(Object dest, Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException { // 类型检查 if (dest == null) { throw new IllegalArgumentException("No destination bean specified"); } else if (orig == null) { throw new IllegalArgumentException("No origin bean specified"); } else { // 打印日志 if (this.log.isDebugEnabled()) { this.log.debug("BeanUtils.copyProperties(" + dest + ", " + orig + ")"); } int var5; int var6; String name; Object value; // 类型检查 // DanyBean 提供了可以动态修改实现他的类的属性名称、属性值、属性类型的功能 if (orig instanceof DynaBean) { // 获取源对象所有属性 DynaProperty[] origDescriptors = ((DynaBean)orig).getDynaClass().getDynaProperties(); DynaProperty[] var4 = origDescriptors; var5 = origDescriptors.length; for(var6 = 0; var6 < var5; ++var6) { DynaProperty origDescriptor = var4[var6]; // 获取源对象属性名 name = origDescriptor.getName(); // 判断源对象是否可读、判断目标对象是否可写 if (this.getPropertyUtils().isReadable(orig, name) && this.getPropertyUtils().isWriteable(dest, name)) { // 获取对应的值 value = ((DynaBean)orig).get(name); // 每个属性都调用一次copyProperty this.copyProperty(dest, name, value); } } } else if (orig instanceof Map) { Map<String, Object> propMap = (Map)orig; Iterator var13 = propMap.entrySet().iterator(); while(var13.hasNext()) { Map.Entry<String, Object> entry = (Map.Entry)var13.next(); String name = (String)entry.getKey(); if (this.getPropertyUtils().isWriteable(dest, name)) { this.copyProperty(dest, name, entry.getValue()); } } } else { PropertyDescriptor[] origDescriptors = this.getPropertyUtils().getPropertyDescriptors(orig); PropertyDescriptor[] var14 = origDescriptors; var5 = origDescriptors.length; for(var6 = 0; var6 < var5; ++var6) { PropertyDescriptor origDescriptor = var14[var6]; name = origDescriptor.getName(); if (!"class".equals(name) && this.getPropertyUtils().isReadable(orig, name) && this.getPropertyUtils().isWriteable(dest, name)) { try { value = this.getPropertyUtils().getSimpleProperty(orig, name); this.copyProperty(dest, name, value); } catch (NoSuchMethodException var10) { } } } } } }
通过 jvisualvm.exe 检测代码性能
再通过jvisualvm.exe
检测一下运行情况,果然,logging.log4j
赫然在列,稳居耗时Top1。
问:还有其它好的方式吗?性能好一点的
答:当然有,据我了解有 4 种工具类,实际上,可能会有更多,话不多说,先简单介绍一下。
org.apache.commons.beanutils.BeanUtils;
org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils;
org.springframework.cglib.beans.BeanCopier;
org.springframework.beans.BeanUtils;
问:那你怎么不用?
答:OK,我来演示一下
package com.nezha.copy; import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils; import org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils; import org.springframework.cglib.beans.BeanCopier; import org.springframework.util.StopWatch; public class Test { public static void main(String[] args) { User user = new User(); user.setUserId("1"); user.setUserName("哪吒编程"); user.setCardId("123"); user.setCreateTime("2023-01-03"); user.setEmail("666666666@qq.com"); user.setOperate("哪吒"); user.setOrgId("46987916"); user.setPassword("123456"); user.setPhone("10086"); user.setRemark("456"); user.setSex(1); user.setStatus("1"); user.setTel("110"); user.setType("0"); user.setUpdateTime("2023-01-05"); User target = new User(); int sum = 10000000; apacheBeanUtilsCopyTest(user,target,sum); commonsPropertyCopyTest(user,target,sum); cglibBeanCopyTest(user,target,sum); springBeanCopyTest(user,target,sum); } private static void apacheBeanUtilsCopyTest(User source, User target, int sum) { StopWatch stopWatch = new StopWatch(); stopWatch.start(); for (int i = 0; i < sum; i++) { apacheBeanUtilsCopy(source,target); } stopWatch.stop(); System.out.println("使用org.apache.commons.beanutils.BeanUtils方式赋值"+sum+"个user对象,耗时:"+stopWatch.getLastTaskTimeMillis()+"毫秒"); } /** * org.apache.commons.beanutils.BeanUtils方式 */ private static void apacheBeanUtilsCopy(User source, User target) { try { BeanUtils.copyProperties(source, target); } catch (Exception e) { } } private static void commonsPropertyCopyTest(User source, User target, int sum) { StopWatch stopWatch = new StopWatch(); stopWatch.start(); for (int i = 0; i < sum; i++) { commonsPropertyCopy(source,target); } stopWatch.stop(); System.out.println("使用org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils方式赋值"+sum+"个user对象,耗时:"+stopWatch.getLastTaskTimeMillis()+"毫秒"); } /** * org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils方式 */ private static void commonsPropertyCopy(User source, User target) { try { PropertyUtils.copyProperties(target, source); } catch (Exception e) { } } private static void cglibBeanCopyTest(User source, User target, int sum) { StopWatch stopWatch = new StopWatch(); stopWatch.start(); for (int i = 0; i < sum; i++) { cglibBeanCopy(source,target); } stopWatch.stop(); System.out.println("使用org.springframework.cglib.beans.BeanCopier方式赋值"+sum+"个user对象,耗时:"+stopWatch.getLastTaskTimeMillis()+"毫秒"); } /** * org.springframework.cglib.beans.BeanCopier方式 */ static BeanCopier copier = BeanCopier.create(User.class, User.class, false); private static void cglibBeanCopy(User source, User target) { copier.copy(source, target, null); } private static void springBeanCopyTest(User source, User target, int sum) { StopWatch stopWatch = new StopWatch(); stopWatch.start(); for (int i = 0; i < sum; i++) { springBeanCopy(source,target); } stopWatch.stop(); System.out.println("使用org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties方式赋值"+sum+"个user对象,耗时:"+stopWatch.getLastTaskTimeMillis()+"毫秒"); } /** * org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties方式 */ private static void springBeanCopy(User source, User target) { org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(source, target); } }
"四大金刚" 性能统计
方法 | 1000 | 10000 | 100000 | 1000000 |
---|---|---|---|---|
apache BeanUtils | 906毫秒 | 807毫秒 | 1892毫秒 | 11049毫秒 |
apache PropertyUtils | 17毫秒 | 96毫秒 | 648毫秒 | 5896毫秒 |
spring cglib BeanCopier | 0毫秒 | 1毫秒 | 3毫秒 | 10毫秒 |
spring copyProperties | 87毫秒 | 90毫秒 | 123毫秒 | 482毫秒 |
不测不知道,一测吓一跳,差的还真的多。
spring cglib BeanCopier
性能最好,apache BeanUtils
性能最差。
性能走势 --> spring cglib BeanCopier
优于 spring copyProperties
优于 apache PropertyUtils
优于 apache BeanUtils
避免用Apache Beanutils进行属性的copy的问题 上面分析完了,下面再看看其它的方法做了哪些优化。
Apache PropertyUtils 源码分析
从源码可以清晰的看到,类型检查变成了非空校验,去掉了每一次copy的日志记录,性能肯定更好了。
- 类型检查变成了非空校验
- 去掉了每一次copy的日志记录
- 实际赋值的地方由copyProperty变成了DanyBean + setSimpleProperty;
DanyBean 提供了可以动态修改实现他的类的属性名称、属性值、属性类型的功能。
/** * org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils方式源码解析 * @author 哪吒编程 * @time 2023-01-07 */ public void copyProperties(Object dest, Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException { // 判断数据源和目标对象不是null if (dest == null) { throw new IllegalArgumentException("No destination bean specified"); } else if (orig == null) { throw new IllegalArgumentException("No origin bean specified"); } else { // 删除了org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties中最为耗时的log日志记录 int var5; int var6; String name; Object value; // 类型检查 if (orig instanceof DynaBean) { // 获取源对象所有属性 DynaProperty[] origDescriptors = ((DynaBean)orig).getDynaClass().getDynaProperties(); DynaProperty[] var4 = origDescriptors; var5 = origDescriptors.length; for(var6 = 0; var6 < var5; ++var6) { DynaProperty origDescriptor = var4[var6]; // 获取源对象属性名 name = origDescriptor.getName(); // 判断源对象是否可读、判断目标对象是否可写 if (this.isReadable(orig, name) && this.isWriteable(dest, name)) { try { // 获取对应的值 value = ((DynaBean)orig).get(name); // 相对于org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties此处有优化 // DanyBean 提供了可以动态修改实现他的类的属性名称、属性值、属性类型的功能 if (dest instanceof DynaBean) { ((DynaBean)dest).set(name, value); } else { // 每个属性都调用一次copyProperty this.setSimpleProperty(dest, name, value); } } catch (NoSuchMethodException var12) { if (this.log.isDebugEnabled()) { this.log.debug("Error writing to '" + name + "' on class '" + dest.getClass() + "'", var12); } } } } } else if (orig instanceof Map) { Iterator entries = ((Map)orig).entrySet().iterator(); while(true) { Map.Entry entry; String name; do { if (!entries.hasNext()) { return; } entry = (Map.Entry)entries.next(); name = (String)entry.getKey(); } while(!this.isWriteable(dest, name)); try { if (dest instanceof DynaBean) { ((DynaBean)dest).set(name, entry.getValue()); } else { this.setSimpleProperty(dest, name, entry.getValue()); } } catch (NoSuchMethodException var11) { if (this.log.isDebugEnabled()) { this.log.debug("Error writing to '" + name + "' on class '" + dest.getClass() + "'", var11); } } } } else { PropertyDescriptor[] origDescriptors = this.getPropertyDescriptors(orig); PropertyDescriptor[] var16 = origDescriptors; var5 = origDescriptors.length; for(var6 = 0; var6 < var5; ++var6) { PropertyDescriptor origDescriptor = var16[var6]; name = origDescriptor.getName(); if (this.isReadable(orig, name) && this.isWriteable(dest, name)) { try { value = this.getSimpleProperty(orig, name); if (dest instanceof DynaBean) { ((DynaBean)dest).set(name, value); } else { this.setSimpleProperty(dest, name, value); } } catch (NoSuchMethodException var10) { if (this.log.isDebugEnabled()) { this.log.debug("Error writing to '" + name + "' on class '" + dest.getClass() + "'", var10); } } } } } } }
通过 jvisualvm.exe 检测代码性能
再通过jvisualvm.exe检测一下运行情况,果然,logging.log4j
没有了,其他的基本不变。
Spring copyProperties 源码分析
- 判断数据源和目标对象的非空判断改为了断言;
- 每次copy没有日志记录;
- 没有
if (orig instanceof DynaBean) {
这个类型检查; - 增加了放开权限的步骤;
/** * org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties方法源码解析 * @author 哪吒编程 * @time 2023-01-07 */ private static void copyProperties(Object source, Object target, @Nullable Class<?> editable, @Nullable String... ignoreProperties) throws BeansException { // 判断数据源和目标对象不是null Assert.notNull(source, "Source must not be null"); Assert.notNull(target, "Target must not be null"); /** * 若target设置了泛型,则默认使用泛型 * 若是 editable 是 null,则此处忽略 * 一般情况下editable都默认为null */ Class<?> actualEditable = target.getClass(); if (editable != null) { if (!editable.isInstance(target)) { throw new IllegalArgumentException("Target class [" + target.getClass().getName() + "] not assignable to Editable class [" + editable.getName() + "]"); } actualEditable = editable; } // 获取target中全部的属性描述 PropertyDescriptor[] targetPds = getPropertyDescriptors(actualEditable); // 需要忽略的属性 List<String> ignoreList = (ignoreProperties != null ? Arrays.asList(ignoreProperties) : null); for (PropertyDescriptor targetPd : targetPds) { Method writeMethod = targetPd.getWriteMethod(); // 目标对象存在写入方法、属性不被忽略 if (writeMethod != null && (ignoreList == null || !ignoreList.contains(targetPd.getName()))) { PropertyDescriptor sourcePd = getPropertyDescriptor(source.getClass(), targetPd.getName()); if (sourcePd != null) { Method readMethod = sourcePd.getReadMethod(); /** * 源对象存在读取方法、数据是可复制的 * writeMethod.getParameterTypes()[0]:获取 writeMethod 的第一个入参类型 * readMethod.getReturnType():获取 readMethod 的返回值类型 * 判断返回值类型和入参类型是否存在继承关系,只有是继承关系或相等的情况下,才会进行注入 */ if (readMethod != null && ClassUtils.isAssignable(writeMethod.getParameterTypes()[0], readMethod.getReturnType())) { try { // 放开读取方法的权限 if (!Modifier.isPublic(readMethod.getDeclaringClass().getModifiers())) { readMethod.setAccessible(true); } // 通过反射获取值 Object value = readMethod.invoke(source); // 放开写入方法的权限 if (!Modifier.isPublic(writeMethod.getDeclaringClass().getModifiers())) { writeMethod.setAccessible(true); } // 通过反射写入值 writeMethod.invoke(target, value); } catch (Throwable ex) { throw new FatalBeanException( "Could not copy property '" + targetPd.getName() + "' from source to target", ex); } } } } } }
总结
阿里的友情提示,避免用Apache Beanutils
进行对象的copy
,还是很有道理的。
Apache Beanutils
的性能问题出现在类型校验和每一次copy的日志记录;
Apache PropertyUtils 进行了如下优化:
- 类型检查变成了非空校验
- 去掉了每一次copy的日志记录
- 实际赋值的地方由copyProperty变成了DanyBean + setSimpleProperty;
Spring copyProperties 进行了如下优化:
- 判断数据源和目标对象的非空判断改为了断言;
- 每次copy没有日志记录;
- 没有
if (orig instanceof DynaBean) {
这个类型检查; - 增加了放开权限的步骤;
以上就是如何避免Apache Beanutils属性copy的详细内容,更多关于Apache Beanutils属性copy的资料请关注脚本之家其它相关文章!
相关文章
SpringBoot开发项目,引入JPA找不到findOne方法的解决
这篇文章主要介绍了SpringBoot开发项目,引入JPA找不到findOne方法的解决方案,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教2021-11-11IntelliJ Idea 2020.1 正式发布,官方支持中文(必看)
这篇文章主要介绍了IntelliJ Idea 2020.1 正式发布,官方支持中文了,本文通过截图的形式给大家展示,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下2020-04-04Java中的StringTokenizer实现字符串切割详解
这篇文章主要介绍了Java中的StringTokenizer实现字符串切割详解,java.util工具包提供了字符串切割的工具类StringTokenizer,Spring等常见框架的字符串工具类(如Spring的StringUtils),需要的朋友可以参考下2024-01-01
最新评论