NSMutable 对象的坑解决分析
背景
最近处理了两个崩溃,都是在 NSMutableSet
调用 enumerateObjectsWithOptions
的时候发生的,崩溃类型悬垂指针。 查看崩溃堆栈里面的业务代码,发现 set
有 removeObject
和 addObject
的操作,按照经验来讲这大概率是一个多线程操作 set
造成的。最开始怀疑的是 removeObject
导致遍历的时候访问到了 release
的 obj
对象。但是当保证 removeObject
和 enumerateObjectsWithOptions
在同一个 queue
执行的时候崩溃仍然存在。
测试代码
尝试暴力复现,测试 addObject
和 enumerateObjectsWithOptions
是否存在多线程访问的问题。
NSMutableSet *_set = [NSMutableSet set]; dispatch_async(dispatch_queue_create("queue", 0x0), ^{ for (int i = 0; i < 10000; i++) { [_set enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, BOOL * _Nonnull stop) {}]; } }); for (int i = 0; i < 10000; i++) { [_set addObject:[NSObject new]]; }
复现了崩溃,非法地址访问,崩溃地址 0x14ff1f228
崩溃时的汇编指令和 x22
寄存器相关。
0x18a6cb260 <+148>: mov w24, #0x0 0x18a6cb264 <+152>: adrp x25, 358888 0x18a6cb268 <+156>: add x25, x25, #0xd90 ; ___NSSetM_DeletedMarker -> 0x18a6cb26c <+160>: ldr x20, [x22, w24, uxtw #3] 0x18a6cb270 <+164>: cmp x20, #0x0 0x18a6cb274 <+168>: ccmp x20, x25, #0x4, ne
再次执行测试代码,断点到崩溃地址 0x18a6cb26c
,此时 x22
的值 0x0000000280567d00
,
_set
的地址 0x0000000280098560
。
memory read _set:
x22
这个值在 _set + 0x10
的位置。对 _set + 0x10
处添加内存断点查看修改这个值的逻辑。
(lldb) watchpoint set expression -w write -- 0x0000000282963fd0 Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x282963fd0 size = 8 state = enabled type = w new value: 4730418656
内存断点发现 set
在执行 addObject
可能会触发 __rehashs
方法,__rehashs
会修改 _set + 0x10
处的值。
#0 0x000000018a64a578 in __rehashs () #1 0x000000018a64b96c in -[__NSSetM addObject:] () #2 0x0000000102718990 in -[ViewController viewDidLoad] at /Users/yuencong/workplace/Test/Test/ViewController.mm:23
__rehashs
修改 _set + 0x10
上方 0x18a64a568
处有一次 free
的操作:
0x18a64a564 <+212>: mov x0, x22 0x18a64a568 <+216>: bl 0x18a7fc7d0 ; symbol stub for: free 0x18a64a56c <+220>: ldrsw x8, [x25, #0x680] 0x18a64a570 <+224>: add x8, x20, x8 -> 0x18a64a574 <+228>: str x21, [x8] 0x18a64a578 <+232>: ldr w9, [x8, #0xc] 0x18a64a57c <+236>: bfi w9, w19, #26, #6 0x18a64a580 <+240>: str w9, [x8, #0xc]
再次运行测试代码,查看 free
的值,断点到 0x18a64a568
:
0x18a64a560 <+208>: b.ne 0x18a64a518 ; <+136> 0x18a64a564 <+212>: mov x0, x22 -> 0x18a64a568 <+216>: bl 0x18a7fc7d0 ; symbol stub for: free 0x18a64a56c <+220>: ldrsw x8, [x25, #0x680] 0x18a64a570 <+224>: add x8, x20, x8 0x18a64a574 <+228>: str x21, [x8]
可以看到 free
的 x22 的值,也是 _set + 0x10
位置的值。
(lldb) register read x22 x22 = 0x0000000282d245c0 (lldb) _set __NSSetM * 3 elements 0x0000000282d24580 error: '_set' is not a valid command. (lldb) memory read 0x0000000282d24590 0x282d24590: c0 45 d2 82 02 00 00 00 05 00 00 00 03 00 00 04 .E.............. 0x282d245a0: 80 00 32 80 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ..2.............
_set +0x10 处是个啥?
打印 OBJC_CLASS$___NSSetM 的 ivars,offset == 0x10 的位置是 storage
ivars 0x593140 __OBJC_$_INSTANCE_VARIABLES___NSSetM entsize 32 count 2 offset 0x59b3d8 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.cow 8 name 0x39fe21 cow type 0x3ff0ab A^{__cow_state_t} alignment 3 size 8 offset 0x59b3d0 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.storage 16 name 0x39fe25 storage type 0x400612 {?="objs"^@"state"(?="mutations"Q""{?="muts"I"used"b26"szidx"b6})} alignment 3 size 16
这个 type
略长,没有分析具体的类型,但是根据 xcode debug 的信息,可以得知 storage
存储了一个指针,指针指向存储 set item 的数组,这个字段的含义也就比较容易理解了。
结论
NSMutableSet
对象 addObject
可能会触发 __rehashs
,_rehashs
会释放 storage
指针, enumerateObjectsUsingBlock
会访问 storage 指针
,多线程访问的情况下会触发 use-after-free
的崩溃。如果存在多线程同时执行 enumerateObjectsUsingBlock
和 addObject
方法需要保证线程安全。
NSMutable 对象共性问题?
尝试了 NSMutableDictionary & NSMutableArray rehash 都有可能会触发 use-after-free。
以上就是NSMutable 对象的坑解决分析的详细内容,更多关于NSMutable 对象坑的资料请关注脚本之家其它相关文章!
最新评论