Python Web服务器Tornado使用小结

首先想说的是它的安全性，这方面确实能让我感受到它的良苦用心。这主要可以分为两点：

一、防范跨站伪造请求（Cross-site request forgery，简称 CSRF 或 XSRF）

CSRF 的意思简单来说就是，攻击者伪造真实用户来发送请求。

举例来说，假设某个银行网站有这样的 URL：
http://bank.example.com/withdraw?amount=1000000&for=Eve
当这个银行网站的用户访问该 URL 时，就会给 Eve 这名用户一百万元。用户当然不会轻易地点击这个 URL，但是攻击者可以在其他网站上嵌入一张伪造的图片，将图片地址设为该 URL：
<img src="http://bank.example.com/withdraw?amount=1000000&for=Eve">
那么当用户访问那个恶意网站时，浏览器就会对该 URL 发起一个 GET 请求，于是在用户毫不知情的情况下，一百万就被转走了。

要防范上述攻击很简单，不允许通过 GET 请求来执行更改操作（例如转账）即可。不过其他类型的请求照样也不安全，假如攻击者构造这样一个表单：

不明真相的用户点了下“转发”按钮，结果钱就被转走了…

要杜绝这种情况，就需要在非 GET 请求时添加一个攻击者无法伪造的字段，处理请求时验证这个字段是否修改过。
Tornado 的处理方法很简单，在请求中增加了一个随机生成的 _xsrf 字段，并且 cookie 中也增加这个字段，在接收请求时，比较这 2 个字段的值。
由于非本站的网页是不能获取或修改 cookie 的，这就保证了 _xsrf 无法被第三方网站伪造（HTTP 嗅探例外）。
当然，用户自己是可以随意获取和修改 cookie 的，不过这已经不属于 CSRF 的范畴了：用户自己伪造自己所做的事情，当然由他自己来承担。

要使用该功能的话，需要在生成 tornado.web.Application 对象时，加上 xsrf_cookies=True 参数，这会给用户生成一个名为 _xsrf 的 cookie 字段。
此外还需要你在非 GET 请求的表单里加上 xsrf_form_html()，如果不用 Tornado 的模板的话，在 tornado.web.RequestHandler 内部可以用 self.xsrf_form_html() 来生成。

对于 AJAX 请求来说，基本上是不需要担心跨站的，所以 Tornado 1.1.1 以前的版本并不对带有 X-Requested-With: XMLHTTPRequest 的请求做验证。
后来 Google 的工程师指出，恶意的浏览器插件可以伪造跨域 AJAX 请求，所以也应该进行验证。对此我不置可否，因为浏览器插件的权限可以非常大，伪造 cookie 或是直接提交表单都行。
不过解决办法仍然要说，其实只要从 cookie 中获取 _xsrf 字段，然后在 AJAX 请求时加上这个参数，或者放在 X-Xsrftoken 或 X-Csrftoken 请求头里即可。嫌麻烦的话，可以用 jQuery 的 $.ajaxSetup() 来处理：

此外再顺便谈谈跨站脚本（Cross-site scripting，简称 XSS）。和 CSRF 相反的是，XSS 是利用被攻击网站自身的漏洞，在该网站上注入攻击者想执行的脚本代码，让浏览该网站的用户执行。
不过只要不让用户随意输入 HTML（例如对 < 和 > 进行转义），对 HTML 元素的属性做验证（例如属性里的引号要转义，src 和 事件处理等属性不能随意填写 JavaScript 代码等），并检查 CSS（含 style 属性）中的 expression 即可避免。

二、防止伪造 cookie。

前面提到的 CSRF 和 XSS 都是攻击者在用户不知情的情况下，冒用他的名义来进行操作；而伪造 cookie 则是攻击者自己主动伪造其他用户来进行操作。
举例来说，假设网站的登录验证就是检查 cookie 中的用户名，只要符合的话，就认为该用户已登录。那么攻击者只要在 cookie 中设置 username=admin 之类的值，就可以冒充管理员来操作了。

要防止 cookie 被伪造，首先需要提到设置 cookie 时的两个参数：secure 和 httponly。这两个参数并不在 tornado.web.RequestHandler.set_cookie() 的参数列表里，而是作为关键字参数传递，并在 Cookie.Morsel._reserved 中定义的。
前者是指这个 cookie 只能通过安全连接传递（即 HTTPS），这就使得嗅探者无法截获该 cookie；后者则要求其只能在 HTTP 协议下访问（即无法通过 JavaScript 来获取 document.cookie 中的该字段，并且设置后也不会通过 HTTP 协议向服务器发送），这便使得攻击者无法简单地通过 JavaScript 脚本来伪造 cookie。

不过对于恶意的攻击者，这两个参数并不能杜绝 cookie 被伪造。为此就需要对 cookie 做个签名，一旦被修改，服务器端可以判断出来。
Tornado 中提供了 set_secure_cookie() 这个方法来对 cookie 做签名。签名时需要提供一串秘钥（生成 tornado.web.Application 对象时的 cookie_secret 参数），这个秘钥可以通过如下代码来生成：
base64.b64encode(uuid.uuid4().bytes + uuid.uuid4().bytes)
这个参数可以随机生成，但如果同时有多个 Tornado 进程来服务的话，或者有时会重启的话，还是共用一个常量比较好，并且注意不要泄露。

这个签名用的是 HMAC 算法，hash 算法采用的是 SHA1。简单来说就是把 cookie 名、值和时间戳的 hash 作为签名，再把“值|时间戳|签名”作为新的值。这样服务器端只要拿秘钥再次加密，比较签名是否有变化过即可判断真伪。
值得一提的是读源码时还发现这样一个函数：
def _time_independent_equals(a, b):
    if len(a) != len(b):
        return False
    result = 0
    if type(a[0]) is int:  # python3 byte strings
        for x, y in zip(a, b):
            result |= x ^ y
    else:  # python2
        for x, y in zip(a, b):
            result |= ord(x) ^ ord(y)
    return result == 0
读了半天也没发现和普通的字符串比较有什么优点，直到看了 StackOverflow 上的答案才知道：为了避免攻击者通过测试比较时间来判断正确的位数，这个函数让比较的时间比较恒定，也就杜绝了这种情况。（话说这答案看得我各种佩服啊，搞安全的专家果然不是我那么肤浅的…）

三、接着是继承 tornado.web.RequestHandler。

在执行流程上，tornado.web.Application 会根据 URL 寻找一个匹配的 RequestHandler 类，并初始化它。它的 __init__() 方法会调用 initialize() 方法，所以只要覆盖后者即可，并且不需要调用父类的 initialize()。
接着根据不同的 HTTP 方法寻找该 handler 的 get/post() 等方法，并在执行前运行 prepare()。这些方法都不会主动调用父类的，因此有需要时，自行调用吧。
最后会调用 handler 的 finish() 方法，这个方法最好别覆盖。它会调用 on_finish() 方法，它可以被覆盖，用于处理一些善后的事情（例如关闭数据库连接），但不能再向浏览器发送数据了（因为 HTTP 响应已发送，连接也可能已被关闭）。

顺便说下怎么处理错误页面。
简单来说，执行 RequestHandler 的 _execute() 方法（内部依次执行 prepare()、get() 和 finish() 等方法）时，任何未捕捉的错误都会被它的 write_error() 方法捕捉，因此覆盖这个方法即可：

四、接着说说处理登录。

Tornado 提供了 @tornado.web.authenticated 这个装饰器，在 handler 的 get() 等方法前加上即可。
它会依赖三处代码：
需要定义 handler 的 get_current_user() 方法，例如：

五、然后说下获取用户的 IP 地址。

简单来说，在 handler 的方法里用 self.request.remote_ip 就能拿到了。
不过如果使用了反向代理，拿到的就是代理的 IP 了，这时候就需要在创建 HTTPServer 时增加 xheaders 的设置了：

六、最后再提下生产环境下如何提高性能。

Tornado 可以在 HTTPServer 调用 add_sockets() 前创建多个子进程，利用多 CPU 的优势来处理并发请求。

简单来说，代码如下：

最新评论