JavaScript中匿名、命名函数的性能测试
我们经常通过匿名函数(Anonymous function)来写回调。
简单来讲匿名即没有名字的函数,一般都立即执行。但是它与命名函数(有名字的函数)的性能如何呢?
我们可以比较一下,我们随便找一台可以执行Shell命令的计算机来使用大量函数调用看一看二者执行消耗时间:
anonymous.js
var count = 100000000
, sum = 0
while (count--) (function() { sum++ })()
执行一下
$ time node anonymous.js
real 0m1.456s
user 0m0.015s
sys 0m0.031s
再来看看命名函数
named.js
var count = 100000000
, sum = 0
var cb = function() {
sum++
}
while (count--) cb()
执行一下
$ time node named.js
real 0m0.575s
user 0m0.000s
sys 0m0.046s
命名函数会快很多,为什么会这样呢?其实不难解释,匿名函数每次都需要重新解释回调,但是命名函数只需要解释一次,因此性能会有提升,但是测试发现这种提升是非常非常微小的,完全不必将非常顺手的一个回调单独写成另外一个变量。
另外命名函数还有两种写法:
函数表达式
var func = function() {
console.log('a')
}
函数声明
function func() {
console.log('b')
}
其实这两个一起用的话可能会有问题,如
var func = function() {
console.log('a')
}
function func() {
console.log('b')
}
//输出为: a
因此目前多使用函数表达式的形式,但函数声明的性能如何呢?
named2.js
var count = 100000000
, sum = 0
function cb() {
sum++
}
while (count--) cb()
执行一下,并比较二者
$ time node named.js
real 0m0.553s
user 0m0.000s
sys 0m0.015s
$ time node named2.js
real 0m0.529s
user 0m0.000s
sys 0m0.047s
似乎函数声明会稍微快一点点,不过快得也非常非常不明显,个人还是建议函数声明式写法。
PS: 此数据均在Windows7下使用git-base测试。
相关文章
javascript 数据类型转换(parseInt,parseFloat)
Number、String函数是特殊的函数,在JS引擎中,他会自动判断是作为构造函数调用还是普通调用,所以既可以使用new关键字,也可以作为函数直接调用。2010-07-07浅析JavaScript 箭头函数 generator Date JSON
下面小编就为大家带来一篇浅析JavaScript 箭头函数 generator Date JSON。小编觉得挺不错的,现在就分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧2016-05-05javascript对话框使用方法(警告框 javascript确认框 提示框)
javascript对话框使用方法,有警告框、确认框、提示框的使用方法和语法,大家参考使用吧2014-01-01
最新评论