Java中Map的遍历方法及性能测试
1. 阐述
对于Java中Map的遍历方式，很多文章都推荐使用entrySet，认为其比keySet的效率高很多。理由是：entrySet方法一次拿到所有key和value的集合；而keySet拿到的只是key的集合，针对每个key，都要去Map中额外查找一次value，从而降低了总体效率。那么实际情况如何呢？
为了解遍历性能的真实差距，包括在遍历key+value、遍历key、遍历value等不同场景下的差异，我试着进行了一些对比测试。
2. 对比测试
一开始只进行了简单的测试，但结果却表明keySet的性能更好，这一点让我很是费解，不都说entrySet明显好于keySet吗？为了进一步地进行验证，于是采用了不同的测试数据进行更详细的对比测试。
2.1 测试数据
2.1.1 HashMap测试数据
HashMap-1，大小为100万，key和value均为String，key的值为1、2、3……1000000：
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + i;
value = "value";
map.put(key, value);
}
HashMap-2，大小为100万，key和value均为String，key的值为50、100、150、200、……、50000000：
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + (i * 50);
value = "value";
map.put(key, value);
}
2.1.2 TreeMap测试数据
TreeMap-1，大小为100万，key和value均为String，key的值为1、2、3……1000000：
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + i;
value = "value";
map.put(key, value);
}
TreeMap-2，大小为100万，key和value均为String，key的值为50、100、150、200、……、50000000，更离散：
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + (i * 50);
value = "value";
map.put(key, value);
}
2.2 测试场景
分别使用keySet、entrySet和values的多种写法测试三种场景：遍历key+value、遍历key、遍历value的场景。
2.2.1 遍历key+value
keySet遍历key+value（写法1）：
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next();
value = map.get(key);
}
keySet遍历key+value（写法2）：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
entrySet遍历key+value（写法1）：
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
Entry<String, String> entry;
while (iter.hasNext()) {
entry = iter.next();
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
entrySet遍历key+value（写法2）：
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
2.2.2 遍历key
keySet遍历key（写法1）：
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next();
}
keySet遍历key（写法2）：
for (String key : map.keySet()) {
}
entrySet遍历key（写法1）：
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next().getKey();
}
entrySet遍历key（写法2）：
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
}
2.2.3 遍历value
keySet遍历value（写法1）：
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = map.get(iter.next());
}
keySet遍历value（写法2）：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
entrySet遍历value（写法1）：
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = iter.next().getValue();
}
entrySet遍历value（写法2）：
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
value = entry.getValue();
}
values遍历value（写法1）：
Iterator<String> iter = map.values().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = iter.next();
}
values遍历value（写法2）：
for (String value : map.values()) {
}
2.3 测试结果
2.3.1 HashMap测试结果
|
单位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
| keySet遍历key+value（写法1） |
39 |
93 |
| keySet遍历key+value（写法2） |
38 |
87 |
| entrySet遍历key+value（写法1） |
43 |
86 |
| entrySet遍历key+value（写法2） |
43 |
85 |
|
单位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
| keySet遍历key（写法1） |
27 |
65 |
| keySet遍历key（写法2） |
26 |
64 |
| entrySet遍历key（写法1） |
35 |
75 |
| entrySet遍历key（写法2） |
34 |
74 |
|
单位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
| keySet遍历value（写法1） |
38 |
87 |
| keySet遍历value（写法2） |
37 |
87 |
| entrySet遍历value（写法1） |
34 |
61 |
| entrySet遍历value（写法2） |
32 |
62 |
| values遍历value（写法1） |
26 |
48 |
| values遍历value（写法2） |
26 |
48 |
2.3.2 TreeMap测试结果
|
单位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
| keySet遍历key+value（写法1） |
430 |
451 |
| keySet遍历key+value（写法2） |
429 |
450 |
| entrySet遍历key+value（写法1） |
77 |
84 |
| entrySet遍历key+value（写法2） |
70 |
68 |
|
单位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
| keySet遍历key（写法1） |
50 |
49 |
| keySet遍历key（写法2） |
49 |
48 |
| entrySet遍历key（写法1） |
66 |
64 |
| entrySet遍历key（写法2） |
65 |
63 |
|
单位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
| keySet遍历value（写法1） |
432 |
448 |
| keySet遍历value（写法2） |
430 |
448 |
| entrySet遍历value（写法1） |
62 |
61 |
| entrySet遍历value（写法2） |
62 |
61 |
| values遍历value（写法1） |
46 |
46 |
| values遍历value（写法2） |
45 |
46 |
3. 结论
3.1 如果你使用HashMap
1.同时遍历key和value时，keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况，如复杂度（复杂对象）、离散度、冲突率等。换言之，取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有 key和value的操作是有性能开销的，当这个损失小于HashMap查找value的开销时，entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中，当key是最简单的数值字符串时，keySet可能反而会更高效，耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时，其性能或许会略低于keySet，但却是可控的；而随着key的复杂化，entrySet的优势将会明显体现出来。当然，我们可以根据实际情况进行选择
2.只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少23%。
3.只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet会略好于keySet方法。
4.在不同的遍历写法中，推荐使用如下写法，其效率略高一些：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
for (String value : map.values()) {
}
3.2 如果你使用TreeMap
1.同时遍历key和value时，与HashMap不同，entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的，也就是说，TreeMap查找value的开销较大，明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此，遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。
2.只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少24%。
3.只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet也明显优于keySet方法。
4.在不同的遍历写法中，推荐使用如下写法，其效率略高一些：
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
for (String value : map.values()) {
}
相关文章
MybatisPlus的LambdaQueryWrapper用法详解
LambdaQueryWrapper<Tag> 是 MyBatis-Plus 框架中的一个功能强大的查询构造器,它用于构建 SQL 查询条件,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下2024-10-10
这篇文章主要为大家介绍了全面详解java代码重构与设计模式的全面详解，有需要的朋友可以借鉴参考下，希望能够有所帮助，祝大家多多进步，早日升职加薪2023-06-06
Servlet是JavaWeb应用程序中不可或缺的组件之一,本文主要介绍了IDEA创建Servlet程序的两种实现方法,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下2023-10-10
在 Java 语言中，对进程和线程的封装，分别提供了 Process 和 Thread 相关的一些类。本文首先简单的介绍如何使用这些类来创建进程和线程2017-05-05
本篇文章主要介绍了selenium+java破解极验滑动验证码的示例代码，小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧2018-01-01
这篇文章主要给大家介绍了关于JAVA多线程处理for循环数据的相关资料,我们在代码中经常需要使用for循环这个操作来达到目的,而当for循环的次数过多时我们会发现执行效率会变的很低,整体耗时非常多,需要的朋友可以参考下2023-07-07
这篇文章主要给大家介绍了关于Java中断异常的正确处理方法，文中通过示例代码介绍的非常详细，对大家学习或者使用Java具有一定的参考学习价值，需要的朋友们下面来一起学习学习吧2019-09-09
详解SpringBoot中5种类型参数传递和json数据传参的操作
当涉及到参数传递时,Spring Boot遵循HTTP协议,并支持多种参数传递方式,这些参数传递方式可以根据请求的不同部分进行分类,2023-12-12
Singleton模式是创建模式。这种模式只涉及一个类是负责创建自己的对象。该类确保只有一个对象获得创建。这个类提供了一种方法来访问它的唯一对象2016-10-10
SpringBoot将Spring fox更换为Springdoc的方法详解
由于项目中使用Spring fox已经不维护更新了,代码扫描,扫出问题,需要将Spring fox更换为Spring Doc,所以本文给大家介绍了SpringBoot将Spring fox更换为Springdoc的方法,文中有相关的代码供大家参考,需要的朋友可以参考下2024-01-01
最新评论