当前位置：主页 > 区块链 > 区块链技术 > DeFi项目中的治理代币介绍

治理代币的作用是什么?DeFi项目中的治理代币全面介绍

2021-09-15 14:22:07 | 来源： | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了治理代币的作用是什么?DeFi项目中的治理代币全面介绍的相关资料，希望通过本文关于DeFi项目中的治理代币的全面介绍，能让更多的投资者，全面的了解治理代币，下面一起来看看吧！

6月16日，“DeFi 银行”Compound 启动治理代币COMP分发机制，所有使用Compound存款和借贷的用户都能按规则分到COMP。

无独有偶，去中心化稳定币平台Curve 官方也表示，即将推出治理代币，所有从2020年1月为Curve提供流动性的用户都有可能获得Curve治理代币的发放。

为何近期DeFi项目纷纷宣布推出治理代币？治理代币在DeFi生态中有何作用？DeFi治理代币是一项好的投资标的吗？

治理代币的作用？

区块链项目的代币各有自己的用途。有的是价值存储方向，如比特币，可以用它来存储价值和流通价值。

治理代币的作用是什么?DeFi项目中的治理代币全面介绍

除了比特币，有的代币可支付交易费用，ETH 用来支付 gas 费用；也有的作为工作权利，只有质押一定量的代币才能参与网络的出块，如各种 PoS 代币（如 EOS、Harmony 等）；也有的可以捕获交易费用，比如 kyber 等通过销毁代币来捕获价值；也有的代币以治理为主，例如 MKR、0x 等代币。当然，多数代币都不止一个用途。有的代币既能捕获费用，也可以用以治理，如 MKR 和 Kyber。

捕获交易费用的代币，其价值的基本面往往来自于其业务量，比如交易规模，其溢价来自于人们对其未来业务量的增长预期，这个大家比较容易理解。今天我们要聊的是 DeFi 治理代币的治理价值捕获，它的博弈价值不像交易费用那么明显，所以很容易被人们忽略。

DeFi 治理代币的溢价主要源于项目本身锁定的资产规模，这也与安全相关。随着锁定资产规模的增大，对治理的博弈需求也随之增大。

MakerDAO VS. Compound 代币治理机制

MakerDAO 的治理代币是 MKR。

治理代币的作用是什么?DeFi项目中的治理代币全面介绍

MKR 是一种投票权利。类比 DPOS 头部项目 EOS，持有 EOS 可以参与选举 21 个超级节点，超级节点代表社区发起提案和投票等。MKR 具有相似的功能，MKR 的持有者投票决定系统中的风险参数，如抵押物选择、清算比例、稳定费率等。稍微思考一下便知道，散户的投票权基本形同虚设，大户拥有决定权。

MKR 享受项目红利。用户在赎回抵押资产时，需要用 MKR 支付利息，这笔 MKR 将会销毁。如果 MakerDAO 项目动作良好，MKR 的销毁速度将有助于提升 MKR 单价。

「3.12」黑天鹅事件导致 MakerDAO 产生了约 500 万美元的系统坏账，并让 MKR 的价格一度跌到 200 美元，为此就需要拍卖更多的平台币 MKR 来弥补平台损失。这些 MKR 被卖掉换来 DAI，这些 DAI 被销毁，直到系统处理掉不良债务。竞拍者固定数量 DAI 出价，会买到越来越少的 MKR，直到出价最高的竞拍者胜出，系统的债务得到偿还。

但是，大胆设想若是黑天鹅的影响持续，系统坏账持续增加的话，那么 MKR 下跌也会持续，随之而来的就是恶性死循环。另外，在流动性方面，市面上非常缺 DAI 去参与 MKR 的拍卖，所以 Maker 迅速开启了 USDC 的超额抵押通道弥补市面上 DAI 的流动性缺失。

下面，我们来看一下 Compound 的治理代币是如何设计的呢？

链上数据显示，COMP 代币总量为 1 千万枚，并准备供公共审查。

根据 Compound 发布的消息，新的 COMP 将根据使用情况，每天奖励给协议用户。423 万枚 COMP 代币（占总量的 42.3%）将会被放置在一个“Reservoir”智能合约中，并且每个以太坊区块都会转出 0.5 个 COMP（也就是每天约 2880 个 COMP，这也就意味着 423 万 COMP 需要 4 年的时间分发），等待协议分发。

每天一半的 COMP 分配给了资产供应商，另一半给了借款人。最活跃的资产每天也会收到最多的 COMP，所以配置会随着市场的变化而变化。

Compound 创始人 Robert Leshner 表示，Compound 治理已准备从核心团队和股东扩展到整个生态系统。任何社区成员都可以提议对 Compound 协议进行更改。更改可能包括添加新资产、更改用于设置给定资产利率的模型或取消资产。

只有当 1% 的 COMP 代币显示应该进行投票时，才会对提议的治理更改进行投票。从投票到修改代码的整个过程需要几天时间。据称，所有这些措施最近都在对治理平台的封闭测试中进行了尝试。

治理代币值得投资吗？

要想了解DeFi 治理代币是否值得投资，首先要知道这些 DeFi 治理代币如何估值？

国外自媒体 Bankless 最近写了一篇相关文章，作者 Lucas Campbell 指出，由于大部分 DeFi 项目都允许持币人共享协议所产生的部分收益，无论是通过参与治理、成为流动性提供商还是单纯持有代币，都能使代币具备分享协议收益的经济权利。

因此，作者尝试使用传统金融市场中的市盈率估值模型（Price-to-Earning Ratio 简称 PE）为各个 DeFi 协议的代币进行估值。

PE 的公式为「每股市价（P）除以每股盈利（EPS）」，该模型是当前证券市场上运用最广泛的指标之一。它以股票价格和每股收益的比率来反映公司的价值，体现公司未来的盈利能力。

举个例子，撰文时 Apple 股票 ($AAPL) 的市盈率是 23.75 倍，这意味着当前投资者愿意为该公司每赚取 1 美元支付 23.75 美元。市盈率高的资产一般意味着，要么该资产的价值被高估，要么市场对其有着很高的增长预期。反之亦然，如果一项资产的市盈率较低，意味着要么该资产的价值被低估，要么对其未来增长的预期较低。

通过 Token Terminal 的 DeFi 收益数据，作者将有发币的 DeFi 项目套入市盈率估值模型，借此估算项目的代币价值。

市盈率较低表明购买单位利率资产的成本较低（数据截至2020年5月1日）

计算结果表明，在所有附有代币的 DeFi 项目中，有两个明显的异常值：Augur（REP）和 0x（ZRX），比率分别为 16,761 和 6,935。作者表示，这种现象可能表明投资者对这两个流动性和衍生工具协议有很大的增长期望。

而 Bancor、Aave 和 Kyber 目前在 DeFi 领域的市盈率很低。

虽然 Bancor 的市盈率最低 ( 56 倍)，但这个流动性协议的平均预计收益大约有 32.7 万美元，其本地代币 BNT 市值为 1360 万美元 (其市值是 DeFi 领域最低的)。并且 Bancor 协议本身对于整个加密货币行业具有极大的价值，解决了交易量小的数字货币的流动性问题。Bancor 代币绝对可以说是一个价值洼地，值得投资者关注。

市盈率第二低的是 Aave，为 74 倍。不过最近 Aave 表现确实厉害，从我第一次写文章介绍他们的 Flash Loan，短短几个月，币价不断攀升，已经数倍， 证明有好产品、肯创新的项目，才能跑长途。

在传统金融市场中，市盈率落在 50～100 之间对于许多高增长的科技股来说是很正常的数值：例如 Netflix 当前的市盈率约为 86。因此，那些市盈率小于 100 的 DeFi 协议意味着以当前的收益状况来看，当前的代币价格是相对公允的。

以上就是治理代币的作用是什么?DeFi项目中的治理代币全面介绍的详细内容，更多关于DeFi项目中的治理代币介绍的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科