当前位置：主页 > 区块链 > 钱包知识 > 冷钱包和热钱包哪个安全

冷钱包不联网会比热钱包更安全吗?冷钱包和热钱包的区别

2023-02-01 08:40:39 | 来源： | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了冷钱包不联网会比热钱包更安全吗?冷钱包和热钱包的区别的相关资料,需要的朋友可以参考下本文详细内容介绍

冷钱包是未连接到互联网的离线钱包。这意味着它们不能被远程入侵，但它们也意味着您需要一台带有SD卡插槽的计算机或智能手机，如果您在难以找到电源插座的地方旅行，这可能不方便。这些钱包也称为“冷存储”，它比热钱包提供更高的安全性，因为它们不会让你的加密货币在在线平台上容易受到攻击。尽管如此，有些人还是更喜欢使用热钱包，因为它们比购买冷钱包更容易使用且更便宜。很多投资者想知道冷钱包不联网会比热钱包更安全吗？下面就让小编为大家科普一下。

冷钱包不联网会比热钱包更安全吗？

冷钱包不联网会比热钱包更安全，冷钱包相对于热钱包来说是更加的安全的，我们以比特币为例，很多人通过消耗CPU的方法获取比特币，这些比特币都被放在钱包里面，而钱包会有一个相对应的私钥，当交易的时候，我们会用私钥解密将比特币从钱包中取出。

但是正常的这样一个流程会遇到被盗的风险。而为了避免这种意外的发生，就额外的产生了一种比特币存储技术，也就是钱包技术，主要分为两种形式，一种是冷钱包，一种是热钱包。所谓的冷钱包，就是不联网的钱包。也就是将比特币的私钥放在不联网的电脑里，用二维码通信保证私钥永远不接触网络。

我们知道在互联网时代我们可以用网络，获得世界各地的信息，同理黑客也可以通过网络获得世界上所有联网电脑的信息，如果电脑一旦断网，就断绝了私钥被盗的可能。

我们知道二维码可以用来存储传输数据，通常用于证件、物料追踪，资料保密等应用场景。因为二维码本身具有高密度编码的特点，信息容量大，最多可以容纳大约1850个大写字母或者将近500多个汉字。并且，无论是声音、图片、文字、签字还是指纹等都可以用二维码进行编辑存储。所以说用二维码来对私钥进行存储是再好不过了。

冷钱包和热钱包的区别

热钱包：特指私钥存储位置不与互联网连接。如硬件钱包、纸钱包等。部分人会选择将私钥打印在纸上，然后在电脑中删除关于私钥的一切，让私钥彻底杜绝互联网。

冷钱包：特指私钥存储位置可以被互联网访问，如交易所钱包(交易所冷热钱包都会存在)、手机钱包、web钱包等。

使用频率的区别：由于热钱包是处于联网状态中，在不担心安全问题的情况下，大家可以随时交易甚至频繁交易，不必像冷钱包那样麻烦地交易，且交易频率还是很低的。

设置密码的区别：在使用热钱包时，为了安全着想，用户需在不同平台设置不同密码，且开启二次认证。在使用冷钱包时，一开始就会设置多重交易密码设置，不必二次设置。

优点的区别：热钱包使用方便，适合新手操作；可发送或查询数字货而；也可用于快速转账。而冷钱包创建环节多，转账麻烦，不能发送或查询数字货币，且在钱包的硬件损坏或私钥丢失都可能造成数字货币的丢失，因此需要做好备份。

冷存储是为加密货币提供长期存储的最佳实践。冷存储是指将您的加密货币离线并远离互联网存储在未连接到互联网的设备上。与将您的加密货币在线存储在所谓的“热钱包”或“热存储”中相比，这提供了更多的保护。热钱包提供了更多便利，但它们也更容易受到攻击，因为它们可以通过互联网访问，因此更容易受到黑客攻击，目前最受欢迎的硬件钱包包括Trezor和Ledger Nano S。

以上就是冷钱包不联网会比热钱包更安全吗?冷钱包和热钱包的区别的详细内容，更多关于冷钱包和热钱包哪个安全的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：冷钱包   热钱包   安全   区别  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科