当前位置：主页 > 区块链 > 元宇宙 > 元宇宙如何更具包容性

带你了解如何构建一个包容性的元宇宙

2023-02-02 16:12:41 | 来源： | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了带你了解如何构建一个包容性的元宇宙的相关资料,需要的朋友可以参考下本文详细内容介绍

一旦新技术应用在发展过程中出现意外，遭受最大伤害的通常会是弱化的人群。

举个例子，全自动确定具体内容访问限制和图象诠释方法的算法事实上得到了种族主义和性别歧视倾向产生的影响。而拥有多种弱化身份的人一般遭遇更多的风险性。

这也是为什么在我听见马可·马克扎克伯格（Mark Zuckerberg）得话的时候会感到恐惧，那时候马可·马克扎克伯格论述它的元宇宙企业愿景——一个可以让不少人在这其中与别人和数字对象互动、而且包含公司生产的全部商品的虚拟器互联网。

作为一名科学研究种族、技术以及民主化的专家学者，及其一名黑人女性，我觉得我们应该深思熟虑相关下一代互联网的观念搭建难题。

难题早已露出水面。虚拟化技术身是许多人在虚拟器中建立或购买的代表自已的图型角色，而虚拟化技术身的种族不一样标价也不尽相同，这便形成了种族岐视难题。

需要保证下一代互联网具备多元性而且可以为每个人服务项目，那就需要弱化人员带领搭建它。

与此同时，还需要推进对下一代互联网严格监管，大型的科技有限公司也一定要对集体利益承担。要是没有这种，元宇宙就难以避开时下社交媒体所存在的不足，那时候状况乃至也会更加槽糕。

自由国度企业愿景与现实的残酷

互联网早期自由国度企业愿景通常认为，线上日常生活将和日常生活迥然不同。人们通常构想互联网是一个彻底阻隔种族、胎儿性别和阶级斗争世界，但并非如此。

尽管技术性自由国度展示了大家对未来相对高度希望，但新技术应用发展趋势的事实通常无法执行这种理想化。

反过来，互联网给社会增添了新形式造成的伤害，例如社交媒体上无处不在病毒营销，以及提供不平等在线体验。

马克扎克伯格将元宇宙描述为一个更具代入感、更加形象化的互联网，并指出这将“释放出来很多令人惊讶的新感受”。这不仅仅是对将来互联网的未来展望，更是对未来生活方式的期望。

元宇宙很有可能像早期互联网和社交媒体一样造成广泛直接影响，从而改变大家社交、旅游、学习培训、工作与休闲娱乐方式。

问题来了，高新科技给每一个人造成的影响都是一样的吗？历史时间说明，答案是否定的。

技术性从来都不是中立的

广泛使用的技术性一般是为了白人男性量身打造的。麻省理工大学计算机科学家乔伊·布洛姆维尼（Joy Buolomwini）已经证明，面部识别软件对女性的鉴别实际效果较弱，对皮肤颜色比较深的女士的识别实际效果很差，别的科学研究也证实了这一点。

麻省理工大学的乔伊·布洛姆维尼此外阐述了“编号凝望”一词，即技术性营造者优先考虑的东西了、喜好和成见。

即便人工智能算法里没有种族这一分类，白色人种仍然是这些技术的获益者。

种族主义和高新科技通常是并驾齐驱的，黑人女性政 治 家和新闻记者通常变成文章攻击总体目标，在2020年美国选举周期内黑种人和拉丁裔选举人也成了在网上虚假广告主题活动的受害者。

种族与技术间的这类历史时间关联也让我元宇宙形成了忧虑。如果像马克扎克伯格所描述的那般，元宇宙是目前互联网的具象化版，那这是否意味着早已边缘化得人将亲身经历新形式造成的伤害？

Facebook的种族岐视难题

2016年，ProPublica记者观察，Facebook广告宣传平台中广告主可能依据用户的种族，或Facebook所谓“种族亲缘”，将一些人拒之门外。

这遭到了很多指责，由于Facebook并不能了解用户的种族，而是根据用户的渠道参与性（例如他们更愿意什么网页和贴子）并对“种族亲缘”开展界定。

也就是说，Facebook本质上是依据用户的举动和喜好对其进行种族判定，然而这为广告主带来了开展种族岐视的好机会。

在遭遇普遍批评之后，Facebook升级了平台上的广告定位类型，并删掉了“种族亲缘”这一具体内容。

可是，广告主依然能够根据race proxies，即依据用户的热情来推论种族，进而瞄准用户。

举例说明，假如广告主根据Facebook的数据表明我对亚裔美国人文化与BET Awards（一般指黑种人游戏娱乐电视机巨奖）有兴趣，那样他就能够推论你也是黑种人，并且对你推广面对黑种人推销产品的品牌广告。

更糟糕的是，Facebook常常删掉黑人女性公布抵 制 种 族 主 义和性别歧视倾向的留言，因为他认为这违背了平台上的仇恨言论现行政策。也说明了互联网的一大发展趋势，即黑人女性因通过线上发音而遭到惩罚。

依据《华 盛 顿 邮 报》近期的一篇报导，Facebook事实上了解其优化算法对黑种人用户导致了一定程度的损害，但却选择了不当作。

一个民主化的元宇宙

美国国家公共广播电台节目主持人Audie Cornish在采访Meta元宇宙高级副总裁Vishal Shah时询问道：“假如现阶段的Instagram都难以很切实解决有危害评价难题，你又要怎样处理元宇宙里的仇恨言论呢？你怎么看待元宇宙中可能出现的憎恨聚会？”一样，现阶段黑种人因在网络上公布抵 制 种 族 主 义和性别歧视倾向而受惩罚，那他们在元宇宙中还该怎样做呢？

保证元宇宙具备多元性和民主化价值观念必须定制的公平正义和社交媒体管控。

定制的公平正义综合考虑这些弱势群体的权益，以防止目前不平等状况长时间存在。

联邦法律要求，社交媒体企业不用为用户个人行为担责任。这就意味着她们有权管控却无需责任，那如果需要解决现阶段的社交媒体难题，对互联网巨头进行管理尤为重要（就搭建下一代互联网来讲也同样重要）。

总结

我并不抵制元宇宙。反过来，我适用构建一个民主化的元宇宙。但是，要实现这一目标，我觉得必须管控互联网企业并为此创建更加健全严格监管架构，随后更为公平地产品开发流程。

从目前的情况看，基本建设元宇宙的成本高于它带来的收益的，但是我相信这样的事情之后发生变化。

以上就是带你了解如何构建一个包容性的元宇宙的详细内容，更多关于元宇宙的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：元宇宙  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科