当前位置：主页 > 区块链 > 币种百科 > ROOK币价值分析

ROOK币最高多少钱?ROOK币价值分析

2023-02-06 10:05:54 | 来源： | 作者：佚名
ROOK币是KeeperDAO这一项目中的原生代币，该项目的目标就是实现一个DeFi的乌托邦。KeeperDAO其实就是一个去中心化的协议，它将以太坊变成了一个更加安全、平等并且有利可图的网络，赶紧看看吧

ROOK币是KeeperDAO这一项目中的原生代币，该项目的目标就是实现一个DeFi的乌托邦。KeeperDAO其实就是一个去中心化的协议，它将以太坊变成了一个更加安全、平等并且有利可图的网络。该项目有自己创新的DeFi原语套件，它可以帮助用户在意他方网络中交易、借贷和赚钱。该项目的目标就是实现去中心化的经济，主力DeFi成为一个更好的经商场所。很多投资者到现在还不知道这个ROOK币最高多少钱？下面就让小编为大家介绍一下这个ROOK币的历史最高价。

ROOK币最高多少钱？

据小编调查得知，ROOK币的历史最高价为60000美元，出现在2020年11月7日，历史最低价为4美元，出现在2020年11月3日。

KeeperDAO是一个致力于Keeper及其所做工作的DAO。我们围绕着一个共同的使命团结起来：实现去中心化经济，让Keepers创建更高效、安全和平等的区块链网络。

与他们一起，我们使DeFi成为更好的经商场所。用户和协议不存在被矿工和掠夺性机器人利用的风险，而是受到Keepers经济的保护，他们将协调、捕获并公平地重新分配MEV给他们。

由于我们协调的Keeper Economy，我们不仅能够在DeFi中提供最完整的MEV保护，而且通过捕获可用的链上利润并将其重新分配给我们的用户和合作伙伴，我们允许他们在游戏中获得报酬。

ROOK币价值分析

Keepers是在以太坊等区块链网络上工作的机器人。他们是新兴且日益重要的网络参与者。当需要买卖一系列资产或及时执行特定的智能合约时，它们会做出响应。

DeFi依赖于Keepers来运作。他们不断的套利使Uniswap和Sushiswap等去中心化交易所的价格保持同步；他们准备偿还不良贷款使Compound和Aave等贷款协议具有偿付能力；他们同时做这两件事的能力使像DAI这样的算法稳定币与美元软挂钩。

从Keeper的角度来看，区块链是一个巨大的棋盘。有些动作是有利可图的，有些则不是。像大师一样，他们寻找具有高“最大可提取价值”或MEV的动作序列，然后尝试成为第一个执行它们的人。要成为第一，他们必须向区块生产者(矿工和验证者)支付超出正常费用的费用，以确保他们的交易“排在第一位”。这就是问题开始的地方。

与区块生产者不同，以太坊的协议设计中没有考虑Keepers。他们没有得到可玩的游戏，而是被迫玩“竞争游戏”，为交易优先级进行竞标战，其中Keeper发现的高达100%的MEV最终获得报酬块生产者，作为费用。

这种无用且浪费的“竞争游戏”对区块生产者来说是有利可图的，但对其他人来说却是一场灾难。它抢劫了Keepers，扰乱了保护网络的激励措施，并增加了用户的拥塞、费用、滑点和失败的交易。它将以太坊的公共内存池(存储所有未处理交易的数据库)变成了黑暗森林。

上文就是小编对于ROOK币最高多少钱这一问题的具体阐述。该项目一直都致力于成为一个专注于为MEV和Keeper经济的复杂问题提供持久解决方案的DAO，该项目希望成为多个方向蓬勃发展的解决方案。我们知道，去中心化的力量是可以创造更强大的社区和生产模式的，而KeeperDAO这一项目一直致力于创建和试验所有可以让我们成为更强大的DAO的方法，其前景还是非常不错的。如果大家也对这样一个项目感兴趣的话，就持续关注下去吧。

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：ROOK币   ROOK币价值   ROOK  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科