当前位置：主页 > 区块链 > 资讯 > Yuga Labs 推出的比特币的NFT系列--Twe

比特币NFT：能否复制甚至超越以太坊NFT盛况？

2023-03-21 17:22:26 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了比特币NFT：能否复制甚至超越以太坊NFT盛况？的相关资料,需要的朋友可以参考下

　　比特币NFT近期热度持续上升，目前在比特币上铸造的铭文（即比特币NFT）总量已经超过了52万个（据 Dune 3月19日数据），而此前3月6日Yugalabs推出的比特币NFT系列TwelveFold的拍卖，把比特币NFT推向了一个新的高 潮：该系列一共300个NFT，最低中标价2.25BTC，最高中标价7.11BTC，而目前最火的NFT蓝筹项目无聊猿的地板价为61.59ETH，价值3.95BTC，足见比特币NFT的热度。

Yuga Labs 推出的比特币的NFT系列--TwelveFold

　　那么，比特币NFT到底是什么？为什么现在才火起来？目前围绕比特币NFT的生态又有哪些？我们来一探究竟。

　　 01 比特币NFT是什么？

　　以太坊NFT我们很熟悉，从早期轰动一时的加密猫，到现在的蓝筹项目无聊猿、CryptoPunks、Azuki等，都是以太坊上持续火爆的NFT项目。可以说，NFT是带着以太坊的基因进入大众视野中的，在以太坊公链引爆之后， 逐渐成为其他公链生态不可或缺的一部分。提起比特币NFT，可能绝大多数人没啥印象。不过，在比特币诞生的这十几年时间里，一直都有关于NFT的各种尝试，就是动静不大，直到这次Ordinals协议的出现，让比特币NFT以闪亮的姿态进入大众视野。

自2009年到2023年，比特币上NFT探索历史（Galaxy）

　　那么，Ordinals协议是什么？又是怎么实现在比特币上铸造NFT的？

　　我们知道NFT是non-fungible tokens，非同质化token，即每一枚NFT都是不一样的，且不可分割，在以太坊上是通过Erc721、Erc1155等token标准来实现的。但是，比特币上并没有图灵完备的智能合约，不能直接采用这些token标准，在比特币里面怎么实现的呢？Ordinals的创始人Casey Rodarmor想到了聪，即比特币的最小单位，一聪等于一亿分之一个比特币，它是不可分割的。

　　第一个条件满足了，但怎样让每个聪变得不一样呢？Casey给每个聪进行编号，从他们被挖出来的时间节点开始编号。

　　比如，中本聪挖出来创世区块的时候，同时挖出来了50个比特币，按照先后顺序，第一个比特币的第一个聪编号为0，第50个比特币的最后一个聪编号为4999999999。这样，每个聪就有了自己独特的编号，成为了不可分割且不可替换的token。

　　将图片、文字、音频甚至视频等内容写入上面有编号的聪里面，就铸造了一枚不可替换、不可分割的NFT，即比特币NFT，Ordinals协议让比特币NFT的铸造成为可能。

　　不过，能将图片等信息写入聪里面还有个前提：比特币网络允许写入这些内容，并且有足够的容量来存储这些信息。

　　毕竟，在2017年那波牛市中，对于炒得轰轰烈烈的比特币扩容事件，想必经历过的还历历在目：那场扩容事件的结果是比特币分叉出BCH，BCH又分叉出BSV，随之而来的是一大堆目前已差不多归零的分叉币。

　　对当时的比特币来说，区块容量上限1MB，且不允许将较大容量的数据（限制80kb）写入比特币区块中，1MB的容量存储比特币交易数据已经有些捉襟见肘了，更不用谈铸造大量NFT。

　　不过，在2017年的比特币扩容讨论中，比特币社区进行了Segwit升级，让比特币的有效区块大小从1MB升级成了4MB，另外，2021年Taproot升级放开了数据限制，让比特币中的任意数据存储（小于4MB）成为可能，这些给如今的比特币NFT奠定了基础。

　　自从2022年12月14日在区块高度767430铸造了第一个NFT，到目前为止3个月的时间，已经铸造了50.2万个比特币NFT，铸造的NFT内容包括图片、文字、音频、视频和应用程序等，其中最夸张的是2023年2月2日铸造的一个NFT，占用了3.9MB的容量，而比特币的最大容量才4MB。

3月16日Ordinals上比特币NFT的铸造数量，数据来源：Dune

比特币774628区块，区块容量为3.96MB，数据来源：mempool

02 比特币NFT有啥特点

　　1）数据存储在比特币链上，安全性高

　　比特币NFT最大的特点是，数据完全存储在比特币区块链上。

　　我们上面提到，比特币经过Segwit扩容+taproot升级之后，允许更大尺寸的数据存储在链上，因此Ordinals协议就是利用这点，将所有铸造的NFT原始数据全部存到比特币这条链上。比特币作为加密行业的龙头项目，成立十几年以来其安全性有目共睹，是去中心化程度最高、安全系数也最高的公链，所以，比特币NFT也就有了和比特币同等级的安全性。毕竟，以太坊和其他公链NFT大多数是存储在Filecoin、AR甚至其他中心化云平台，链上存储的只是数据指向链接，原始数据不仅在一定程度上可修改，而且存在丢失的可能。

　　2）可存储空间有限

　　上面提到比特币NFT的所有原始数据都存储在比特币链上，而比特币在扩容之后区块大小也就4MB，也就说是，这4MB的空间不仅仅要容纳这段时间内的所有交易信息，而且要存储所有的NFT数据。

　　所以相比其他公链NFT来说，这个空间是非常有限的。比如我们前面提到的，2月2日一个NFT就占用了3.9M的区块容量，当比特币NFT市场变得非常活跃之后，4MB的区块容量想必会成为最大的掣肘，甚至影响到比特币正常的交易。这也是目前的比特币NFT被社区诟病的原因。比特币NFT铸造的费用和NFT大小以及铸造速度有关，NFT越大铸造的费用相对也就越高，加上比特币区块容量的限制，因此只有一些特定类型的NFT适合铸造。

　　3）没有版税功能

　　对于艺术家或NFT创作者来说，其中最有吸引力的部分非版税莫属了，让创作者真正从作品中获益，这也是NFT破圈进入创作圈的利器。

　　以太坊及其他公链的NFT，之所以能自由设置给创作者的版税，主要在于智能合约功能。不过比特币是没有“图灵完备”的智能合约功能的，因此，创作者无法从比特币NFT中获得版税。

　　对于创作者来说，要从比特币NFT中获益，大概只能获得一次性拍卖收入，以及从剩余NFT升值中获益，对创作者的激励目前来看似乎不太够。

　　4）其价值和聪的稀缺性有关

　　从以太坊蓝筹NFT我们不难总结，其价值和NFT的艺术品质、团队运营能力、社区共识等息息相关，但是比特币NFT除了这些之外，还和聪的位置关系很大。比如所对应的聪的位置（创世区块或减半后第一个区块等）、聪的序号的独特性（比如前一万个序号）、是否整个NFT系列都在同一个区块中铸造等等，和聪有关的因素会成为比特币NFT价值的重要考量点。

　　当然，稀缺性，也一直是高价值NFT备受拥趸的根本原因。

　　 05 目前比特币NFT有哪些生态？

　　比特币NFT从2月初开始真正爆发，目前不到一个半月，已经陆续出现了一些钱包、mint服务平台、交易及数据平台等，不过目前很多网站还处于功能不全或者非常简陋的状态，看得出来上线非常匆忙。

　　目前比特币上面的收藏品还不多，不过Cryptopunks以及Yugalabs刚发行的TwelveFold系列，都是非常明星的比特币NFT系列，除此之外，还有一些眼熟的NFT，刚从以太坊等其他公链迁移过去。

　　但是比起以太坊等NFT，比特币NFT的周边配套还非常不成熟，有兴趣可以根据图里面的工具去探索。

　　 04 总结

　　当初比特币社区在讨论Segwit升级和Taproot扩容之际，绝对没想到会诞生出Ordinals这个新物种，给比特币NFT生态带来全新的局面。

　　以比特币社区的保守特性，一旦预料到了这点，大概率是不会让Ordinals有机会出现的。毕竟，对于比特币社区来说，整个网络的安全稳健才是第一要务。

　　尤其是比特币 NFT可能带来更大的区块，意味着矿工运行完整节点的硬件增加，操作完整节点变得更加困难，可能导致矿工数量的减少从而影响比特币的安全性。

　　不过，从另外一方面来说，Ordinals在目前起步阶段其实付费使用了被闲置的区块空间，给矿工创造了更大的价值。如果未来比特币NFT的铸造和交易进一步爆发的话，可能像以太坊NFT一样给矿工带来更多交易费，从而更好地保障比特币网络的安全性。

以上就是比特币NFT：能否复制甚至超越以太坊NFT盛况？的详细内容，更多关于Yuga Labs 推出的比特币的NFT系列--TwelveFold的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：比特币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科