当前位置：主页 > 区块链 > 比特币 > 比特币生态介绍

比特币充满纠结的技术栈：历史、现状与未来

2023-06-01 14:27:57 | 来源： | 作者：佚名
比特币生态是个特别让人纠结的生态，一方面一旦出来点新东西确实能炒，另一方面很多东西又经不起技术的推敲与时间的考验

撰文：Lao Bai

本来这一帖应该说衍生品，NFT 与 NFTFI 方面的趋势，不过鉴于 BTC 生态最近这么火，最近也看了几个 BTC 生态的一级市场项目，就先单说下 BTC 当前充满纠结与争论的技术栈和趋势。

一. 历史

要了解 BRC20，Ordinal 这些东西，你得对他们的技术历史背景有个大概的了解，我这里用最白话的方式简介下。

最早中本聪发明比特币本意是点对点现金系统，后来在论坛上他自己表示以后比特币牛逼了发展壮大了，就可以在上面承载更多的东西，比如托管交易、保税合同、第三方仲裁之类的。

但后来大家发现 BTC 这玩意性能太差了，价格波动又大，点对点现金是做不了，于是慢慢走向了今天「电子黄金」这个路线，中本聪的初衷和设想也埋下了后来扩容之争与 BCH，BSV 分叉的事件。

比特币里面有个 OP_Return 的脚本操作码，里面能塞 80 字节乱七八糟的东西，于是就有人 12 年想出来染色币 Colored Coin，用 Op_Return 去 mark 一些东西，让比特币可以从同质化变成非同质化，但后来因为 BTC 性能问题实在是做不起来。

再后来 13 年有了 MasterCoin(后来的 OmniLayer，基于 BTC 的 USDT 就发行在这里)，14 年的 CounterParty，也都是用这个 Op_Return 搞事情。

结局可想而知，都是废(现在 USDT 都没人用 BTC 的了)，14 年染色币共同作者之一，向 MasterCoin 提 BTC 升级建议被无视的 V 神一怒之下自己搞了 ETH。

再后来因为扩容的问题产生了无数纷争，最出名的毫无疑问是 BCH 和 BSV，都是走大区块路线，BCH 是要慢慢变大，从 1M 变 8M，再 32M 之类，BSV 更极端，直接上来就几百 M 甚至一个 G。

BTC 这边则是不愠不火，用了 Segwit 隔离见证的技术，把签名验证和交易分开了，原本 1M 的总数据现在变成 1M 的交易数据 +3M 的见证数据，变相「小小扩容」了下。注意，隔离见证很重要!因为后面 Ordinal，BRC20 这些东西都源于此。

二. 问题与现状

除了直接的区块扩容，BTC 自身技术栈也有很多方式，只不过远不如 ETH 那么火，毕竟支持智能合约与不支持在技术复杂度和可行性不再一个纬度上，但有个问题确实存在，那就是等百年之后没区块奖励了(10 几年后就很少了)，BTC 的安全性咋办，难不成转 POS 增发?如何刺激出足够的链上 TX 是个问题。

目前的探索方向整体说来是这么几个：

1. 纯侧链 - Liquid Network，这个是 BlockSteam 搞的联盟链，也就是 BTC 10 倍左右的性能，主要针对机构的大额比特币转账和交易结算之类。

2. 状态通道 - 闪电网络，不用解释吧，圈内人都知道，也算是 BTC 目前最出圈的一个技术栈了，针对快速支付的小额甚至微支付设计，沃尔玛，麦当劳之类的有支持，但是几年下来数据确实一般，里面就锁了 5000 来个 BTC，通道 70000 个左右。

3. 变相侧链 - RSK 和 Stacks，RSK 是 EVM 兼容，用了与比特币联合挖矿的机制出块，Stacks 是非 EVM 兼容，自己搞了套 Clarity 语言，用了一个 POX 传输证明出块。两者都没有真的继承 BTC 的安全性或是哈希算力，只是看上去有那么点像而已，跟 ETH L2 完全不是一个概念。

4. 客户端验证 - RGB 和 Taro，算是个相对较新的范式，把链下的资产发行和链上的 UTXO 绑定，但交易验证和数据存储在客户端，你验证的时候只需要用客户端软件验证跟你这个链下资产相关的 UTXO 就行，不需要像传统区块链那样全网检查一遍达成共识。新是新，但发展也比较慢，反倒是被 Ordinal 抢了先机。

5. Ordinal(包括 NFT，BRC20 等) - 这个其实就是在 Segwit 那 3M 的见证数据里面塞东西，之前 OP_Return 只能塞 80 字节，现在有了 Segwit 咱们可以放 3M 了。本来 Segwit 为单笔交易在见证数据塞的数据量做了限制，结果 21 年底的 Taproot 升级放宽了要求，彻底移除限制，于是你就看到了 3M 小图片的 BTC NFT，BRC20 之类。

三. 争论与未来

Ordinal 引发的争论很大，不仅是 ETH 和 BTC 拥护者在争，BTC 内部也在争。一方面，Ordinal 确实刺激了链上 TX，一度把手续费收入占比从 2% 提升到了 74%，比特币又贵又堵，矿工不要太开心。另一方面，很多比特币拥护者觉得比特币网络里面填满了小图片或是没用的「铭文垃圾」，这不是 BTC 该有的样子。

所以争论的焦点其实很简单 - 这 3M 数据空间应该怎么用?在里面塞什么是最有意义的?

方式目前和未来有如下几种，但是从技术上来看，都有其逻辑上的硬伤(炒作意义另当别论)

1. NFT - BTC NFT 主打的就是一个纯链上，ETH 上很多 NFT 链上只是存一个指向 Arweave 或者 IPFS 的链接。但你细想，那张小图片在不在 ETH 或者 BTC 链上真的那么重要么?至少 ETH 炒了这两年 NFT，没人真的在乎这事儿。小图片放在这 3M 隔离见证空间里，真的就比放在 AR 或者 IPFS 上值钱?有点牵强。

2. BRC20/ORC20/SRC20/BRCXXX - BRC20 限制很多，各种不方便，于是大家又弄出来 ORC20，功能更强更灵活，后面还有 BRCXXX 在等着……但是越往后功能越强的 XRC 其实就越像 ERC，那你说你折腾啥呢，反正不支持智能合约，BTC 再怎么折腾，功能性上都不可能比 ETH 和其他智能合约型公链更好用。

3. DA - 这个是 Celestia Rollkit 在搞，DA 层技术上是可以扔到那 3M 里面，问题在于，无论是速度还是容量，你这 DA 都不占优势啊。ETH 马上坎昆升级，到时候每 12 秒一个块，挂 1M 数据(等过两年 Danksharding 完全版可以挂 16M)，一分钟 5M，10 分钟 50M。BTC 是 10 分钟一个块 3M，而且还得和 BRC 这些竞争空间，又小又贵。

总之就是你发现无论你往里面塞什么，ETH 那边都能更好的做到，就像前面说的，有没有智能合约差了一个纬度，这 3M 空间无论怎么折腾，天花板都是 ETH。你硬说 BTC 比 ETH 更 OG 或者更安全吧，也不是不行，问题就是你真的需要把安全级别从 ETH 提升到 BTC 么?更何况 ETH 转 POS 之后和 BTC 谁更安全也是两说……

最后说下目前看到的几个 BTC 的新应用，一二级市场都有

1. 时间戳服务器 - 这个是 Cosmos 生态的 Babylon 在做，拿 BTC 来做时间戳服务器，帮助 POS 链去防止长程攻击，算是「借用」比特币的安全性来服务一些 POS 链，但这个只是加强， 不是完全取代这些 POS 自己的验证和共识机制。

2. DA - 上面说过了，不再赘述。

3. EVM 兼容 / 等价 - 其实 RSK 也是个 EVM 兼容，只是没怎么做起来，联合挖矿的机制现在看也「不甚先进」，目前一级市场看到一些新项目在探索这个方向，有用类似 ETH 方式质押 BTC 成为节点做 EVM 等价的，还有 Fork OP 然后通过某种形式的 BVM 去实现「基于 BTC 的 Optimisic Rollup」的。

4. Zk+BTC - 这个是 ZeroSync 在做，偏 Public Good 风格。通过 ZK-STARK 为比特币网络生成 ZK 证明，即时验证区块链的最新状态，就不用花几个小时甚至几天去同步所有 BTC 所有历史了，目前可以做到区块头和交易数据的证明，签名信息的证明还在开发中。

总之 BTC 生态是个特别让人纠结的生态，一方面一旦出来点新东西确实能炒，毕竟是区块链鼻祖，另一方面很多东西又经不起技术的推敲与时间的考验。有点像最早的福特汽车，后面人家都涡轮增压甚至混动，纯电技术了，你这边最多也就扩个缸增大点排量，实在是追不上。

但是几十年后 BTC 的安全问题与算力也是实打实的 Concern，确实需要赶紧找到一个方向，把这 3M 的见证空间利用起来，去刺激链上 TX 的生成。最理想的是某些 BTC 原生的，其他生态没有的，或者说最适合 BTC 来做的，但逻辑上又确实发现不管什么方向似乎 ETH 都可以做到，且做的更好，纠结……

以上就是比特币充满纠结的技术栈：历史、现状与未来的详细内容，更多关于比特币生态介绍的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：比特币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 观点：特朗普的比特币储备计划或成加密货币市场分水岭

    2024-12-26 02:24
    特朗普公开支持比特币储备计划，推动美国政府囤积比特币作为战略资产。该计划得到了包括波特、卢米斯等政治人物的支持，并引发了两党关注。特朗普的支持使这一曾被边缘化的概念获得政治动力，并成为加密货币市场的分水岭时刻。加州民主党众议员和怀俄明州共和党参议员提议将比特币纳入美国储备资产，部分依赖美国的黄金储备。然而，批评者认为这可能强化美国金融主导地位，并对比特币去中心化理念构成挑战。尽管如此，支持者认为这一举措有助于应对债务危机并推动全球金融创新。

  • 某钱包从Aevo收到1148枚WETH并兑换396万枚USDC

    2024-12-26 01:44
    据OnchainLens监测，大约1小时前，某钱包从Aevo收到1148枚WETH并将其兑换396万枚USDC，均价为3456美元。

  • 超2.8万亿枚SHIB从BTCTurk交易所转出至某未知钱包

    2024-12-26 01:13
    据WhaleAlert监测，北京时间今日00:23左右，2,884,590,622,344枚SHIB从BTCTurk交易所转出至某未知钱包，价值65,703,762美元。

  • PumpScience：代币经济学设计已完成

    2024-12-26 00:19
    PumpScience在X平台发文称，代币经济学设计已完成，包括：未来发行的代币供应量的5%将分配给之前的代币持有者（迁移时）；现在持有更多PS代币（RIF、URO），后续可获取新代币；只要有新产品推出，这种情况就会持续下去（永远）。此外，PumpScience表示，BIOProtocol将空投BIO给URO和RIF的持有者，等待治理批准以将BIO连接到Solana，更多空投正在考虑中。

  • DogeUni将在Dogecoin上实现meme20协议

    2024-12-26 00:13
    ChainCatcher消息，DogeUni将在Dogecoin上实现meme20协议。Meme20结合了ERC20等标准协议的优势，同时融入Dogecoin链的特点，为社区提供一种简单、高效且去中心化的代币发行与管理方式。 Meme20的推出标志着Dogecoin生态的重大革新，使其从单纯的支付与打赏功能扩展到代币化与DeFi等多元应用场景，为用户创造更多创新机会。 Meme20在Dogecoin链上的创新 1.低成本铸造 2.去中心化流动性支持 3.无需智能合约 4.跨链支持 5.社区驱动 6.增强的资产流通性
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科