当前位置：主页 > 区块链 > 币种百科 > UMA币值得投资吗

UMA币发行价多少？UMA币发行价格一览

2023-06-02 10:04:33 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了UMA币发行价多少？UMA币发行价格一览的相关资料,需要的朋友可以参考下

今天小编要为大家介绍的UMA这一项目，它是一个能够创建合成资产的去中心化金融协议，该协议可以说是大大降低了我们普通人进入金融市场的门槛，帮助我们消除了一切的障碍。我们知道，在传统意义上，我们只能够购买一些由当地政府的金融产品，UMA合约则为所有的投资者们带来了更加多元的市场与机会，将DAO和智能合约引入了金融市场，创建了一个真正统一的全球市场。那么究竟这个UMA币发行价多少？下面就让小编为大家介绍一下这个UMA币的发行价格。

UMA币发行价多少？

据小编调查得知，UMA币的发行价为0.2675美元，发行时间为2020年4月29日。UMA是一个去中心化金融合约平台，用于在以太坊上创建、维护和结算“无价”金融合约。该系统由无价的金融合约设计和去中心化的预言机机制组成。UMA协议允许任何两个交易对手设计和输入他们自己定制的金融合约。

根据UMA的说法，无价金融合约是无需链上价格信息即可运行的合约，并试图通过将其作为协议的一部分的使用最小化来避免遭受预言机攻击。UMA通过引入一个通用框架来创建金融合同，可以在两个交易对手之间定义具有共同商定的经济条款、终止条款和保证金要求的金融合同来实现这一点。此外，合约设计有清算和争议解决机制，以激励交易对手适当地抵押他们的头寸。仅在需要解决流动性争议时才使用预言机。

每份UMA合约都包含5个核心组件：1.双方(制造者和接受者)的公共地址；2.双方的保证金账户；3.计算协议净现值(NPV)的经济逻辑；4.维持保证金的功能余额、终止或结算合同；5.出于数据验证目的选择预言机。

创建合约时，交易对手必须将所需的最低保证金余额记入各自的保证金账户。只要达到商定的最低余额，制造商和接受者可以随时从他们的保证金账户中添加或提取资金，以避免提前终止或违约处罚。

UMA币项目介绍

无价金融合约模板可用于创建新颖的金融产品。在众多机会中，UMA编写了一个来创建合成代币。合成代币是通过完全抵押UMA合约的一侧，然后铸造由该抵押品支持的代币来创建的。这允许创建代表对合约参考资产的合成暴露的ERC-20代币。使用UMA合约创建的合成代币的示例包括ETHBTC(一种跟踪ETH/BTC比率的代币)和USStocks(一种代表标准普尔500股票指数的合成所有权的代币)。

UMA的数据验证机制是系统的预言机设计。该团队认为每个区块链预言机都容易受到攻击，这意味着每个依赖链下数据的智能合约都容易受到破坏。出于这个原因，UMA设计了一个具有经济激励的“诚实”预言机，以阻止不良行为。该系统通过引入一个框架来实现这一点，其中操纵预言机的成本大于腐败的潜在利润。换句话说，腐败成本(CoC)必须始终大于腐败利润(PfC)。

为了计算CoC，DVM依赖于具有代币化投票权的投票系统。当价格争议需要解决时，UMA代币持有者对争议价格进行投票，并因诚实投票而获得奖励，否则将受到处罚。由于需要51%的可用投票代币来控制DVM的输出，因此腐败成本可以估计为控制51%可用UMA代币的总成本。

系统的PfC是通过合同登记计算的。所有使用UMA系统的合约都必须在DVM上注册，并且需要报告最大利润，即合约的PfC，如果攻击者控制合约的链下输入，他们就可以提取。使用此信息，系统将整个DVM系统的PfC计算为每个单独金融合同计算和报告的PfC值的总和。

最后，系统通过可变费用政策强制执行CoC>PfC不等式。实施不平等需要保持获得51%投票代币的成本高于系统范围的PfC。DVM通过在CoC接近PfC时通过代币回购来控制代币供应来实现这一点。所有购买的代币都被烧毁，增加了代币价值，从而增加了CoC。该系统对所有合同收取费用，以筹集进行回购所需的资金。

以上就是UMA币发行价多少？UMA币发行价格一览的详细内容，更多关于UMA币值得投资吗的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：UMA币   比特币   区块链  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科