当前位置：主页 > 区块链 > 币种百科 > CNAME币投资介绍

CNAME币怎么样？CNAME币值得投资吗？

2023-06-25 09:25:12 | 来源： | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了CNAME币怎么样？CNAME币值得投资吗？的相关资料,需要的朋友可以参考下本文详细内容介绍

Cloudname是一个具有创新性的在线域名交易平台，而CNAME币就是该平台中的原生代币，该代币是一种实用代币，并且该代币能够帮助用户在平台中提升级别。Cloudname的一些早期合作伙伴还包括顶级加密基金，像是Ceras Ventures、YBB Foundation等。我们知道域名投资一直是互联网上收益最高的行业之一，所以Cloudname瞄准了这一市场，它为解决该市场中的诸多挑战而构建。那么究竟这个CNAME币怎么样？大家想要知道CNAME币值得投资吗？下面就让小编说一说。

CNAME币怎么样？

Cloudname是一个Web 3.0市场，用于将传统和区块链域名作为NFT进行标记、细分、投资和交易。Cloudname提供简单而强大的工具来发现新的域名投资机会以及有意义的数据，以帮助域名投资者做出明智的决策。

域名投资者将首次能够对其投资组合进行代币化和细分。这可以让新投资者以较低的资本获得优质域名，例如一字域名，这些域名被认为是互联网的主要资产。最终，几乎任何人都可以建立高价值名称的投资组合，而这一现实目前仅限于域名交易界的精英。

此外，区块链使跨境域名交易成为可能。首先，这将为投资者提供古老的投资组合退出机会。此外，实时域名交易可以结束长期困扰域名投资领域的流动性低的问题。

CNAME币值得投资吗？

CNAME币不值得投资，目前CNAME币的投资回报率达到了负99%，并且目前上架交易所仅有两家，流通量不足，投资风险高，回报率低。

域名投资一直是互联网上收益最高的行业之一，域名转售价格高达数千美元。咨询公司BCG估计，.com(.com)域名在二级市场上的平均售价为2,000美元。尽管如此，大量域名的售价仍高达数千甚至数百万美元。

然而，域名投资市场的增长并不能反映所提供的高潜在回报。这主要是因为该行业目前的设置方式存在一些固有的限制。大多数易于发现的优质域名已被早期投资者抢购一空。因此，投资资本低的新投资者很难建立高价值的投资组合。

域名投资目前也是一种低流动性的风险投资。投资者通常需要等待数月甚至数年才能为其域名找到合适的报价。这限制了资金流入该领域，因为大多数散户投资者无法将资金锁定在资产中太久。Cloudname域名交易平台就是为解决这些挑战而构建的。

它允许用户充分利用他们的域名资产，提供充满活力的市场、高级分析、NFT域、标记化、彩票等等。Cloudname将成为域名交易领域的游戏规则改变者，提供一个易于使用的集成平台，代表着行业的真正突破。

Cloudname这一项目可以说是为域名生成和注册提供了一个非常优良，且对用户也友好的环境，该项目中的专有算法能够对域名进行实时的定价，甚至还能够对一些关键字进行关注，对其趋势进行预测。该项目中用户可以通过输入他们想要的域名，来看到其估值。Cloudname现在已经使用了20多个API来访问所有可用的数据和统计数据，这样做的目的就是为了使用户在竞争中处于领先地位。

以上就是CNAME币怎么样？CNAME币值得投资吗？的详细内容，更多关于CNAME币投资介绍的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：CNAME币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科