当前位置：主页 > 区块链 > 币种百科 > JUSTICE币全面介绍

JUSTICE是什么币种？JUSTICE币前景怎么样

2023-07-26 16:25:29 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了JUSTICE币就是将成为管理AssangeDAO这一项目的代币。很多投资者想要深入的了解这个JUSTICE是什么币种？下面就让币圈子小编为大家全面介绍一下这个JUSTICE币，希望能帮助到需要的朋友们！

JUSTICE币的英文全称是AssangeDAO，该项目将恢复阿桑奇的自由作为自己的目标。其实AssangeDAO这一项目的目标就筹集ETH以购买动态的NFT，该项目是一个完全由社区主导的项目，它追随着ConstitutionDAO的脚步，AssangeDAO则是通过JuiceBox来收集ETH，每个项目的参与者都会通过贡献ETH来获得治理代币$JUSTICE的相应份额作为回报。JUSTICE币就是将成为管理AssangeDAO这一项目的代币。很多投资者想要深入的了解这个JUSTICE是什么币种？下面就让币圈子小编为大家全面介绍一下这个JUSTICE币。

JUSTICE是什么币种？

AssangeDAO致力于恢复阿桑奇的自由。$JUSTICE将成为管理AssangeDAO的代币。最初，与该领域的许多其他DAO一样，DAO的治理机制将涉及一个GnosisSafe多重签名钱包，其中加密空间中受信任的个人作为初始签名者(AmirTaaki、Rachel-RoseO'Leary、Fiskantes、McKenna和西尔克诺亚)。$JUSTICE持有者将能够通过快照治理页面对治理提案进行投票，该页面将决定DAO的未来方向。可能会在适当的时候添加额外的GnosisSafe治理模块。AssangeDAO的GnosisSafe多重签名钱包地址为0x7BE99ca4E6893ef57cf349ab56307628100feA00。

DAO于2021年12月10日开始在Telegram组中动员，这一天美国政府赢得了对英国法院禁止将阿桑奇引渡到美国的裁决的上诉。如果被引渡到美国，阿桑奇将因发布真实信息而面临175年监禁。

电报组成立后不久，阿桑奇的兄弟加布里埃尔·希普顿也加入了。他告诉我们，与Assange的NFT合作正在进行中，该合作将被拍卖，以为他的竞选活动筹集资金。

受FreeRossDAO(筹集1200万美元以释放Ross Ulbricht)的启发，AssangeDAO打算筹集资金竞购Assange的NFT。通过激发阿桑奇团结网络，我们希望发出一个强有力的信号，表明被动的时代已经结束。密码朋克组织的新时代已经来临。

JUSTICE币全面介绍

Censored是与Assange和著名数字艺术家Pak合作的NFT系列，将于2022年2月7日拍卖。该系列由1/1动态NFT和动态开放版组成，任何人都可以参与其中。

AssangeDAO旨在筹集ETH以购买1/1动态NFT。动态NFT是使用manifest.xyz智能合约铸造的，并将由Pak在专门的网站上拍卖。从NFT出售中筹集的收益将有利于阿桑奇的法律辩护基金和宣传活动，以提高人们对其案件言论自由影响的认识。我们的目标是建立一个专门的社区和网络，以帮助争取阿桑奇的解放。

DAO完全由社区主导。追随ConstitutionDAO的脚步，AssangeDAO将通过Juice Box收集ETH，每个参与者将贡献ETH并作为回报获得治理代币$JUSTICE的相应份额。JuiceBox是一个久经考验的平台，用于与具有明确使命宣言的大量人群进行资金集中。

以上就是JUSTICE是什么币种？JUSTICE币前景怎么样的详细内容，更多关于JUSTICE币全面介绍的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里，OpenAI对机器人重新产生了兴趣：投资于开发机器人硬件和软件的初创公司，如Figure和PhysicalIntelligence，并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在，OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法，该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过，不要过于兴奋，其中一位知情人士表示：任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品，例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而，OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实，突显了其日益增长的雄心，旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。

  • 交易员Eugene：近期做多SOL亏损，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结，揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单，原本设定中等风险回报比。然而，SOL价格未能按预期上涨，Eugene未及时止损，在SOL跌至200美元时加仓，最终导致亏损达到620万美元，约为账户总额的10.2%。他反思称，未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是，最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损，并总结出避免沉没成本思维的重要性。

  • 分析：目前BTC最大痛点为8.4万美元，ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出，欧美进入圣诞假期，传统市场休市，但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差，市场涨跌所需动力较小。期权方面，短期隐含波动率继续下降，做市商移仓接近尾声，预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元，ETH为3,000美元，但年度最大痛点可能失效，这与往年情况类似。

  • 顶级交易员Eugene：6000万美元做多SOL，经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息，顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结，在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后，我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比（r/r），具体为：做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架（LTF）上的强势表现，以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时，我不喜欢一些meme币的交易表现，于是果断平掉了表现较差的资产，接受了一个可以接受的亏损（这是正确的操作）。然而我并没有平掉SOL的仓位，反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损： 通常，我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出，以避免更大的损失。然而这次，我选择不在SOL跌至215美元时止损，尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑，我用来安慰自己的心理借口是，200美元是SOL的一个关键支撑位，而且距离很近，我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时，我进一步加码，将仓位从3000万美元增加到4500万美元，理由是高时间框架（HTF）支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误，但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点： 当SOL跌破200美元时，明确的操作应该是按照计划平仓。然而，我选择继续持有，因为仓位规模已经如此之大，如果我在此时平仓，可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时，我开始抱有“希望主义”（hopium），想着“或许会有一个下影线跌破支撑，然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号，我会特别注意。此外，当价格跌破200美元后，我在187美元至193美元区间加了杠杆，将仓位规模扩大到接近6000万美元（总账户杠杆达到1.2倍）。这显然是错误的操作，但正如你所见，错误开始不断叠加。幸运的是，没有发生完全的“黑天鹅”事件，我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方： 在浮亏达到700-800万美元时，我决定“够了”，并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位，这让我释放了现金，用于在最终的底部重新建仓，包括ETH、ENA、PEPE和WIF，几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益（rPNL）为亏损620万美元，约为-10.2%。自那以后，我执行了13笔交易，全部获利，基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子，展示了一个交易如何从一开始就出错，然后错误不断叠加，最终可能变得非常糟糕，尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是，我能够从这种心态中走出来，这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损，我会记住这次教训很久。 圣诞快乐，朋友们。

  • HumanityProtocol：已注意到测试网私钥存储问题，将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称，感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题，已注意到这个问题，将尽快解决并向用户通报。此前消息，慢雾创始人余弦于X发文表示，“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储，为低级高风险错误。还好目前只是测试网，并未造成实际危害。”
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科