当前位置:主页 > 区块链 > 比特币 > 比特币划转教程

比特币如何划转?比特币划转交易所操作教程

2023-07-28 16:05:59 | 来源: | 作者:佚名
这篇文章主要介绍了比特币如何划转?比特币划转交易所操作教程的相关资料,需要的朋友可以参考下本文详细内容介绍

说到比特币划转,会不会还有的投资者并不知道什么是比特币划转,如果投资者们不经常在交易进行交易,不熟悉交易所的操作的话,确实有可能不知道。其实划转是一种经济学的术语,我们通俗的解释的话,就是资金或者产业的转移的意思,它就类似于资产的流动或是转移,而币圈的划转就是知道在交易所中,讲一个账户中的资产转移到另一个账户,其目的就是为了方便交易。那么究竟这个比特币如何划转呢?下面就让小编为大家介绍一下这个比特币划转教程。

比特币如何划转?

成功购买了一笔虚拟币之后,接下来该如何进行交易呢?在交易之前,首先需要先学会如何进行资金划转。欧易OKX交易种类齐全,不同的交易区需要使用对应的交易账户资金,因此熟悉账户种类与资金划转必不可少,我们就以欧易OKX为例,为大家介绍比特币如何划转。

1.在进行交易之前,需要进行账号注册,打开欧易官网,点击首页右上角【注册】进入注册页面

2.在注册页面选择手机号注册,依次输入手机号、密码,点击【注册】即可(注:由于使用邮箱注册也需要进行手机号验证,所以推荐使用手机号注册)

3.先验证身份(KYC验证)才可进行交易,点击首页右上角的【个人中心】——【身份认证】进入身份认证页面,按照页面提示完成LV.1基础认证、LV.2高级认证和LV.3视频认证。

注意事项:

(1)认证级别越高,在进行法币交易时,更容易匹配到更优质的商家和更优惠的价格。

(2)官网无法进行LV.3视频认证,请下载欧易APP完成认证。

4.以上操作完成即可进行交易,在首页资产页面进行资金划转:点击右上角【资产管理】—【资金划转】

5.选择币种,从【资金账户】—到【交易账户】—输入划转【数量】—【确定】。

注:点击箭头方向可直接切换划转方向

比特币划转需要手续费吗?

比特币划转分为两种,下面小编以火币网为例,火币网划转分为两种,一种是火币网交易所划转到火币网旗下的交易平台,这种情况是不需要手续费的,而另外一种就是火币网交易所划转到投资者账户,这是需要手续费的,会根据币种的不同收取不同的手续费,现货交易费率(币币交易)为0.2%;杠杆借贷费率为0.0980%/天;法币交易免手续费;期货交易费率(合约交易)为0.015%-0.02%。

开仓金额也就是持仓资金量:本金×杠杆倍数;手续费:开仓金额×费率;火币合约费率:交割合约:Maker(挂单)0.02%Taker(吃单)0.04%;永续合约:Maker(挂单)0.02%;Taker(吃单)0.05%;不管开平仓都是这个费率。

火币合约开平仓的手续费是: 本金×杠杆倍数×费率,1万×100倍×0.05%/0.02% =500/200

所以你1万本金100倍开平仓如果是taker也就是主动吃单的手续费就是5个点×2 = 1000块(推测你是在永续合约进行的交易)。

如果你用的是maker挂单手续费可以节省60%,也就是400块。

目前其实已经有很多交易所都上线了钱包的功能,其目的就是为了给用户提供自基金划转的服务,用户充币后若需进行交易,可将资产转移至币币账户、合约账户、法币账户、杠杆账户中,子账户也会增加我的钱包账户,主账户与子账户间资金划转需要我的钱包中进行。总的来说,资金划转就是一种让我们的资金转换变的更方便的方法,希望大家在看了这篇文章之后,能够完全的掌握资金划转这一项服务。

以上就是比特币如何划转?比特币划转交易所操作教程的详细内容,更多关于比特币划转的资料请关注脚本之家其它相关文章!

声明:文章内容不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考,风险自担!
Tag:手续费   划转   比特币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI已谈论制造一款人形机器人

    2024-12-25 01:22
    在过去的一年里,OpenAI对机器人重新产生了兴趣:投资于开发机器人硬件和软件的初创公司,如Figure和PhysicalIntelligence,并重启了四年前解散的内部机器人软件团队。现在,OpenAI可能会将这种兴趣提升到一个新层次。根据两名直接了解讨论的人士的说法,该公司最近考虑开发一种类人机器人。不过,不要过于兴奋,其中一位知情人士表示:任何潜在的类人机器人似乎对OpenAI的优先级低于其许多其他技术和产品,例如其备受赞誉的推理模型和能帮助自动化各种软件工程和分析任务的代理人。然而,OpenAI甚至考虑开发类人机器人这一事实,突显了其日益增长的雄心,旨在涉足从搜索和网络浏览器到服务器芯片和数据中心规划的各个领域。
  • 交易员Eugene:近期做多SOL亏损,未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误

    2024-12-25 00:50
    交易员EugeneNgAhSio分享近期交易总结,揭示其在做多SOL时的重大亏损。Eugene在BTC盈利后转向SOL和其生态系统的多单,原本设定中等风险回报比。然而,SOL价格未能按预期上涨,Eugene未及时止损,在SOL跌至200美元时加仓,最终导致亏损达到620万美元,约为账户总额的10.2%。他反思称,未能果断止损以及过度加仓是导致损失的关键错误。幸运的是,最终他成功通过一系列获利交易弥补亏损,并总结出避免沉没成本思维的重要性。
  • 分析:目前BTC最大痛点为8.4万美元,ETH为3000美元

    2024-12-25 00:43
    Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文指出,欧美进入圣诞假期,传统市场休市,但比特币带动下的加密市场出现明显上涨。由于假期流动性较差,市场涨跌所需动力较小。期权方面,短期隐含波动率继续下降,做市商移仓接近尾声,预计年底前波动率将以稳定为主。目前BTC的最大痛点为84,000美元,ETH为3,000美元,但年度最大痛点可能失效,这与往年情况类似。
  • 顶级交易员Eugene:6000万美元做多SOL,经历账户单笔最大亏损

    2024-12-25 00:40
    ChainCatcher消息,顶级交易员EugeneNgAhSio发表近期交易总结,在完美地从10.2万美元至10.7万美元做多BTC后,我决定将这笔盈利转移到SOL和SOL生态系统的多单上。当时的入场点提供了一个中等的风险回报比(r/r),具体为:做多220美元的SOL、2.75美元的WIF和0.037美元的BONK。这是基于SOL在低时间框架(LTF)上的强势表现,以及之前几笔交易成功带来的信心。当BTC市场在108k开始转向时,我不喜欢一些meme币的交易表现,于是果断平掉了表现较差的资产,接受了一个可以接受的亏损(这是正确的操作)。然而我并没有平掉SOL的仓位,反而选择将仓位从2000万美元加码到3000万美元。这导致了第一个错误的形成。 错误1没有及时止损: 通常,我的强项之一是能够在仓位开始失去强势时及时退出,以避免更大的损失。然而这次,我选择不在SOL跌至215美元时止损,尽管我认为市场在FOMC议息会议前后会出现下行波动。我的偏见压倒了逻辑,我用来安慰自己的心理借口是,200美元是SOL的一个关键支撑位,而且距离很近,我不想因为试图抓住5%的波动而被市场“割韭菜”。当SOL跌至200美元支撑位时,我进一步加码,将仓位从3000万美元增加到4500万美元,理由是高时间框架(HTF)支撑位的风险回报比最佳。我不认为这是一个错误,但这确实让本已复杂的局面更加危险。 错误2无视止损点: 当SOL跌破200美元时,明确的操作应该是按照计划平仓。然而,我选择继续持有,因为仓位规模已经如此之大,如果我在此时平仓,可能会引发SOL价格瀑布式下跌至190美元并破坏整个图表。此时,我开始抱有“希望主义”(hopium),想着“或许会有一个下影线跌破支撑,然后重新站上去”。这种心理状态绝对是一个红色警告信号,我会特别注意。此外,当价格跌破200美元后,我在187美元至193美元区间加了杠杆,将仓位规模扩大到接近6000万美元(总账户杠杆达到1.2倍)。这显然是错误的操作,但正如你所见,错误开始不断叠加。幸运的是,没有发生完全的“黑天鹅”事件,我没有因此受到更大的惩罚。 做对的地方: 在浮亏达到700-800万美元时,我决定“够了”,并果断止损。我在193美元平掉了70%的仓位,这让我释放了现金,用于在最终的底部重新建仓,包括ETH、ENA、PEPE和WIF,几乎抄到了最低点。最终这笔交易的实际损益(rPNL)为亏损620万美元,约为-10.2%。自那以后,我执行了13笔交易,全部获利,基本上弥补了这笔亏损。我认为这是一个很好的例子,展示了一个交易如何从一开始就出错,然后错误不断叠加,最终可能变得非常糟糕,尤其是在“沉没成本心态”占据上风时。幸运的是,我能够从这种心态中走出来,这让我在市场底部时能够冷静且精准地交易。这是我在这个账户上单笔仓位的最大亏损,我会记住这次教训很久。 圣诞快乐,朋友们。
  • HumanityProtocol:已注意到测试网私钥存储问题,将尽快解决

    2024-12-25 00:29
    区块链身份认证平台HumanityProtocol于X平台回复慢雾创始人余弦称,感谢反馈测试网明文私钥直接浏览器存储的问题,已注意到这个问题,将尽快解决并向用户通报。此前消息,慢雾创始人余弦于X发文表示,“HumanityProtocol项目方将明文私钥直接在浏览器sessionStorage里存储,为低级高风险错误。还好目前只是测试网,并未造成实际危害。”
  • 查看更多