当前位置：主页 > 区块链 > 交易平台 > 解读Shadow未来前景

Shadow(SHDW)是什么?一文详解Shadow(SHDW)未来发展

2024-05-23 15:16:37 | 来源： | 作者：佚名
解读 Shadow(SHDW)：与 Solana 绑定的去中心化存储，在拥挤的赛道中拼速度立足！！存储赛道已经十分拥挤，成熟的项目已有 IPFS 和 Arweave 等，GenesysGo相比起来有什么不同？又是否能借着Solana的生态复苏迎来更多的发展潜力

什么是Shadow(SHDW)？一文解读Shadow(SHDW)与 Solana 绑定的去中心化存储！近期，Filecoin气势如虹。此前，BitMEX创始人 Arthur Hayes 也在新加坡 Token2049 演讲中为 Filecoin 中呐喊，称其持有FIL。而在Solana生态中，有一个重要且低调的存储项目并不被太多人所知晓，那就是GenesysGo --- Solana 网络上的区块链基础设施提供商，主打去中心化云存储服务。

同时，当大家之前对 Solana 生态的注意力都集中在 Meme 和流动性质押时，GenesysGo 的代币 Shadow Token(SHDW)，也在最近一个月中悄悄迎来了翻倍的涨幅。

图片

存储赛道已经十分拥挤，成熟的项目已有 IPFS 和 Arweave 等，GenesysGo相比起来有什么不同？又是否能借着Solana的生态复苏迎来更多的发展潜力？

今天脚本之家小编给大家详细解读与 Solana 绑定的去中心化存储Shadow(SHDW)，需要的朋友一起看看吧！

想要弄明白这些问题，我们首先需要了解 GenesysGo 的三块核心业务：

  • Shadow Operators，RPC 层（去中心化 RPC 节点）
  • Shadow Drive，去中心化数据存储层
  • Shadow Cloud，去中心化的云计算平台

随后，我们也会对其代币经济和其他项目的异同展开分析。

Shadow Drive

Shadow Drive是去中心化数据存储层，也是GenesysGo的核心，专为满足 Solana 对生态系统的存储日益增长的需求而设计。

此前，在Solana上进行NFT等存储活动，常采用Arweave 和 Filecoin 这种第三方存储解决方案，但它们都是一条独立的存储公链，与Solana 不兼容，进行存储活动用各自的代币支付，而不是SPL标准代币，有的时候无法跟上Solana的速度，因此，Solana生态原生的存储系统成为了刚需。

Shadow Drive 是一个名为 Ceph 的定义存储程序的开源软件的改编版本， Ceph为块存储、文件存储和对象存储提供了统一的软件定义解决方案，有效性得到了广泛的验证。

GenesysGo团队将 Ceph 的开源方案与与Solana的PoH（历史证明）机制相集成，诞生了Shadow Drive。

Shadow Drive 由原生代币$SHDW 支持，为了将数据上传到 Shadow Drive，用户需要支付少量的 $SHDW 费用。

根据项目的官方文档描述，Shadow Drive 的存储费用比市面上任何同类项目都要便宜，理论价格是 5美分/GiB/年.(注：1GB（Gigabyte）和1GiB（Gibibyte）是用于计算机数据存储的术语，表示数据量大小但采用不同的计量单位。1GiB ≈ 1.07GB，此处可近似理解为相等）。

图片

在我们的实测中，创建 1GB 存储帐户的请求仅仅花费 0.25 枚$SHDW，在撰写本文时相当于约 0.42 美元。

图片

而费用的便宜，一方面得益于 Solana 本身的gas成本低，另一方面则由于Shadow Drive 底层对存储任务合理的分解、调度和安排。

这也延伸到另一个话题，该项目的数据分发机制 ---- D.A.G.G.E.R。

D.A.G.G.E.R. 是 directed acyclic gossip graph enabling replication（复制的有向无环图)的缩写。由于该机制的解释过于技术化，我们在此可以将其简化理解为项目的数据分发机制和共识引擎，作用是优化快速数据访问和文件处理，让存储的效率更高。

D.A.G.G.E.R的工作机制包括几个核心组件：通信模块、处理器模块、共识模块和控制器模块。

对一个交易来说，在D.A.G.G.E.R中会简单遵循如下处理流程，在此不做过多展开：

  • 通信模块：处理网络层的输入和输出（交易的进出）
  • 处理器模块：对交易进行验证，确认其正确性和有效性
  • 共识模块：网络中各节点对交易达成一致
  • 处理器模块：交易被执行

总体来看，我们能够感觉到的是，Shadow 在“数据怎么存”这件事上，下了一番优化的功夫。

Shadow Operators

Shadow Operators 是运行RPC节点的运营商。

RPC节点，即远程过程调用，是分布式计算系统中使用的术语。 RPC 可以归类为一种允许计算机程序相互通信的 API（应用程序编程接口）。

图片

在 Solana 上发送交易的简化流程图

与其他公链相比，Solana有非常高的交易处理能力，故而Solana 区块链上的 RPC 网络的工作负载远高于其他网络。因此，在其他区块链上建立基础的现有 RPC 网络提供商如果打算迁移到 Solana，则需要完全重新设计其架构。

而这也给了 GenesysGo 提供 Solana 原生 RPC 服务的机会。

GenesysGo提供三种RPC服务，包括一项免费服务和两项付费订阅服务。在付费RPC服务中，费用收入完全支付给Shadow Operators。此外，Shadow Operators 也需要质押$SHDW代币才能提供服务，并在服务中断时面临惩罚。

截止撰文时，已经有120个 RPC 运营商在测试网运行，相对于一年前的27个运营商（2022年12月的数据）有了5倍左右的提升。

图片

Shadow Cloud

Shadow Cloud 是由 GenesysGo 推出的一个去中心化的云计算平台，也由有向无环图（DAGGER）提供技术支持。

在有了上文的节点和存储服务之后，GenesysGO 就能够利用其能力提供去中心化的云计算平台，支持不同应用的计算和处理需求。

这个平台旨在支持去中心化的存储、计算和网络操作，为Web3和去中心化应用提供更广泛的基础设施。

不过从目前的进展来看，GenesysGo 的存储和RPC产品显得更加直观，拥有完善的技术文档和产品设计，而云服务则更像是后期的发展战略，是前两个产品积累到一定程度之后的结果。

竞品比较：唯快不破

总体来看，关于去中心化或者分布式存储，Web2和Web3领域都有不少成熟的案例。例如Web2领域，有以谷歌BigTable为首的分布式存储系统。在Web3领域，Arweave 和 Filecoin 是区块链中最常用的第三方存储解决方案。

图片

那么 Shadow Drive 和竞品相比，有哪些显著的特点？我们不妨主要以Filecoin为例来进行对比。

首先，如前文所说，Arweave 和 Filecoin 与 Solana 并不完全兼容，如果只考虑为 Solana 生态服务，那势必需要一个专门的存储基建：

  • Arweave 和 Filecoin 的代币$AR和$Fil都不是SPL原生代币（SPL是Solana的代币标准）
  • Arweave 和 Filecoin的吞吐量都无法跟上 Solana，从而容易导致交易失败

其次，Shadow Drive的共识机制带来了更好的存储效率：

  • Filecoin 使用 Expected Consensus (EC)机制和DAG来实现共识，需要显式的认可和区块权重来进行最终确认，效率上可能会打折扣。
  • D.A.G.G.E.R.采用无领导的异步架构，通过DAG的图形表示实现共识，消除了领导选举的需要，可以立即处理交易。

最后，Shadow Drive 在数据编码上进行了优化：

  • D.A.G.G.E.R.将纠删码编码集成到架构中，以优化元数据复制和数据事务。Filecoin允许纠删码作为可选的客户端策略，侧重于数据复制和定期存储证明。

我们将二者的关键性能指标进行一个直观的罗列对比：

Filecoin 性能指标：

  • 交易速度：每个区块时间约 30 秒。
  • 确认时间：120 个区块的高价值转账约 1 小时。
  • 数据存储：1 MiB 文件从交易接受到出现在链上需要 5-10 分钟。
  • 扇区密封：在最低硬件上，32 GB 扇区大约需要 1.5 小时。
  • 数据检索：快速检索方法（数据的未密封副本）可以假设需要不到 2 分钟；在最少的硬件上，对于 32 GiB 扇区，开封检索可能需要大约 3 小时。

ShdowDrive/DAGGER 性能指标：

  • 峰值 TPS：指定机器配置（理想网络）上每秒 50,000 笔交易。
  • 激增 TPS：在实时测试网第一阶段条件下每秒约 20,000 - 38,000 笔交易（版本 0.2 - 0.3，具有 20-30 个节点集群大小的独立运营商）。
  • 现实世界的 TPS：在现实世界的压力、流失等情况下每秒约 3,000 笔交易。
  • 数据存储：上传到 DAGGER Hammer Demo 的 1MiB 文件需要 2-8 秒，该演示模拟 shdwDrive v2 存储应用程序的部分内容。
  • 擦除编码时间：每核每 1 MiB 0.018 毫秒，水平扩展时可以忽略不计。
  • 快照下载：1 MiB 文件需要 10 毫秒到 50 毫秒。
  • 块同步时间：30ms 到 300ms 之间，具体取决于延迟。
  • 区块验证时间：低于 500 纳秒至 20 毫秒，表明延迟最小。
  • 最终确定时间：70 毫秒至 650 毫秒，平均约为 273 毫秒（在为 DAGGER Hammer 演示站点提供支持的实时测试网络第 1 阶段 30 节点全局集群上）
  • 数据检索：通过 DAGGER Hammer 演示站点上的 URL 检索 1MiB 文件需要 1-3 秒

总结起来，太长不看版本就是，ShdowDrive最大的特点是快。

以上数据性能对比来自于项目官方文档 D.A.G.G.E.R. Versus Filecoin，有兴趣的读者可进一步仔细查看

代币经济学

代币介绍

$SHDW是Shadow Protocol 生态系统的实用型代币，主要用于分布式数据存储，允许用户在多个节点上安全存储数据，以增强安全性和弹性。主要具有以下主要功能：

分布式数据存储：允许用户使用$SHDW在多个节点上安全地存储数据，以提高安全性和弹性。

获取分散的计算能力：通过Shdw运营商投注$SHDW代币，支持运行复杂应用程序和智能合约。

网络协调：在D.A.G.G.E.R.驱动的Shado生态系统中，$SHDW用于管理分布式网络中的数据。

代币分配

与大多数项目不同，GenesysGo 为 Shadow Protocol 制定了一个有趣的上市策略——发行NFT以获取代币。该团队宣布将于 2021 年 11 月推出自己的 NFT 系列SSC（Shadowy Super Coder），发行量为 10,000 个，铸币价格为 2.5 SOL。

考虑到在 SSC 刚刚发行时， SOL 非常接近其历史最高点，且当时市场处于牛市，又因为$SHDW其中50%的代币发行量将分配给 NFT 持有者，因此 SSC 很快就被抢购一空。

此外，GenesysGo 于 2022 年 1 月 3 日通过 IDO 筹集资金。IDO 池包含供应量的 15%，即 3000 万个代币。 IDO 最初的底价为每个代币 0.50 美元，每个代币的价格根据向 IDO 池贡献的资金而上涨。团队总共筹集约 5200 万美元，这将每个代币的 IDO 价格定为 1.73 美元。

$SHDW最大供应量为2亿枚，以下为代币详细的分配情况：

  • NFT持有者占比50%，每日释放，持续12个月
  • 额外释放占比15％：如果连续质押12个月，每个NFT有资格额外获得3000枚$SHDW
  • Shadow Operator释放占比10％：通货膨胀奖励将作为ShadowOperator在启动阶段的激励
  • IDO占比15％：IDO后立即释放
  • 战略储备占比10％：作为团队发展储备资金

图片

代币表现

截止撰稿时，目前$SHDW现价＄1.71，市值约为＄258.6M，近7天/30天/1年代币价格表现如下：

  • 7天：上涨51.36％
  • 30天：上涨93.8％
  • 1年：上涨2615.62％

图片

可以看到，随着大盘的上涨，$SHDW的价格也是非常亮眼，近一年$SHDW的表现极其优异，从底部上涨了将近26倍。

目前，$SHDW的风险因素和众多Solana项目方类似 --- 此前其做市商为Alameda，Alameda目前仍有相关代币头寸。

项目最新发展

在2023年即将结束之际，项目有了进一步的进展，12月29号，GenesysGo官方发推表示将会上线D.A.G.G.E.R.测试网2的启动，也透露了相关的奖励。

从2024年1月16日开始，项目提供总计600,000 $SHDW的奖励，分为三个类别：shdwOperators、shdwStaking和shdwPoints，分别对应节点运营者和用户。

图片

更加令投资者觉得有趣和激动的事情是，他们在1月2号最新的推文提到，2024年他们团队最核心的任务就是两件事，上半年要完成D.A.G.G.E.R.并将 shdwDrive v2 部署到主网，而下半年，最核心的任务是“营销、营销、营销！”

图片

如果牛市持续， 借助Solana的热潮，这种明牌营销的决心或许可以激发又一轮不错的市场表现。

结论

Shadow 作为 Solana 上较早启动的项目之一，GenesysGo 推出的产品无疑为 Solana 生态系统的发展做出了贡献。

而近来，Shadow 的表现也非常耀眼，目前存储的数据已经达到了89TB，有120个节点运营商在运行中，这与去年的数据相比都有了很大的飞跃。

图片

虽然存储赛道十分拥挤，但 Shadow 却在竞争中找到了一个关键立足点 --- 服务于 Solana 的异构存储。

伴随着Solana生态的日渐繁荣和该L1不可忽视的地位，作为其中原生适配的存储基础设施，Shadow 自然值得关注。

类似于Solana上的并行EVM Neon，作为一个Solana生态仅有的EVM，独一份的基建项目往往获得良好的市场表现。

Solana 兴则 Shadow 兴，与公链绑定的存储在顺风局中自然占据得天独厚的优势；但一损俱损同样是项目所面临的潜在风险。

但从Solana出发打下基础，再逐渐扩展业务到Web3的其他领域，或许是项目未来发展的另一个不错选择。

无论如何，在 Web3 基建项目高估值、有故事、靠资源的背景下，一个服务于热点L1的存储，后续的表现或值得期待。

以上就是脚本之家小编给大家分享的是

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：Shadow   SHDW  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 分析：MicroStrategy发股计划难阻比特币跌势

    2024-12-26 21:15
    尽管囤积比特币的MicroStrategy计划发行股票，从而使其能够购买更多比特币，但比特币今日仍然走低，盘中下跌约3%至95,420美元。一些交易员警告说，由于比特币和以太币衍生品的未平仓头寸大量到期，市场未来一天可能会变得动荡。周五，在衍生品交易所Deribit，将有创纪录的430亿美元的未平仓合约到期，其中包括139.5亿美元的比特币期权和37.7亿美元的以太币期权。（金十）

  • 分析师：比特币历史上已经历 7 次十倍增长，下次将达 100 万美元

    2024-12-26 21:15
    Cointelegraph 在X上发文表示，一些分析师认为，比特币比看上去更接近 100 万美元大关。在整个历史上，比特币的价值已经历 7 次十倍增长（从 0.01 美元开始），只需再经历一次十倍上涨，下次将达 100 万美元。

  • 分析师：BTC历史上已经历7次十倍增长，下次将达100万美元

    2024-12-26 21:10
    ChainCatcher消息，据Cointelegraph报道，一些分析师认为，比特币的价格比看起来的更接近1,000,000美元的大关，因为在比特币历史上，已经历7次十倍增长（从0.01美元开始），只需再经历一次十倍上涨，下次将达100万美元。

  • 观点：若 Gensler 卸任前未批准针对去中心化项目的 ATS 监管，美 SEC 或将其废弃

    2024-12-26 21:05
    美 SEC 主席 Gary Gensler 已表示将在明年一月特朗普就职时辞职，可能会对过程中的一些监管规则产生影响。美SEC此前制订了一项可能在加密货币行业循环的规则，称为“Regulation ATS”，今年四月重新开放征求意见，旨在扩大交易平台的定义并最终可能要求去中心化项目在该机构注册为替...

  • 金色晚报|12月26日晚间重要动态一览

    2024-12-26 21:05
    12:00-21:00关键词：MicroStrategy、Pantera创始人、MOODENG1.韩国对朝鲜加密货币黑客和IT人员实施制裁；2.彭博社：比特币受MicroStrategy计划增发股票推动而上涨；3.美国2025年加密立法的重点议题包括稳定币法案和FIT21法案；4.Pantera创始人：Pantera比特币基金11年来的年复合增长率达89%；5.Vitalik向泰国KhaoKheow动物园捐赠1000万泰铢，将为MOODENG开发专门的展区。
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科