当前位置：主页 > 区块链 > 资讯 > 因此EigenDA在结构上被设计为线性扩展

一文分析EigenDA如何变革Rollup经济学

2024-09-02 20:59:25 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
EigenDA是最大的再质押资本和唯一地址AVS（主动验证服务）运营者，从245个运营者和12.7万个唯一地址质押钱包中获得了超过364万再质押ETH和7000万再质押EIGEN，共计约91亿美元的再质押资本,

随着大量替代性数据可用性（DA）平台的推出，很难解读它们之间的差异、它们独特的价值主张以及协议价值的累积如何变化。本文，我们将深入探讨EigenDA，探索其设计的独特机制，同时概览竞争格局，分析该市场领域的潜在发展情况。

1、了解DA（数据可用性）

在深入了解EigenDA之前，让我们首先来看一下数据可用性（DA）的概念及其重要性。数据可用性是指确保网络中所有参与者（节点）都可以访问验证交易和维护区块链所需的所有必要数据。DA是典型单体架构的一部分，我们看到很多人写了很多关于这方面的文章——但简来说，执行、共识和结算，都依赖于DA。没有DA，区块链的完整性会受到根本损害。

区块链的所有其他部分对DA的依赖造成了扩展瓶颈，这就是L2路线图出现在我们面前的原因。随着2019年Optimistic rollup的推出，诞生了L2未来。L2的执行是在链下进行的，但仍然依赖于以太坊的DA来维护以太坊的安全保障。随着这种范式的转变，许多人意识到，通过构建特定区块链或专注于改善单体架构DA层局限性的各种服务，L2的优势可能会进一步加强。

尽管出现了特定DA层，为通过竞争降低费用提供了现实机会，并进行了进一步的实验，但DA问题在以太坊主网上正通过“Dank Sharding”这一过程得到解决。Dank Sharding的第一部分是通过EIP-4844实现的，它引入了携带额外数据blob的交易，这些blobs最高可达125 KB，是使用KZG（一种加密承诺）提交的，可确保数据完整性以及与数据可用性采样的未来兼容性。在EIP-4844实现之前，rollup是通过使用calldata将rollup交易数据发布到以太坊的。

自从3月中旬Dancun升级上线danksharding原型以来，已经有240万个blobs（总数据大小为294 G）向L1付费超过1700 ETH。需要注意的是，EVM无法访问blob数据，且blob数据在大约2个月后会自动删除。目前每个区块限制blob数量为6个，共750 KB。如果你是非技术型读者，你需要知道，如果达到连续三个区块的blobspace上限，你就会得到相当于一个普通Gamecube存储卡的数据量。

这个限制确实每天会被多次触碰，这表明对以太坊blobspace的需求很高。虽然在撰写本文时，以太坊的blob基础费约为5美元，但我们应该谨慎注意的是，这个费用会随着ETH的价格而波动，大多数DeFi活动也是如此。因此，在ETH价格上涨的时候，会有更多的活动量，这反过来又会导致对blobspace更多的需求。因此，为了准备好应对更多的DeFi投机，或者开放网络以满足那些没被看见的用例，数据可用性的成本必须进一步降低。我们仍有充足动机进一步降低这些成本，以鼓励持续活跃的用户活动。

2、EigenDA的工作原理

EigenDA基于一个简单的原则，那就是数据可用性不需要独立的共识来求解，因此EigenDA在结构上被设计为线性扩展，运营者（Operators）的主要角色就是处理数据存储。EigenDA架构有三个主要部分：

● Operators

● Disperser

● Retreivers

EigenDA的Operators是负责运行EigenDA节点软件的各方或实体，他们注册EigenLayer，获得质押授权。你可以把他们想象成传统权益证明网络中的节点操作员。然而，这些操作员的作用是存储与有效存储请求相关的blob，而不承担共识责任。在这个具体实例中，有效的存储请求是这样的一个请求：费用已支付，并且提供的blob块根据所提供的KZG承诺和证明进行验证。

简而言之，KZG承诺允许你将数据块与唯一代码（承诺）链接起来，然后使用特殊密钥（证明）证明给定的数据块是原始数据。这确保了数据没有被更改或篡改过，从而维护了blob的完整性。

Disperser在EigenenDA文档里被称为“untrusted（非授信）”服务，由EigenLabs托管。它的主要职责是在EigenDA客户端、运营者和合约之间对接。EigenDA客户端向dispenser发出传播请求，dispenser对数据进行Reed-Solomon编码，帮助数据恢复，然后计算编码blob的KZG承诺，并为各数据块生成一个KZG证明。在此之后，disperser将这些数据块、KZG承诺和KZG证明发送给EigenDA运营者，然后再由运营者返回签名。Disperser最后再聚合这些签名，并将它们以调用数据（calldata）的形式上传到以太坊。需要注意的是，这一步是罚没不当行为运营者的必要前提。

EigenDA的最后一个核心组件Retriver是这样一种服务：它向EigenDA运营者请求blob块，验证blob块是否准确，然后为用户重建原始blob。EigenDA可以托管retriever服务，而客户端rollup也可以托管它们自己的retriever，作为其排序器的sidecar。

以下是EigenDA的现实运作过程：

● Rollup排序器将一批交易作为一个blob发送到EigenDA的disperser sidecar。

● EigenDA disperser sidecar erasure将blob编码为数据块，为各块生成一个KZG承诺和multi-reveal证明，并将数据块发送给EigenDA 运营者，接收存储证明签名。

● 在将接收到的签名聚合之后，disperser通过向具有聚合签名和blob元数据的EigenDA Manager合约发送交易，将blob登记到链上。

● EigenDA Manager合约借助EigenDA Registry合约来验证聚合签名，并将结果存储在链上。

● 一旦blob在链下存储并在链上登记，排序器就会在交易中将该EigenDA blob ID发布到其inbox合约中。Blob ID长度不超过100字节。

● 在接收blob ID进入rollup inbox之前，inbox合约向EigenDA Manager合约咨询blob是否被授权可用。如果是，则允许该blob ID进入inbox合约。否则，该blob ID将被弃用。

简单来说，排序器将数据发送给EigenDA，EigenDA将数据分割成块、存储，并检查数据是否安全。如果一切看起来都没什么问题的话，数据就会绿灯通行继续前进。如果不是，该数据就会被弃用。

3、竞争格局

从更广泛的角度来看DA服务的竞争格局，EigenDA在吞吐量方面比其他服务均有明显优势。随着越来越多的运营者加入网络，扩展潜在吞吐量的机会也在增加。此外，当考虑哪种其他DA服务最“与以太坊一致”时，不难看出EigenDA是明确的选择。

虽然Celestia在DAS方面具有突破性的创新，但很难将其视为完全与ETH一致，并非强制，却肯定会对客户端决定使用哪种服务产生影响。Celestia还在其轻节点架构方面实现了一个有趣的策略，以支持更大区块，所以可以包含更多潜在blob，但要受某些限制。

就目前来看，Celestia成功降低了rollup的运营成本，并将其传递给了最终用户。然而，尽管这是一个有意义且有影响力的创新，但在费用累积方面的实际牵引力却很小，虽然其完全稀释估值高达数十亿美元（在撰写本文时约为55亿美元）。Celestia于去年万圣节推出，自那以后，已有20个rollup集成了他们的DA服务。这20个rollup已经发布了总计54.94 GB的blobspace数据，支持协议收集4,091 TIA，按当前价格计算，价值约为2.1万美元。然而，累积的费用被支付给了利益相关者和验证者，这很公平，并且TIA的价格随着时间的推移而变化，达到19.87的历史高点，因此实际金额可能会有所不同。使用二手数据，我们可以估算出以美元计算的总费用更有可能在3.5万美元左右。

4、Rollup当前格局及EigenDA定位

EigenDA的定价最近公布了，它有一个“on-demand（按需）”选项，以及三挡（tier）不同选择。按需选项提供0.015 ETH/GB的可变吞吐量，“tier 1”为256 KiB/s，价格为70 ETH。查看当前以太坊主网上的DA情况，我们可以对EigenDA的潜在需求以及这可能为投资者带来多少收入进行一些推测。

就目前而言，大约有27个rollup使用查询数据向以太坊L1发布blob数据。部署EIP-4844后，发布到以太坊的每个blob都有128kb数据。在这27个rollup中，大约有240万个blobs被发布，总计295 GB的数据量。因此，如果所有这些rollup都使用0.015 ETH/GB定价，那就是4.425 ETH。

乍一看，似乎有点问题。然而，重要的是要注意，rollup在独特的产品服务和体系结构方面差异很大。由于设计差异和用户基础不同，导致发布的blob量以及向L1支付的费用差异很大。例如，对于本文里的rollup来说，指的就是各rollup使用的blob量（GB）和费用。

仅从这一分析来看，6个rollup已经迈过了相关费用门槛，让他们有理由选择EigenDA的tier 1定价，但从纯粹的数据吞吐量来看，这对他们来说似乎没有意义。事实上，使用EigenDA的按需定价仍然可以平均降低约98.91%的直接成本。

因此，这让再质押者和其他生态利益相关者陷入了两难境地。EigenDA带来的成本降低对L2和他们的用户都有好处，因为这将为L2带来更多的利润和收入，但这并没有让那些希望EigenDA成为具有最高再质押奖励的AVS的再质押者们失去信心。

然而，另一种解释是，EigenDA的成本降低刺激了创新。纵观历史，我们已经看到了无数成本降低成为关键增长催化剂的例子。例如，钢铁史上的贝萨麦炼钢法是一项创新技术，大大降低了钢铁生产的成本和时间，使更坚固、质量更高的钢铁的大规模生产成为可能，成本降低了82%。有人可能会说，类似的原则也适用于DA服务，多DA服务提供商的引入不仅大大降低了成本（通过竞争而强化），而且还从本质上刺激创新，让更多高吞吐rollup得以发布，扩展了以前未曾涉足的设计边界。

例如，Eclipse，一个28天前才开始发布blob的SVM rollup，已经占拒了Celestia上blob全部份额的86%。他们的主网甚至还没有向公众开放，虽然可能其中的大部分用途单纯出于测试目的，以确保技术的可靠性，但它让我们了解了高吞吐量rollup的可能性，并且让我们看到它们将比我们今天看到的大多数rollup消耗更多DA。

5、结语

那么这给我们带来了什么呢？为了达到EigenDA团队在博客文章中设定的16万美元的月收入目标，选择每年70 ETH的tier 1定价，假设ETH的平均价格约为2,500美元，那么你需要有11个付费rollup。在我们的分析中，我们看到，自从EIP-4844在3月初上线以来，仅支付给L1的费用，超过70 ETH的rollup大约就有6个。正如我们前面所说的，按需定价仍然会将所有这些rollup的成本降低约99%，但最终他们期望的吞吐量将是他们是否选择使用EigenDA的决定性因素。

以上就是一文分析EigenDA如何变革Rollup经济学的详细内容，更多关于因此EigenDA在结构上被设计为线性扩展的资料请关注脚本之家其它相关文章！

声明：文章内容不代表本站观点及立场，不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考，风险自担！
Tag：虚拟货币   区块链  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • METAV 预售 TOP1 打款地址在收到代币后随即抛售，亏损约 556 SOL

    2024-12-26 11:04
    据 @ai_9684xtpa 监测，METAV 代币预售的剩余 10% 未分发地址已于 8 小时前完成接收。数据显示，本次预售共有 71 个地址打款超过 10 SOL，累计捐赠 958 SOL（约 19 万美元），其中前三大打款地址的占比达 82%。最大打款地址在收到代币以 0.03218 美元的...

  • DMMBitcoin客户账户及资产将于2025年3月8日迁移至SBIVCTrade

    2024-12-26 11:01
    日本专注于加密货币的金融公司SBIVCTrade将接收遭到黑客攻击的加密货币交易所DMMBitcoin的资产，该交易所的客户账户预计将在明年3月准备就绪。SBI在公告中表示，已同意接收所有DMM客户账户及资产，这些账户和资产将于2025年3月8日迁移至SBI。该公司表示，DMM的客户无需在SBI重新开户，SBI将为转移的DMM用户自动创建账户。DMMBitcoin本月早些时候表示，由于无法从5月的加密钱包被攻击事件中恢复过来，该事件导致3.2亿美元被盗，DMM决定清算并将其客户转移至SBI。

  • 日本政府对建立比特币储备提案做出正式回应：尚处于讨论阶段

    2024-12-26 10:56
    日本政府近日对参议院议员浜田聪提出的有关“美国等国家推进比特币作为储备资产的动向的提案”作出了正式答复。在答复中，日本政府表示，目前尚未详细掌握美国等国的相关动向，并提到有关比特币作为储备资产的引入尚处于讨论阶段，对于具体情况，日本政府难以发表意见。此外，日本政府依据特别账户运用的法律框架，指出“加密资产不属于外汇等范畴”，并解释当前的外汇储备以外币计价资产及外币债券市场的稳定为主要目标。答复文件反复强调，特别账户运用优先确保外汇储备的安全性和流动性。由此可见，日本政府认为包括比特币在内的加密资产价格波动性较高，与现行系统不相符。答复文件再次表明，在国际国内关于将加密资产纳入国家储备战略的讨论不断推进的背景下，日本政府仍保持谨慎立场。

  • 加密市场板块小幅回调，CeFi 及 AI Agents、DeSci 等热点板块逆势上涨

    2024-12-26 10:46
    根据 SoSoValue 数据，在经历两日普遍上涨后，加密市场板块迎来小幅度回调，CeFi 及 AI Agents、DeSci 等热点板块逆势上涨。CeFi 板块 24H涨幅1.17%，CEX相关代币涨幅明显，Bitget Token（BGB）涨幅22.12%，Gate（GT）涨幅7.39%，Hu...

  • 数据：加密市场板块小幅回调，CeFi及AIAgents、DeSci等热点板块逆势上涨

    2024-12-26 10:45
    ChainCatcher消息，根据SoSoValue数据，在经历两日普遍上涨后，加密市场板块迎来小幅度回调，CeFi及AIAgents、DeSci等热点板块逆势上涨。CeFi板块24H涨幅1.17%，CEX相关代币涨幅明显，BitgetToken（BGB）涨幅22.12%，Gate（GT）涨幅7.39%，Huobi（HT）涨幅5.06%，但Hyperliquid（HYPE）大幅回调，24H跌幅-11.21%。 AIAgents板块24H涨幅6.21%，板块内AIRigComplex（ARC）涨幅56.55%，Shoggoth（SHOGGOTH）涨幅44.80%，Zerebro（ZEREBRO）涨幅18.03%。VirtualsProtocol生态代币在经历昨日回调后今日迎来上涨，VIRTUAL，GAME，AIXBT分别涨幅9.72%，34.45%，16.59%。另外，DeSci板块24H涨幅3.61%，或受到PumpScience未来空投承诺的影响，UrolithinA（URO）、Rifampicin（RIF）各自涨幅40.55%，26.28%。 其他板块方面，Layer1板块下跌-0.73%，Layer2板块下跌-1.16%，Meme板块下跌-1.29%，DeFi板块下跌-2.02%，DePIN板块回调幅度最大，为-3.30%。
    • 查看更多

最新资讯

区块链百科