PostgreSQL Public 模式的风险及安全迁移问题小结

问题起因

前几天有群友在群里面咨询

PG12，13，14，public模式是否可以删除或改名?
因为这位群友的公司的PG规范做了修改，不让使用public模式存放数据，但是遗留问题没办法。

另外一位群友说到

你还真不好动public。扩展的插件的函数大多默认都在public 下。

PG中默认的public模式带来的问题

• 安全性问题

public 模式默认对所有数据库用户都开放访问权限。换句话说，所有连接到数据库的用户默认都可以访问 public 模式中的对象（除非你手动修改权限）。

• 命名冲突

public 模式是所有用户和所有扩展默认使用的模式，容易发生命名冲突。

• 可维护性和隔离性

使用 public 模式进行业务操作会使数据库的架构设计显得杂乱无章，随着时间推移，尤其是在大型项目或多个项目共享数据库时，public模式中的对象数量会急剧增加

• 版本和扩展的兼容性问题

许多 PostgreSQL 扩展默认使用 public 模式，如果修改 public 模式或删除它，可能会导致扩展无法正常工作

能否重命名 public 模式

我们能不能通过下面命令对public 模式名重命名 ？

ALTER SCHEMA public RENAME TO you_schema;

实际上重命名 public 模式是不推荐的做法，原因如下

• 依赖性问题：许多扩展、插件和默认的 PostgreSQL 设置都假定 public 模式存在。如果直接修改 public 的名称，会导致这些依赖出现问题。
• 升级问题：未来如果 PostgreSQL 版本升级，系统或新安装的扩展可能仍然依赖于 public 模式存在。

因此，最好的做法是保留 public 模式，但不在业务中使用它。

如何解决这个问题

实际上，我们可以使用迁移的方式，新建一个模式，然后把public模式下的所有业务对象迁移到新建模式下

具体步骤

第一步：创建新的模式

CREATE SCHEMA employee;

第二步：迁移所有对象：对表、视图、函数、存储过程等对象分别执行 SET SCHEMA 操作，将它们从 public 模式迁移到 employee 模式。

迁移对象时小心依赖关系，如外键、索引、函数依赖等，迁移时需要确保这些依赖关系不被破坏

使用以下命令逐个迁移：

-- 迁移所有表
ALTER TABLE public.table_name SET SCHEMA employee;
-- 迁移所有视图
ALTER VIEW public.view_name SET SCHEMA employee;
-- 迁移所有函数
ALTER FUNCTION public.function_name SET SCHEMA employee;
-- 迁移所有存储过程
ALTER PROCEDURE public.procedure_name SET SCHEMA employee;

使用 SQL 动态语句和 PL/pgSQL 编写一个循环来批量迁移 public 模式中的所有表、视图、函数和存储过程到 employee 模式。

DO $$ 
DECLARE
    obj record;
BEGIN
    -- 迁移所有表
    FOR obj IN
        SELECT tablename
        FROM pg_tables
        WHERE schemaname = 'public'
    LOOP
        EXECUTE format('ALTER TABLE public.%I SET SCHEMA employee;', obj.tablename);
    END LOOP;
    -- 迁移所有视图
    FOR obj IN
        SELECT viewname
        FROM pg_views
        WHERE schemaname = 'public'
    LOOP
        EXECUTE format('ALTER VIEW public.%I SET SCHEMA employee;', obj.viewname);
    END LOOP;
    -- 迁移所有函数
    FOR obj IN
        SELECT routine_name, routine_schema
        FROM information_schema.routines
        WHERE specific_schema = 'public'
    LOOP
        EXECUTE format('ALTER FUNCTION public.%I() SET SCHEMA employee;', obj.routine_name);
    END LOOP;
    -- 迁移所有存储过程
    FOR obj IN
        SELECT routine_name, routine_schema
        FROM information_schema.routines
        WHERE specific_schema = 'public' AND routine_type = 'PROCEDURE'
    LOOP
        EXECUTE format('ALTER PROCEDURE public.%I() SET SCHEMA employee;', obj.routine_name);
    END LOOP;
END $$;

第三步：设置 search_path 通过调整 search_path 让数据库默认使用 employee 模式。

search_path 的设置顺序非常重要。

将 employee 模式放在前面，确保在业务操作时优先查找 employee 模式的对象，而 public 作为备选模式保留（方便扩展和插件的使用）。

可以修改 PostgreSQL 的 postgresql.conf 文件，或者在会话级别设置 search_path：

SET search_path TO employee, public;

第四步：考虑扩展和插件

许多扩展和插件默认使用 public 模式，例如 PostGIS、pgcrypto 等。

为了避免问题，最好不要修改 public 模式，而是保持其作为扩展使用的默认模式。

为什么SQL Server 没有这个问题

SQL Server 没有像 PostgreSQL 那样对 public 模式的强烈依赖，并且其设计理念与 PostgreSQL 的 public 模式存在一些关键区别。

• 权限管理的不同

在 SQL Server 中，dbo 是默认的 schema，所有数据库用户默认情况下并不会拥有对 dbo 这个 schema 中对象的完全访问权限。只有拥有 db_owner 角色的用户才可以完全控制 dbo 这个 schema。

也就是说，除非用户显式授予对 dbo 中对象的访问或修改权限，否则，普通用户是不能随意访问或修改 dbo 这个 schema 下的对象的。

相比之下，PostgreSQL 的 public 这个 schema 在默认情况下是对所有用户开放的。这意味着所有用户都可以在 public 这个 schema 中创建对象，除非手动限制权限。

PostgreSQL的设计会增加意外权限授予和数据泄露的风险，因此在 PostgreSQL 中有时需要避免使用 public schema。

• 模式设计理念的不同

在 PostgreSQL 中，public schema 设计为一个所有用户共享的默认命名空间，因此经常发生命名冲突、权限管理不严等问题。

在 SQL Server 中，dbo 是为拥有数据库完全控制权的用户预留的默认命名空间，通常普通用户和 DBA 可以自行创建自定义 schema 来组织和隔离各自的数据库对象。

参考文章

https://sdwh.dev/posts/2021/03/SQL-Server-What-Is-dbo/

https://www.ibm.com/support/pages/microsoft-sql-server-tables-get-generated-dbo-schema

https://www.postgresql.org/docs/current/ddl-schemas.html

https://www.crunchydata.com/blog/be-ready-public-schema-changes-in-postgres-15

到此这篇关于PostgreSQL Public 模式的风险以及安全迁移的文章就介绍到这了,更多相关PostgreSQL Public 模式迁移内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！

最新评论