功耗价格低 性能却更强！酷睿Ultra 5 245K处理器全面测评

为简化使用，该主板的M.2 SSD接口也引入了技嘉的快易拆设计。无须再去寻找那极易丢失的固定螺丝，每个M.2 SSD接口都有一个卡扣，安装M.2 SSD时只需将SSD的金手指插进插槽并向下按压SSD让其与主板平行，卡扣即可自动固定SSD。取出SSD时只需向右拨动卡扣挡片就能取下M.2 SSD，非常简单。

▲主板配备了两个带宽达40Gbps，支持雷电4与USB4标准的Type-C接口，值得注意的是IO背板上的21个小孔还可起到通风、散热的作用。

此外，主板的IO背板接口还配备了两个带宽达40Gbps，支持雷电4与USB4标准的Type-C接口。该接口不仅可以带来突破3700MB/s的顺序读写速度，远远超过那些读写速度难以超过2100MB/s的USB 3.2 Gen 2×2移动SSD，还可以用来充电或连接显示器，并支持最高5120×2880@60Hz的显示分辨率。而像USB 3.2 Gen 2、USB 3.2 Gen 1、USB 2.0这些常见接口更是一个不少，值得一提的是，在IO背板USB 3.2 Gen 1接口的上方还设计有21个小孔，可起到加强通风、散热的作用。

▲主板的Wi-Fi 7天线采用了快易拆设计，直接插拔就能安装或取下。

网络方面，技嘉Z890电竞冰雕主板不仅提供了传输带宽是普通2.5Gb有线网卡两倍的瑞昱5Gb网卡，还配备了Wi-Fi 7+蓝牙5.4无线模块也为主板带来了强劲的无线连接能力，其无线模块基于英特尔BE200 Wi-Fi 7网络芯片，支持320/160 MHz信道、MLO多链路技术，可以将2.4GHz频段分配给流媒体，将5/6GHz频段分配给游戏，从而带来中断更少、质量更高的网络体验，其最大理论传输带宽为5800Mbps。

同时技嘉还附送了在色彩上可与主板、白色机箱完美搭配的白色2T2R Wi-Fi 7高增益天线。它集成了智能天线功能，可有效提升信号强度，而磁性底座设计则让用户可以方便地将天线固定在机箱上。值得一提的是，在这款技嘉主板IO背板的右侧还有一个硕大的椭圆形无线天线接口，这是技嘉新主板特有的Wi-Fi快易拆设计，将Wi-Fi 7天线接口设计成了一个插槽，用户在安装天线时无须拧螺丝，将天线的接头直接插进插槽里，几秒内就能为主板装好Wi-Fi天线。

▲主板的音频系统以瑞昱ALC1220 7.1声道音频芯片为核心，配备高品质音频专用电容与WIMA发烧级音频电容。

主板音频部分则以瑞昱ALC1220 7.1声道音频芯片为核心，搭配高品质音频电容与WIMA发烧级音频电容。总体来看，技嘉Z890电竞冰雕主板是一款非常全面的产品，在做工用料、功能与接口配置上都没有短板，可以满足要求较高的DIY玩家。

技嘉Z890 AORUS PRO ICE电竞冰雕主板产品规格

• 接口：LGA1851
• 板型：ATX
• 内存插槽：DDR5 ×4(最大256GB、最高DDR5 9500)
• 显卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×1
• PCIe 4.0 x4 ×4
• PCIe 4.0 x4 ×1
• 扩展接口：PCIe 5.0 x4 M.2 SSD ×1+PCIe 4.0 x4 M.2 SSD ×4+SATA 6Gb/s×4
• 音频芯片：瑞昱ALC1220 7.1声道
• 网络芯片：瑞昱5G有线网卡+英特尔BE200 Wi-Fi 7+蓝牙5.4模块
• 背板接口：雷电4/USB4 Type-C+USB 3.2 Gen 2/USB 3.2 Gen 1/USB 2.0 Type-A+HDMI+RJ45+模拟音频4声道接口+光纤S/PDIF
• 参考价格：2999元

测试平台

• 主板：技嘉Z890 AORUS PRO ICE电竞冰雕主板
• 处理器：酷睿Ultra 9 285K、酷睿Ultra 5 245K、酷睿i9-14900K、酷睿i5-14600K
• 内存：DDR5 7200 16GB×2
• 硬盘：长江存储PC411商用消费级固态硬盘1TB
• 显卡：技嘉风魔GeForce RTX 4080 SUPER
• 电源：技嘉魔鹰1300PG5
• 操作系统：Windows 11

处理器基准测试 酷睿Ultra 5 245K优势明显

与酷睿Ultra 9 285K对比酷睿i9-14900K的结果类似，尽管没有超线程技术，但借助更先进的核心架构与工艺，更高的E Core能效核工作频率，酷睿Ultra 5 245K在大部分处理器测试中都战胜了酷睿i5-14600K，仅在CPU-Z单线程性能测试中小负对手。比如酷睿Ultra 5 245K的3DMark单线程与最大线程性能分别领先酷睿i5-14600K达13.42%、19.74%；在Geekbench 6.2.1处理器测试中，酷睿Ultra 5 245K的单核心与多核心性能领先优势均可达7%以上。

在PerformanceTest 11.0处理器测试中，酷睿Ultra 5 245K的单线程性能较酷睿i5-14600K有超过11%的提升，在反映处理器多线程与单线程整体性能的PerformanceTest 11.0处理器测试总分中，酷睿Ultra 5 245K的领先幅度也达到了7.61%。此外，酷睿Ultra 5 245K的CINEBENCH R23单核心渲染性能也获得了7.33%的提升。显然架构的进步有效提升了酷睿Ultra 5 245K每颗核心的IPC性能，并从而带动处理器单核心与多核心性能的进步。

处理器应用测试 酷睿Ultra 5 245K能有效缩短工作时间

凭借更好的处理器性能，酷睿Ultra 5 245K在应用测试中相对酷睿i5-14600K取得了大部分领先。在将4K H.264视频转码为1080p H.265视频时，酷睿Ultra 5 245K的转码耗时比酷睿i5-14600K少了23秒，只有酷睿i5-14600K耗时的92.3%；而在将该视频转码为1080p AV.1视频时，酷睿Ultra 5 245K的优势更加明显，耗时比酷睿i5-14600K少了多达40秒，前者的耗时只有后者的86.5%。除了视频，在依赖处理器单线程性能，需进行色彩转换、添加“调色刀”“海绵”滤镜等15项工作的PhotoShop 2021 15项图片编辑测试中，酷睿Ultra 5 245K也有小幅优势，依靠更好的单核心性能，酷睿Ultra 5 245K的耗时只有71.9秒，任务的执行耗时比酷睿i5-14600K少了0.6秒。

同时在使用Blender渲染宝马汽车模型时，酷睿Ultra 5 245K的耗时比酷睿i5-14600K少了6秒以上，渲染耗时只有酷睿i9-14900K的93.8%。在使用大名鼎鼎的V-RAY渲染器进行渲染时，酷睿Ultra 5 245K的渲染性能也比酷睿i5-14600K提升了7%。AI应用中，在运行Mistral 7B 70亿参数大语言模型、Llama 3 8B 80亿参数大语言模型时，尽管现在的大语言模型可以有效利用处理器的每条计算线程，但计算线程数更少的酷睿Ultra 5 245K却在测试中表现突出了相当大的优势。依靠更先进的处理器架构，以及16颗E Core能效核那更高的工作频率，酷睿Ultra 5 245K在Mistral 7B 70亿参数大语言模型中的词元生成速度领先酷睿i9-14900K高达36.4%，在Llama 3 8B 80亿参数大语言模型中的词元生成速度领先优势达26.1%。此外，酷睿Ultra 5 245K在WebXPRT4、CrossMark、PCMark10这三类系统类测试软件中也获得了全面胜利。

与酷睿Ultra 9 285K类似，酷睿Ultra 5 245K仅在7-ZIP压缩与解压缩性能测试，TrueCrypt AES加密解密性能测试中不敌对手。我们推测还是因为这两个测试都非常依赖处理器的内存性能，内存延迟更低的第14代酷睿处理器自然会拥有优势。总体来看，酷睿Ultra 5 245K在大部分应用中都处于领先，特别是在转码、渲染和大语言模型应用中。这对于预算较少、但需要更强生产力的用户来说，酷睿Ultra 5 245K将很有吸引力。

游戏应用测试 酷睿Ultra 5 245K比酷睿i5-14600K略好

考虑到价格更低、核心数更少的酷睿Ultra 5 245K可能有更多的机会在游戏电脑里使用，因此我们采用了10款游戏对它的游戏性能进行了考察。为避免出现3D性能不足的瓶颈，我们还是使用GeForce RTX 4080 Super显卡在1080p分辨率、最高画质设定下对两款处理器进行了测试。从结果来看，两款处理器是互有胜负。其中酷睿Ultra 5 245K在《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》《古墓丽影：暗影》《僵尸世界大战：劫后余生》《众神陨落》《地平线：零之曙光》《杀手:暗杀世界》六款游戏中小幅领先。在热门游戏《黑神话：悟空》中，两款处理器的成绩则基本相同，彼此间的差异只有1帧。酷睿i5-14600K则在DIRT 5、《看门狗：军团》《最终幻想 14：黄金的遗产》有一定的优势。相对酷睿Ultra 9 285K与酷睿i9-14900K平分秋色的结果，我们认为酷睿Ultra 5 245K在测试中能有略好的表现主要在于P Core性能核睿频频率只比酷睿i5-14600K低了100MHz，在频率差距不大的情况下，依靠更先进的架构、一级、二级缓存容量更大的优势，可以在一定程度上弥补频率的降低，并带来更强的游戏性能。

NPU性能与酷睿Ultra 9 285K的内置NPU相同

因为酷睿Ultra 5 245K也内置了算力为13TOPS的NPU，所以我们通过GeekBench AI对它的NPU进行了验证，考察它是否具有与酷睿Ultra 9 285K相同的算力。测试结果正如英特尔所说，在使用FP16浮点数的半精度测试，使用INT8整形数的量化测试中，酷睿Ultra 5 245K取得了与酷睿Ultra 9 285K非常相近的性能，其成绩甚至还要略微领先一点，这也证明酷睿Ultra 5 245K内的NPU算力的确与酷睿Ultra 9 285K相当。

▲酷睿Ultra 5 245K的FP16半精度性能、INT8量化性能与酷睿Ultra 9 285K的内置NPU算力相当。

不过在使用FP32浮点数的单精度测试中，酷睿Ultra 5 245K的得分与酷睿Ultra 9 285K相比有很大差距，前者的得分只有后者的约55%。原因也正如我们在酷睿Ultra 9 285K处理器测试文章的解释，那就是此次内置的NPU只支持对使用FP16浮点数、INT8整形数的计算加速，不支持FP32浮点数，所以在进行单精度测试时，酷睿Ultra 9 285K与酷睿Ultra 5 245K都是使用处理器计算核心来完成测试，自然规格高得多的酷睿Ultra 9 285K会取得明显优势。

具有不低的超频潜力

▲酷睿Ultra 5 245K的P Core性能核全核心工作频率可超到5.6GHz，E Core能效核全核心工作频率超到4.8GHz，CINEBENCH R23多核心渲染性能突破27000pts。

▲超频后，酷睿Ultra 5 245K的CPU-Z性能也有明显提升。

此外我们也简单测试了酷睿Ultra 5 245K的超频能力，由于本身工作频率不高，核心数也不多，所以酷睿Ultra 5 245K有不小的超频潜力。其在默认设置下运行CINBENCH R23多核心渲染的P Core性能核全核心工作频率为5.0GHz，E Core能效核全核心工作频率为4.6GHz。我们只需要将处理器工作电压上调到1.44V左右，就能将P Core性能核全核心工作频率提升600MHz到5.6GHz，E Core能效核全核心工作频率超到4.8GHz，并带来性能上的明显进步。其中CINEBENCH R23处理器多核心渲染性能达到27306pts、单核心渲染性能为2396pts，相对默认设置下的成绩分别提升7.5%、7.7%。在CPU-Z测试中也有类似的结果，超频后的处理器多线程与单线程性能分别提升到11764、934.7分，较默认设置下也有7.7%、9.6%的增长。

功耗、温度都有大幅降低

最后我们也借助AIDA64 FPU烤机测试对两代处理器的发热量与温度进行了考察。同样在满载状态下，它们有非常明显的差异。在都搭配360水冷散热器的环境下，酷睿Ultra 5 245K的CPU满载功率只有152.5W，比酷睿i5-14600K的177W低了近25W，更低的功耗也为处理器带来了更低的工作温度。烤机30分钟后的处理器封装温度为73℃，比酷睿i5-14600K低了6℃。显然，酷睿Ultra 5 245K使用的先进工艺是其能降低功耗与工作温度的主要功臣。

未来英特尔阵营的主攻选手

▲酷睿Ultra 5 245K的首发售价为2449元，比酷睿i5-14600K的2599元首发售价还要便宜一些。

从测试不难看出，与上一代产品相比，酷睿Ultra 5 245K在大部分性能测试、功耗与温度表现上都获得了胜利，圆满完成接替酷睿i5-14600K的任务。由于它的核心数不多、功耗与温度不高，用户只需采用技嘉Z890电竞冰雕主板这类高性价比Z890主板，以及规格稍高的水冷或风冷散热器就能完美支持酷睿Ultra 5 245K，不会给用户带来太大的经济压力。如果用户缺少预算购买性能较强的独立显卡，那么酷睿Ultra 5 245K内置的NPU也能加速AI应用的计算，缩短任务执行时间。所以酷睿Ultra 5 245K是一款对主流用户很友好的产品，如果你需要在双11组建一台使用最新技术、价格适中的电脑，那么采用酷睿Ultra 5 245K来作为它的“心脏”就是非常不错的选择。

最新评论