迷你主机选选12450H还是5800H? 2023年迷你主机选购指南

  发布时间:2023-12-21 16:59:28   作者:佚名   我要评论
说到体积小又便于携带的电脑主机类型,除了笔记本电脑外,其实还有本篇主角——迷你电脑主机,下面我们就来看看2023年迷你主机选购指南

5、温度测试

这里使用3Dmark的TimeSpy循环压力测试,测试结果如下图所示:

  • 12450H通过率为99.8% / 5800H通过率为99.7%
  • 12450H满载温度在80°左右 / 5800H工作温度在70°左右

这里吐槽下SER5的风扇噪音确实是大,SEi相比来说好很多,但温度也高了10°。

应用测试对比

最后这段直接用应用和游戏进行量化测试,看看这两台设备的实际表现如何。

1、常规工作丨7Zip+Blender跑分测试

7Zip代表解压缩能力,测试结果如下图所示:

  • 12450H总评分为48.855 / 5800H总评分为80.368

结果不出意外,线程数更多的5800H更有优势。

Blender Benchmark代表运算能力,测试结果如下图所示:

  • 12450H的monster分数为48.40 / 5800Hmonster分数为78.37
  • 12450H的junkshop分数为29.52 / 5800H的junkshop分数为44.59
  • 12450H的classroom分数为21.22 / 5800H的classroom分数为37.23

结果和7Zip一样,5800H评分更高一些。

2、影音处理丨剪映+OBS实际效率

Premire所需的内存太大不太合适,这里影音剪辑选择剪映为测试工具,为同一4K片源进行相同转码,编码器选择HEVC,FPS配置为60,测试结果如下图所示:

  • 12450H转码50%耗时2分40秒 / 5800H转码50%耗时2分12秒

这点是比较让人意外的,影音处理以往是AMD的弱项,这次HEVC的测试结果反而是5800H强一些,之后又测试了下AV1的处理速度,Intel还是会快一些。

OBS同时开启直播+录制功能,Intel选择QSV编码器,AMD选择HEVC编码器,输出画质选择3200码率+30FPS+1080P分辨率,测试结果如下图所示:

  • 12450H的CPU利用率在1-3% / 5800H的CPU利用率在0.3-1%

同样比较意外,5800H的效率更高一些,所以不要再拿老黄历说事儿,起码在HEVC编码这块,同级别的AMD会更占优一些,等AV1普及之后就不好说了。

3、游戏娱乐丨英雄联盟+无畏契约实际帧数

考虑到这两个测试设备跑3A都比较困难,这里选择两个主流网游进行测试,首先是MOBA游戏英雄联盟,测试画质为2K+全高,只看对线期,测试结果如下图所示:

  • 12450H的FPS为90-130 / 5800H的FPS为110-150

结果和预期相同,AMD的帧数会更高一些,但没有到碾压级别的水平。

其次是FPS游戏无畏七月,测试画质为2K+全低,测试结果如下图所示:

  • 12450H的FPS为70-100 / 5800H的FPS为50-60

这里就不太一样了,理论上核显频率更高的5800H帧数反而没有12450H高,由于时间关系我没有再做更多游戏的测试,有兴趣探讨的朋友可以将测试结果发在评论区。

总结

评测到这里就结束了,给一拉到底的朋友做个总结:

就迷你主机而言,I5-12450H和R7-5800H各有优缺点,不存在谁全方位好于谁,所以请按需选择,单就普适性而言,我个人会推荐5800H。

I5-12450H由于拥有PCIe4.0通道,硬盘的读写能力会更强一些,对应的是数据整理这类场景,同时新游戏的帧数表现也高于预期,如果是DDR5内存版本我相信游戏表现会更好。

R7-5800H本身不支持DDR5内存,但胜在线程数更多,对应的是多开程序和游戏场景,点名表扬影音,使用HEVC解编码的效率比12450H还略高一些,对比以前进步很大。

特别提醒,其他厂商可能不好说,零刻原装固态硬盘性能确实不咋地,建议入手准系统版本,固态硬盘+内存另外单独自购,安装不难的。

相关文章

最新评论