小米平板4值得购买吗？小米平板4全方位详细评测

在其桌面上依次点击“设置”→“全面屏”→“全面屏手势”，即可发现小米平板4移植了小米手机的“全面屏手势”的系统导航方式，如下图所示。

小编体验下来，这真的是比iPad与传统安卓板费劲伸手去找按键高效方便太多，直接和手机一样在屏幕滑动就万事大吉。甚至如上图所见，其还提供了操作教程，小编不由想要暗赞一声“万物基于MIUI”。

2、阅览体验

我们在上文中说过，安卓板一直都没有属于自己的完整应用生态圈，即使屏幕做成4:3的“iPad like”也始终等不到软件厂商的移植应用。对此，小米平板4的想法就是干脆直接加入安卓手机的生态圈。

在16:10的近似手机的屏幕比例下，任何安卓手机应用无须厂商适配，就即可正常显示于其上，如此而来传统安卓板的生态短板就彻底销声匿迹，搭乘手机热潮，安卓板的生态圈子一下就活了过来。

上图为小米平板4与一加5T（6英寸18:9“全面屏”）在“快看阅读”手机客户端的阅读界面对比，显然相对于普通手机紧凑密集的文字排版，小米平板4宽广、“庞大”的阅读观感更佳。

上图为两个设备的“哔哩哔哩”手机客户端播放视频的界面对比，得益于16:10近似于手机屏幕的比例，小米平板4画面未有拉伸变形，不存在传统4:3安卓板易出现的违和感。

在“吃鸡”手游当中，小米平板4的游戏内容尺寸较大，如其中出现的百米枪靶比一加手机的大出许多。这合规的“物理外挂”若配合倍镜以及一杆衬手的枪，无论苟在草丛还是正面刚都能发挥不错效果。

王者荣耀当中游戏视野的范围没有变化，但更大的游戏画面以及人物体积可以缓解双眼盯着屏幕的负担，而且更大的虚拟按键操作起来非常顺捷流畅，不会像操作小屏手机那样频繁误触。

综合来看，小米平板4得益于彻彻底底的“巨屏手机”化，彻底脱困于安卓板生态圈的穷途末路。其无论是在交互体验还是阅览体验等方面相较于之前的传统板子已是全面完善——舒服、“得劲”！

四、性能评测

从米板1的NVIDIA Tegra K1，到米板2的英特尔Atom x5-Z8500，再到米板3的联发科MT8176，小米平板系列的SOC选择似乎一直都是“跑偏”的，搞来的都是不少小白用户眼中的“非主流”。

而这次的米板4似乎是顿悟过来，在16:10、“全面屏”手势之后，为了距“巨屏手机”更近一步，选用了手机上常见的明星级一代神u骁龙660 AIE。

骁龙660 AIECPU部分为八核Kryo 260，其最高主频2.2GHz，这也是高通6系SOC搭载自主架构的首次亮相。骁龙660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基带能够实现翻倍的数据吞吐量，其14nm工艺制程则能够在保障性能火力全开的同时优化功耗续航。

为了检验其实战成绩，小编选取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件对小米平板4进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

如上图所示，小米平板4的跑分为138710分，与之对比的是华为M5。对比之下确实稍逊色于华为的麒麟960S，不过考虑到后者价格是其两倍之多，米板4这样的千元平板能将性能跨级狂飙至此，已是强悍之至。

2、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

上图为小米平板4的Geekbench跑分。

GeekBench跑分对比，可以看到小米平板4的表现相当强悍，无论单核跑分以及多核跑分都紧咬麒麟960S不放，将两者差距缩减到了微乎其微的地步。

最新评论