价格相差不到130 2TB版佰维NV7200和佰维NV7400固态硬盘怎么选?

而在X570平台下，佰维NV7400顺序读写性能分别为7457.49 MB/s和6352.42 MB/s，顺序读取性能略高于官方数据7450 MB/s，但顺序写入性能低于官方数据6500 MB/s。

佰维NV7200顺序读写性能分别为7326.76 MB/s和6367.16 MB/s，顺序读写性能均明显高于官方数据7200 MB/s和6200 MB/s，对比上方的佰维NV7400数据，可以说佰维NV7200读写性能也并不弱，而且写入性能方面与佰维NV7400相近。

在HD Tunes Pro V5.7文件基准测试下，数据模式为混合，设置文件长度为200000MB即200GB，佰维NV7400对应读取性能的曲线颇为平稳，而对应写入性能的曲线出现两次较大波动，顺序读写性能分别为6788627 KB/s(6629.518 MB/s)和5475324 KB/s（5547 MB/s）。

佰维NV7200对应读取性能的曲线也较为平稳，对应写入性能的曲线出现一次较大波动，顺序读写性能分别为5842768 KB/s(5705.828 MB/s)和5232091 KB/s（5109.464 MB/s）。

接着来看看AS SSD Benchmark软件下的性能表现，佰维NV7400总得分为9060，其中顺序读取得分为3307，顺序写入得分为4085，顺序写入得分明显高于顺序读取得分，顺序读写性能分别为6270.92 MB/s、5687.59 MB/s。佰维NV7200总得分为8489，其中顺序读取得分为3281，顺序写入得分为3563，也是顺序写入得分高于顺序读取得分，顺序读写性能分别为6177.64 MB/s 、5351.66 MB/s。

实际读写性能方面，这里以82GB大小的文件进行传输测试，从佰维NV7400写入到佰维NV7200的传输速度基本在3.27 GB/s上下小幅波动，从佰维NV7200到佰维NV7400的传输速度基本在3.42 GB/s上下小幅波动，整体表现数据传输非常平稳。

下面我将佰维NV7400和佰维NV7200这两款SSD存储空间填充至61%。在Crystal Disk Mark下，佰维NV7400对应的顺序读写性能分别为7451.85MB/s和6058.28 MB/s，顺序读取性能基本不变但顺序写入性能有所下降。

佰维NV7200对应的顺序读写性能分别为7327.08 MB/s和6156.48 MB/s，顺序读取性能也是基本不变，而顺序写入性能有所下降。

在搭配AS SSD Benchmark软件测试时，佰维NV7400总得分为8738，其中顺序读取得分为3308，顺序写入得分为3760，仍旧是顺序写入得分高于顺序读取得分，顺序读写性能分别为6189.93 MB/s、5647.28 MB/s。佰维NV7200总得分为8227，其中顺序读取得分为3268，顺序写入得分为3334，得分较为接近，顺序读写性能分别为6079.13MB/s 、5039.71 MB/s。

实际读写性能方面，这里同样以82GB大小的文件进行传输测试，从佰维NV7400写入到佰维NV7200的传输速度基本在3.24 GB/s上下波动，整体表现数据传输非常平稳；从佰维NV7200到佰维NV7400的传输速度基本在3.44 GB/s上下波动，中间传输时速度略有下降。

下面我来做个表格进行对比总结，从软件测试的数据来看，

一是佰维NV7400和佰维NV7200在Crystal Disk Mark下的顺序读取性能没有随着空间占用率的提升而下降，但顺序写入性能有所下降。

二是佰维NV7400和佰维NV7200在Crystal Disk Mark下的顺序读取性能随着空间占用率的提升有所下降，不过佰维NV7400的写入性能变动不大，但佰维NV7200的写入性能有所下降。

我仍旧有些意外的是，佰维NV7400在1%空间占用率下的Crystal Disk Mark顺序写入数据，并没有高于官方给出的数据，而是跟佰维NV7200较为接近。相对来说，佰维NV7200的表现要更为出色些。

最新评论