360行车记录仪和小米行车记录仪相比哪一款更好?两者对比评测

　最近几年，各种碰瓷事件频繁发生，严重挑战了社会道德底线，这种不真诚的人性给人们带来的是对社会良知的绝望。不但有人恶意碰瓷，更有甚者，被好心人帮助还恶意诬陷。这些泯灭良知的“碰瓷党”刺痛了整个社会。而目前来说，使用行车记录仪，还是最有效的解决方案。

行车记录仪是有车一族的必备智能硬件，不过选择一款靠谱的行车记录仪也是非常重要的，万一在发生事故后发现行车记录仪没有拍下画面那就悲催了。目前360和小米都推出了各自的行车极路由产品，而价格都不贵，那么360行车记录仪和小米行车记录仪相比哪一款更好呢?

本次测评，笔者使用了360行车记录仪与小蚁进行对比。通过上面两幅图大家可以看出，广角方面，360行车记录仪为160°，小蚁行车记录仪为165°，而实际表现却是360稍大于小蚁的显示区域。而这两幅图里面一个最突出的区别则是白平衡上的调校，大家可以明显看出360行车记录仪的画面更加白，亮度也稍高一些;而小蚁行车记录仪的显示屏则明显偏蓝，在后期提取的视频当中图像也是比较暗，尽管更接近真实颜色，但笔者还是认为360的调校会更让用户接受。

笔者经过半天的开车测试，在提取的两款行车记录仪视频当中，大家可以看出同样时间下，小蚁行车记录仪的内存占用达到了7.48G，而360行车记录仪的视频占用只有3.39G，这是否意味着小蚁的视频清晰度更高呢?我们待会儿进行实际图像的对比。

小蚁行车记录仪对于文件的储存3分钟为一个文件，大概占用434MB的空间。

在白天光线充足距离较近的情况下，两款行车记录仪可以说不分伯仲，前面不到一个车身的距离，左右车道的车牌号都很清晰毫无压力，问题还是出在白平衡和亮度的调校上，有所区别。

当距离稍远些的时候，通过100%的原图文件但中，我们可以发现大约5-7m远的地方，小蚁行车记录仪对于车牌号的记录已经开始模糊，较远处的黑色轿车车牌号已完全看不清;而360行车记录仪能隐约看清中间的几个字母G7906。

对于逆光的条件下，360还是得益于亮度方面的增益，我们可以明显看出道路的大致情况，而此时小蚁行车记录仪所录制的画面上，左半部分的道路已完全变黑，车道的白色虚线也已完全看不清了。这点还需要小蚁相关工程师跟进哦。

大家对白天的表现已经基本了解，让我们在看看晚上小蚁的表现吧。对于三车道停车等待时，左、中、右最近的车辆车牌号清晰度都没有任何问题，由于360安装在左侧、小蚁安装在右侧，所以上图当中几乎表现相当。

而在这副画面当中，如果说右侧车辆车牌号清晰度能打个平手的话，左侧远近两辆车牌号的清晰度对比则出现了较大的差别，我们可以明显看出，360行车记录仪的锐度相对较高，而小蚁行车记录仪在画面处理上比较“柔软”，不够犀利，导致清晰度上没能有360更佳的表现，这点也希望小蚁工程师在以后的升级当中能够继续优化视频质量的处理。

总的来说，小蚁行车记录仪虽然号称超清画面，但是清晰度反而不如1080P的360行车记录仪。不过好在两者的区别不是那么大，相信经过后期调试之后小米行车记录仪的清晰度也会赶上来。另外小米行车记录仪289元的众筹售价要比360行车记录仪359元的套装售价便宜一点，如果能够在清晰度上进一步优化，小米行车记录仪在300元价位还是非常值得购买的。

最新评论