用起来究竟效果如何?鲁大师苹果安卓二合一数据线开箱+评测

鲁大师不用多说了吧，基佬们灰常熟悉的PC/手机硬件评测软件，已被整合到了360旗下，现在也爬出屏幕来捞钱了？

下面就带童鞋们看看这款鲁蛋二合一数据线。

一、开箱

素雅的白色哑粉纸彩印包装，有挂孔便于实体店上架陈列。

线材还是很漂亮的，吹塑纸托。

重点是这是一条一头MicroUSB、Linghtning二合一数据线，并采用了锌合金外壳、PU仿皮革线套。

线材重量：24克，金属头 PU外皮。

棕黄色PU外套的线身很柔软，仿小羊皮质感，手感超棒，车缝线豪放即粗犷又不失儒雅细腻，令人爱不释手。

尤其值得一说的是这两个金属质感的一体插头外壳采用了高强度锌合金材质，螺旋流体造型，活泼灵动，旋转至不同角度均会呈现出不同的光影效果，一改司空见惯的方正塑胶沉闷造型，设计上颇有新意。

阳极氧化喷砂工艺，手感丝滑细腻，镭雕logo，金属的坚硬与皮革的柔软形成了强烈的质感对比效果，色彩温暖和谐，的确是非常好看，令人赞叹。

USB-A插头外壳为一个整体，造型类似于常见的一体金属U盘，镀金触点的凸起较高，可以避免接触不良。最具特色的地方在于它的MicroUSB、Linghtning二合一插头：

这面看起来就是兼容水果设备的Linghtning触点，左右有定位缺口。

反面看不到任何触点，有两个Micro定位卡簧。

端面是Micro触点。

这个插头其实就是一个MicroUSB、Linghtning的结合体。那么用起来究竟效果如何呢？下面就试插一下：

安卓手机正反面均能够插入。

二、充电测试

1、水果设备

这个方向插入是无法充电的，没有电流。

调转方向，能充电了，不过电流不大。

换个充电头试试：

距离最大2A的电流还有不少差距。

2、试充下安卓手机：

首先测试的是一只小米移动电源，电流都没有超过1A大关。

换三星EP-TA200，怎么反而更小了。

并且十分不稳定，竟越来越小。

换根别的线，1.71A妥妥滴啥事没有。

再试，这次线插的方向变了，电流还是很小，不过……且慢……坏了！电压肿么去到了11.1V？俺这部三星Note 3 Mini手机并不支持高于5V的高压快充啊？怎么会触发高压输出呢？吓死宝宝了！赶紧拔下电源……

更加蹊跷的是，这个三星充电头需要三星AFC或QC2.0的协议支持才能够最高输出9V，咄咄怪事。

翻出鲁蛋说明书仔细瞅瞅：

俺滴妈呀！一根数据线还要仔细阅读说明书才能够正确使用？

再仔细端详端详这个二合一插头，似乎哪里不对了。

貌似触点坏了。壮着胆子又重复了几次测试，现象依旧，略感欣慰的是手机并未冒烟.，看来这根线真滴坏了，拆吧。

三、拆解

本来想试着用螺丝刀从插头尾端插进去看看能不能把插头内芯顶出来，结果悲了个剧：

螺丝刀都被打坏了，插头芯子无法取出，无奈只得采取暴力手段了：电磨切割片上场了，一顿电光火石刺耳尖叫之后，终于割开了这个锌合金插头。

镀锡铜丝，负极是裸线，并未编织成屏蔽网，另外3股绝缘芯线内有抗拉丝。

插头PCB，有两只电阻、一只电容个一只MOS，螺丝刀暴力拆解过程中貌似搞掉了一个元件还是什么。

二合一插头触点结构：

四、总结

鲁蛋二合一数据线有点扯淡，太不禁用，擅自篡改Lightning、MicroUSB的标准插头设计，丧失了原本各自的优点，带来了安全隐患。

对于水果设备来说丧失了正反插均能充电的优点，对于MicroUSB设备来说丧失了防止插错的单向插入功能，并且在两种设备上的插入手感都很差，难以兼顾，定位感极不清晰，十分松垮容易脱落，难以保证接触良好，也有对Lightning、MicroUSB母座造成物理损坏的可能。

这种设计肯定是不会得到水果的支持的，所以也是不可能获得MFI认证的。

事实证明，很多采用类似一头兼容二合一设计的都难以取得理想效果。个人认为这种自作聪明的设计比削足适履更为愚蠢，想左右逢源八面玲珑，结果是搬石头砸脚，两边都费力不讨好。

如果不使用这个蹩脚的二合一插头的话还可以算是一根不错的数据线，可惜……

一根最低售价38元不包邮的数据线分分钟GAME OVER，想不让人骂娘都难。

由此想到鲁蛋还曾众筹过一个骗钱的玩意：

相关阅读：

谁家更厚道?OPPO/一加/华为三款5A大电流快充数据线对比评测

5A的过电流能力到底如何?华为Mate 9原装Type-C数据线拆解

如何快速辨别USB Type-C数据线的好与坏?

手机数据线Mini USB与micro USB有什么区别?

最新评论