颈挂式和挂脖式耳机哪个好? 二百元以ikf/倍思/漫步者/小米等多品牌蓝牙耳机测评

音质表现

耳机支持SBC和AAC的音频编解码格式，虽然频响曲线看起来有些奇怪，但是解析力和分离度在听普通的流行歌曲时表现还行，乐器过多的情况下就不太容易分辨出来。

低频和高频量感非常突出，中频人声听起来有些偏远，但是居然还算干净，不过总体还是一款适合听动次打次的耳机。

唐麦n18整体的做工和表现还算对得起它的价格，佩戴上也算是正常水平，但是音质和通话上的表现还是不尽人意，希望后续产品能得到改善吧。

Ikf w1

• 价格：79元
• 蓝牙版本：5.3
• 音频编解码格式：SBC/AAC
• 续航时间：25小时
• 重量：27.2g
• 防尘防水等级：IPX4

包装与配件

风格简约的双插盒外包装，正面印制了渲染图和产品卖点，背面不仅又强调了一遍产品卖点，还贴心的准备了按键操作说明，直接省去了说明书这个东西，可能ikf也知道大家平时都不怎么会看。

配件方面除了耳机本体之外只有一根type-c口的充电线，因为是半入耳设计，直接又省去了耳塞这个配件，在成本上直接拉到最低。

外观做工与佩戴体验

w1采用了亲肤材质的圆柱状颈带，在手感上还是非常不错的，两侧机身同样是塑料材质构成，但是重量上非常轻，感觉加起来还没有颈带一半的重量，三个塑料按键和充电接口都分布在右侧机身，手感有些奇怪。线材同样是编织线纹理的硅胶外被，手感偏硬，防缠绕效果还算不错，耳机头由金属和塑料拼接而成，磁吸部位设计的略微偏小。

耳机整体做工和质感非常一般，假如说是原道的价格可能大家都会相信。

佩戴上得益于半入耳的设计，对耳道的压迫感还是十分轻微的，听诊器效应也降低了不少。

功能表现

耳机采用了5.3的蓝牙版本，支持双设备连接和25小时的续航时间是w1仅有的几样能拿得出手的东西，包装盒上印制的支持APP智连互动这款产品并没有配备，同时ENC通话降噪表现稍微有些一般。

音质表现

耳机虽然支持SBC和AAC的蓝牙编解码格式，但是因为半入耳式耳机普遍存在的低频泄露问题，形容起来的话大家参考原道的音质就可以，三频中只有中频表现还能算时能听，其他方面就不多做介绍了。

Ikf的这款产品总体来说推荐程度一般，但是如果你很喜欢这个品牌，还十分需要低价的半入耳式耳机，那么你可以考虑考虑这款产品。

倍思 p1 2023

• 价格：89元
• 蓝牙版本：5.2
• 音频编解码格式：SBC
• 续航时间：28小时
• 重量：32g
• 防尘防水等级：IPX5

包装与配件

依旧是倍思祖传的黄白配色双插盒，正面做了一些纹理和磨砂的处理，在手感上带给人一点新鲜感，背面则是产品的相关信息。

配件方面除了type-c口充电线，还赠送了几个倍思吉祥物的贴纸，但是不能贴在耳机上，具体怎么用就看个人发挥了。

外观做工与佩戴体验

同样是与网线类似的圆柱状硅胶颈带，采用亲肤材质制成，摸起来非常丝滑。两侧机身也是圆柱状设计，能够清楚的看到合模线，但是摸起来还是比较平滑的，按键同样采用了塑料材质，做工和手感还算不错。编织线纹理的硅胶外被包裹着一根质感偏硬的线材，防缠绕效果还好。金属+塑料拼接的耳机头整体颜值算时可圈可点。但是磁力一般，吸附的并不是十分紧密。

功能表现

p1这款耳机并没有设计太多花里胡哨的功能，5.2的蓝牙版本也足以应付大部分日常使用场景，整体使用起来表现不错，续航时间达不到官方表示的30小时，但是也在28小时左右，除此之外p1还有适配了官方APP。上面设置了12种EQ模式供大家挑选使用，还有自定义模式可以调节，相较于前面的产品可玩性增加了一些。通话表现比较清晰，能够清楚的听到对方的声音，但是还是有些底噪影响。

音质表现

耳机支持SBC的音频编解码格式，整体声音表现还算中规中矩，解析力在一般情况下能够应付的过来，低频量感不多，人声偏远但是足够清晰，高频也能感知的出来，日常运动时用来听听音乐放松一些还是可以胜任的。

倍思p1做好了这个价格该做的一切，在抛弃了一些乱七八糟的功能之后，耳机整体使用起来还是比较不错的，是这个价位做的比较好的半入耳式之一。

最新评论