华硕RT-ACRH17值得买吗？华硕RT-ACRH17 1700M路由器全面图解评测

C点位置，信号强弱程度跟B点一样，只是差距明显一点点。

楼下的D点位置，情况跟C点类似，5G信号差距拉大了。R6800明显强些。

总的来说，2.4G信号是华硕ACRH17强些，5G信号是网件R6800强些。

接下来在原来的4个位置点上，用手机小米4C(wifi芯片是QCA6174A)来测试网速，宽带是电信100M，测试软件是speedtest。手机连接它俩的无线速率都是一样的，2.4G是173m速率，5G是866m速率。每个WIFI信号连续测速6次。最后取其平均值做对比。

测速结果如下列表：

把平均值取出，做出如下对比图。

2.4G：

小米4C测得的网速，网件R6800全面优胜呀。

5G方面，近距离 的A和B两者结果一样，但C点差距就变大，直到楼下的D点，差距非常大。

照理由来说，高通的WIFI芯片对应于高通的路由器无线芯片，应该有更佳的表现才对。现在的情况反而是小米4C跟MTK无线芯片有更好表现。这个结果让我有点惊讶。

五、不同距离下的无线文件传输速度测试

测试用的无线网卡是PCE-AC88，分别在4个位置，测试lan to wlan的速度，一台电脑接在路由器的LAN口，通过软件fastcopy，在两台电脑之间拷贝单个文件，得出无线传输速度。

A点速度：

2.4G连接速率400m，下行速度30.2MB/秒，上行速度24.3MB/秒。

5G连接速率1.7G，下行速度100.3MB/秒，上行速度58MB/秒。

5G能在隔一墙的情况下，还能过百，全赖于4串流。（但还没有支持1024-QAM的斐讯K3速度快）

B点速度：

2.4G连接速率400m，下行速度28.8MB/秒，上行速度24.1MB/秒。2.4G几乎没有误差。

5G连接速率1.1G，下行速度71.1MB/秒，上行速度52.8MB/秒。5G下行速度衰减明显，正常。

C点速度：

2.4G连接速率还是满的400m，下行速度17.4MB/秒，上行速度11.4MB/秒；

5G连接速率975m，下行速度62.7MB/秒，上行速度47.8MB/秒。

D点速度：

2.4G连接速率400m，下行速度24.3MB/秒，上行速度16.5MB/秒；

5G连接速率585m，下行速度32.4MB/秒，上行速度39.1MB/秒。

通常无线网卡测速在D点的2.4G速度会比C点的快些。直线距离D点比C点近的关系吧。

网件R6800的5G也是4串流，所以我把ACRH17的5G速度跟R6800的5G速度一起对比看看，测试的无线网卡都是PC-AC88，无线信道设置也一样是161。（为什么不对比2.4G？因为两者的mimo数量不一样呀，ACRH17是2x2mimo，R6800是3x3mimo）

结果对比，如下图表：

这结果可以总结出：5G信号和速度，ACRH17都不如R6800，或者说：高通QCA9984的速度不如MT7615N。

六、华硕ACRH17的mu-mimo测试

关于mu-mimo的具体测试也可以看看这篇：高通的mu-mimo实测效果

我要测试的设备，比较多，简单罗列一下：

一台电脑，网线连接ACRH17的LAN口，这个做测试服务端。其它手机和电脑都是服务端了。

有3台电脑，分别装上QCA9377，QCA6174A，这2款都是PCIE接口的无线网卡（2台电脑用QCA9377，1台用QCA6174A）

有2台手机，1台是小米4C，QCA6174A的WIFI 芯片，还有小米5手机，QCA6164A的WIFI芯片。

以上都是高通的无线芯片设备，均支持mu-mimo技术。

之前对wdr8500测试过4个1x1mimo的设备，是不能同时运行在mu-mimo模式上，所以这次也就不测试4个设备的情况 。

默认设置里，mu-mimo的开关是启用。

首先测试以上单个设备时的吞吐量：

1x1mimo设备的吞吐量在330m左右， 2x2mimo设备的吞吐量在550m左右。

然后以不同的设备组合方式，测试mu-mimo开启与停用的数据。结果如下表：

mu-mimo提升最多的是 3个单串流的设备同时传输数据，即F组，达到了2.2倍，普通的su-mimo，只是轮流排队的传输方式，要等一个设备传输完了再到第二个设备传输数据，所以su-mimo的路由总吞吐量没有高于接收设备中单一的最大吞吐量。不理解？

例如F组，关闭mu-mimo时，1台电脑同时向3台电脑发送数据，总吞吐量只有317m，这比单个吞吐量的330m还要低；还有C组，关闭mu-mimo后只有426m，比单个QCA6174A的546m还要低。

测试mu-mimo数据传输时，我一直用另一台不支持mu-mimo的手机连接着ACRH17的5G，如果这台手机没有无线传输数据，其它支持mu-mimo 的设备也能正常进行，如果手机在看电影视频，那么在mu-mimo的传输数据就会下降。即干扰着mu-mimo的运行。

通过mu-mimo的测试，可以肯定华硕ACRH17的5G芯片就是高通QCA9984，而不是一些朋友认为的MT7615N。因为现时mu-mimo不兼容不同的厂商芯片。

总结：

华硕ACRH17应该算是性价比最高的支持高通mu-mimo的无线路由器了。TPLINK-WDR8500虽然更便宜，但内存少一半，也没有USB接口，CPU也不是IPQ4019，华硕只比它贵几十元，且华硕有三年质保，还有高大上的路由器设置界面。我认为ACRH17的出现是为了跟WDR8500以及WDR8510竞争的。

最新评论