C++中Copy-Swap实现拷贝交换
正式介绍 Copy-Swap 之前,先看下《剑指 Offer》里的第☝️题:
如下为类型 CMyString 的声明,请为该类型添加赋值运算符函数。
class CMyString { public: CMyString(char* pData = nullptr); CMyString(const CMyString& str); ~CMyString(); private: char* m_pData; };
这道题目虽然基础,但考察点颇多,有区分度:
- 返回值类型应为引用类型,否则将无法支持形如
s3 = s2 = s1
的连续赋值 - 形参类型应为 const 引用类型
- 无资源泄露,正确释放赋值运算符左侧的对象的资源
- 自赋值安全,能够正确处理
s1 = s1
的语句 - 考虑异常安全
解法 1
CMyString& operator=(const CMyString& str) { if(this == &str) return *this; delete[] m_pData; m_pData = nullptr; m_pData = new char[strlen(str.m_pData) + 1]; strcpy(m_pData, str.m_pData); return *this; }
上面代码有些细节需要注意:
- 删除数组使用
delete[]
运算符 strlen
计算长度不含字符串末尾的结束符\0
strcpy
会拷贝结束符\0
解法 1 满足考察点中除异常安全外的所有要求:new 的时候可能由于内存不足抛异常,但此时赋值运算符左侧的的对象已被释放,m_pData 为空指针,导致左侧对象处于无效状态。
解决方案:只要先 new 分配空间,再 delete 释放原来的空间即可。这样可以保证即使 new 失败抛异常,赋值运算符左侧对象也尚未修改,仍处于有效状态。
解法 2
《剑指 Offer》中给出了更好的解法:先创建赋值运算符右侧对象的一个临时副本,然后交换赋值运算符左侧对象和该临时副本的 m_pData,当临时对象 strTemp 离开作用域时,自动调用其析构函数,释放 m_pData 指向的资源(即赋值运算符左侧对象原来的内存):
CMyString& operator=(const CMyStirng& str) { if(this != &str) { CMyString strTemp(str); char* pTemp = m_pData; m_pData = strTemp.m_pData; strTemp.m_pData = pTemp; } return *this; }
解法 2 巧妙地利用了类原本的拷贝构造、析构函数自动进行资源管理,同时又不涉及底层的 new[]/delete[] 操作,可读性更强,也不容易出错。
解法 2 是 Copy-Swap 的雏形。C++ 中管理资源类通常会定义自己的 swap 函数,与其他拷贝控制成员(拷贝/移动构造、拷贝/移动赋值运算符、析构)不同,swap 不是必须,但却是重要的优化手段,以下是使用 Copy-Swap 惯用法的解法:
解法 3
class CMyString { friend void Swap(CMyString& lhs, CMyString& rhs) noexcept { // 对 CMyString 的成员逐一交换 std::swap(lhs.m_pData, rhs.m_pData); } // ... }; CMyString(CMyString&& str) : CMyString() { Swap(*this, str); } CMyString& operator=(CMyStirng str) { Swap(*this, str); return *this; }
这里有几点需要注意:
- 拷贝赋值运算符的形参类型不再是 const 引用,因为 Copy-Swap 需要先对赋值运算符右侧对象进行拷贝,这里直接使用值传递。这样一来,也使得 Copy-Swap 天然地异常安全、自赋值安全。
- 异常安全:进入函数
operator=()
之前,先进行拷贝 - 自赋值安全:形参是一个新创建的临时对象,永远不可能是对象自身
- 异常安全:进入函数
- 不需要额外实现移动赋值运算符:如果赋值运算符右侧是一个右值,则自动调用 CMyString 的移动构造来构造形参
这还没完...
标准库 std::swap 及 ADL
C++ 标准库也提供了 swap 函数,理论上需要一次拷贝,两次赋值:
void swap(CMyString& lhs, CMyString& rhs) { CMyString tmp(lhs); lhs = rhs; rhs = tmp; }
其中 CMyString tmp(lhs)
会调用 CMyString 的拷贝构造进行深拷贝,效率上不如 CMyString 类自己实现的直接交换指针的效率高。
在进行 swap(v1, v2) 的调用时,如果类实现了自己的 swap 版本,其匹配程度优于标准库的版本。如果类没有定义自己的 swap,则使用标准库的 swap。这种查找匹配方式被称为 ADL(Argument-Dependent Lookup)。
注意不能使用 std::swap 形式,因为这样会强制使用标准库的 swap。正确的做法是提前使用 using std::swap
声明,而后续所有的 swap 都应该是不加限制的(这一点刚好和 std::move 相反):
void swap(Bar& lhs, Bar& rhs) { using std::swap; swap(lhs.m1, rhs.m1); swap(lhs.m2, rhs.m2); swap(lhs.m3, rhs.m3); }
最终的结果
class CMyString { friend void swap(CMyString& lhs, CMyString& rhs) noexcept { // 对 CMyString 的成员逐一交换 using std::swap; swap(lhs.m_pData, rhs.m_pData); } // ... }; CMyString(CMyString&& str) : CMyString() { swap(*this, str); } CMyString& operator=(CMyStirng str) { swap(*this, str); return *this; }
到此这篇关于C++中Copy-Swap实现拷贝交换的文章就介绍到这了,更多相关C++ Copy-Swap拷贝交换内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!
最新评论