Dubbo之降级Mock源码分析
限流,熔断,降级
通俗的讲,降级可以形容为一些事件A的触发导致发生取代原有事件B的事件C,而熔断和限流就是这些事件A的其中之一。
熔断是异常情况发生的保护措施,比如调用供应商1的短信API失败,改为调用供应商2的短信API。
限流是防止异常情况发生的措施,比如抢票时候抛出的提示。
一句口诀,消费者(使用)熔断,提供者(使用)限流。
上面也讲了熔断和限流是触发降级其中两个事件,那么在dubbo中我们如何触发降级(mock)?
- 通过服务治理触发(dubbo-admin)
- 配置接口mock参数触发
Dubbo中降级的使用
这边的讲解从通过配置接口mock参数触发降级的方式入手,其实服务治理也是相当于通过Override机制给接口增加了mock参数配置。
mock表达式格式
[force/fail] (return xxx |throw xxx | fail | true |default | {mockClassName} ) | false
- 如果表达式为false,表示不启用降级功能
- 如果表达式以force为前缀,表示强制降级
- 如果表达以fail为前缀或者没有前缀,表示失败降级
去除force或fail前缀后,剩下的表达式表示具体的降级逻辑,逻辑如下
mock表达式 | 作用 |
---|---|
true/default/fail | 调用接口+Mock类对应的方法 |
{mockClass} | 调用${mockClass}对应方法 |
return xxx | 解析xxx为方法返回类型的对象返回 |
throw namespace...xxxException | 抛出对应xxxException异常 |
其中对于xxx,支持基本类型,Collection,Map以及自定义对象
具体示例如下
示例 | 类型 |
---|---|
empty | 返回各种类型的空实现 |
null | 直接返回null |
true/false | 返回对应布尔类型 |
`abc`,abc | 根据方法返回类型解析,可能是String或枚举 |
{...} | 根据方法返回类型解析,可能是map或自定义对象 |
[...] | 根据方法返回类型解析,可以是Collection中的任意一种 |
如何配置mock表达式
mock表达式的配置方式一共有3种
- 通过xml或@Reference的mock字段
- Dubbo Admin控制台
-在zk设置Override动态配置
后两种的原理都是对zk节点进行操作。
首先讲下第一种配置方式
<dubbo:reference id="demoService" check="false" interface="com.alibaba.dubbo.demo.DemoService" mock="return scj"> <dubbo:parameter key="sayHello.mock" value="return scj" /> </dubbo:reference>
因为spring对xml的配置是不支持引号,方括号,尖括号等符号的,满足的格式如以下正则
private static final Pattern PATTERN_NAME_HAS_SYMBOL = Pattern.compile("[:*,\\s/\\-._0-9a-zA-Z]+");
所以通过项目中配置的mock行为是有限的,因此在项目中推荐配置失败降级,通过一个Mock类来实现我们的降级逻辑。
而通过Dubbo-admin控制台去配置mock,更适合强制降级的场景。
通过zk触发强制降级示例代码如下
create -e /dubbo/com.alibaba.dubbo.demo.DemoService/configurators/override%3a%2f%2f10.111.27.41%3a20880%2fcom.alibaba.dubbo.demo.DemoService%3fsayHello.mock%3dforce%3areturn+%60scj+mock+hhh%60%26category%3dconfigurators 1
具体这个配置是如何生效的,可以看下我写的ZookeeperRegistry这篇文章。
源码分析
首先是找入口,入口类为MockClusterWrapper
public class MockClusterWrapper implements Cluster { private Cluster cluster; public MockClusterWrapper(Cluster cluster) { this.cluster = cluster; } @Override public <T> Invoker<T> join(Directory<T> directory) throws RpcException { return new MockClusterInvoker<T>(directory, this.cluster.join(directory)); } }
这个类是一个SPI自动包装类,包装(AOP)的mock逻辑会强制触发。
MockClusterWrapper的join方法会返回MockClusterInvoker,MockClusterInvoker会包装实际cluster生成的ClusterInvoker,以此来实现对mock逻辑的注入。
我们看下MockClusterInvoker#invoke方法增加了什么逻辑。
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException { Result result = null; //获取directoryUrl,会包括客户端和Configuration节点url的合并url //从method.xxx获取参数,如果没有,直接从xxx参数获取 String value = directory.getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.MOCK_KEY, Boolean.FALSE.toString()).trim(); if (value.length() == 0 || value.equalsIgnoreCase("false")) { //如果没有mock配置,不走mock逻辑 result = this.invoker.invoke(invocation); } else if (value.startsWith("force")) { //force开头,强制进行mock //这个force只能通过override触发 if (logger.isWarnEnabled()) { logger.info("force-mock: " + invocation.getMethodName() + " force-mock enabled , url : " + directory.getUrl()); } //force:direct mock result = doMockInvoke(invocation, null); } else { //不是force开头,调用失败走mock逻辑 try { result = this.invoker.invoke(invocation); } catch (RpcException e) { if (e.isBiz()) { throw e; } else { if (logger.isWarnEnabled()) { logger.warn("fail-mock: " + invocation.getMethodName() + " fail-mock enabled , url : " + directory.getUrl(), e); } //不是force开头,会在调用失败后,走mock逻辑 result = doMockInvoke(invocation, e); } } } return result; }
MockClusterInvoker#invoke方法首先会通过mock配置是否为force开头或者是否为false来判断走强制降级,失败降级还是不走降级逻辑。
- 强制Mock,直接调用mock逻辑,屏蔽对提供者调用
- 失败Mock,会先进行集群调用,出现异常后,再走mock逻辑
mock逻辑入口为doMockInvoke方法,在该方法内封装了一个隐藏逻辑。之前我们都认为触发mock是通过dubbo的override机制,但是看了这个方法后发现,我们可以在zk的下增加一个mock协议的提供者,也是能够触发mock的,并且后者的优先级大于前者。
private Result doMockInvoke(Invocation invocation, RpcException e) { Result result = null; Invoker<T> minvoker; //如果有mock协议的provider 优先使用mock provider List<Invoker<T>> mockInvokers = selectMockInvoker(invocation); if (CollectionUtils.isEmpty(mockInvokers)) { //使用override后的url生成mockinvoker minvoker = (Invoker<T>) new MockInvoker(directory.getUrl()); } else { //使用mock provider minvoker = mockInvokers.get(0); } try { result = minvoker.invoke(invocation); } catch (RpcException me) { if (me.isBiz()) { result = new RpcResult(me.getCause()); } else { throw new RpcException(me.getCode(), getMockExceptionMessage(e, me), me.getCause()); } } catch (Throwable me) { throw new RpcException(getMockExceptionMessage(e, me), me.getCause()); } return result; }
不管是通过何种方式设置的mock逻辑,最终在doMockInvoke我们都会拿到一个MockInvoker,关于Mock表达式的解析,mock对象的返回等逻辑都封装在这个Invoker里。
MockInvoker的源码解析如下,和我上面列的mock表达式配置基本一致。
final public class MockInvoker<T> implements Invoker<T> { private final static ProxyFactory proxyFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ProxyFactory.class).getAdaptiveExtension(); private final static Map<String, Invoker<?>> mocks = new ConcurrentHashMap<String, Invoker<?>>(); private final static Map<String, Throwable> throwables = new ConcurrentHashMap<String, Throwable>(); private final URL url; public MockInvoker(URL url) { this.url = url; } public static Object parseMockValue(String mock) throws Exception { return parseMockValue(mock, null); } public static Object parseMockValue(String mock, Type[] returnTypes) throws Exception { Object value = null; if ("empty".equals(mock)) { //如果是empty value等于对应类型空实现 具体逻辑见getEmptyObject value = ReflectUtils.getEmptyObject(returnTypes != null && returnTypes.length > 0 ? (Class<?>) returnTypes[0] : null); } else if ("null".equals(mock)) { value = null; } else if ("true".equals(mock)) { value = true; } else if ("false".equals(mock)) { value = false; } else if (mock.length() >= 2 && (mock.startsWith("\"") && mock.endsWith("\"") || mock.startsWith("\'") && mock.endsWith("\'"))) { //去除前后引号 value = mock.subSequence(1, mock.length() - 1); } else if (returnTypes != null && returnTypes.length > 0 && returnTypes[0] == String.class) { //返回类型为String类型 value = mock; } else if (StringUtils.isNumeric(mock, false)) { //如果是数字 value = JSON.parse(mock); } else if (mock.startsWith("{")) { //{开头 Json反序列化解析为Map value = JSON.parseObject(mock, Map.class); } else if (mock.startsWith("[")) { //[开头 Json反序列化解析为List value = JSON.parseObject(mock, List.class); } else { //其他 不做处理 value = mock; } //如果returnTypes不为空 进一步做处理 if (ArrayUtils.isNotEmpty(returnTypes)) { //returnTypes[0]为目标类型 returnTypes[1]为目标类型的泛型类型 value = PojoUtils.realize(value, (Class<?>) returnTypes[0], returnTypes.length > 1 ? returnTypes[1] : null); } return value; } @Override public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException { //获取针对方法的mock配置 String mock = getUrl().getParameter(invocation.getMethodName() + "." + Constants.MOCK_KEY); if (invocation instanceof RpcInvocation) { ((RpcInvocation) invocation).setInvoker(this); } //如果针对方法没有mock配置 取接口级别的mock配置 if (StringUtils.isBlank(mock)) { mock = getUrl().getParameter(Constants.MOCK_KEY); } //如果没有mock配置抛出异常 if (StringUtils.isBlank(mock)) { throw new RpcException(new IllegalAccessException("mock can not be null. url :" + url)); } //标准化mock配置 方便下面匹配 mock = normalizeMock(URL.decode(mock)); //return 开头 if (mock.startsWith(Constants.RETURN_PREFIX)) { //去除return mock = mock.substring(Constants.RETURN_PREFIX.length()).trim(); try { //获取这个接口的返回类型 Type[] returnTypes = RpcUtils.getReturnTypes(invocation); //mock配置反序列化为对应类型的value Object value = parseMockValue(mock, returnTypes); return new RpcResult(value); } catch (Exception ew) { throw new RpcException("mock return invoke error. method :" + invocation.getMethodName() + ", mock:" + mock + ", url: " + url, ew); } } else if (mock.startsWith(Constants.THROW_PREFIX)) { //throw 开头 //去除throw mock = mock.substring(Constants.THROW_PREFIX.length()).trim(); //如果mock为空 ,降级为抛出RpcException if (StringUtils.isBlank(mock)) { throw new RpcException("mocked exception for service degradation."); } else { // user customized class //反序列化为用户自定义异常 Throwable t = getThrowable(mock); //用RpcException包装自定义异常抛出 //注意异常类型设置为业务异常 throw new RpcException(RpcException.BIZ_EXCEPTION, t); } } else { //impl mock try { //default或者具体接口实现类,默认使用接口Mock这个类实现mock逻辑 Invoker<T> invoker = getInvoker(mock); return invoker.invoke(invocation); } catch (Throwable t) { throw new RpcException("Failed to create mock implementation class " + mock, t); } } } /** * 生成mock异常对象 * @param throwstr * @return */ public static Throwable getThrowable(String throwstr) { //缓存逻辑 Throwable throwable = throwables.get(throwstr); if (throwable != null) { return throwable; } try { Throwable t; //反射获取异常class对象 Class<?> bizException = ReflectUtils.forName(throwstr); Constructor<?> constructor; //反射获取异常 参数为string的构造函数 constructor = ReflectUtils.findConstructor(bizException, String.class); //创建异常对象 t = (Throwable) constructor.newInstance(new Object[]{"mocked exception for service degradation."}); //缓存大小限制1000 if (throwables.size() < 1000) { throwables.put(throwstr, t); } return t; } catch (Exception e) { //如果反射出现异常,降级为直接返回RpcException throw new RpcException("mock throw error :" + throwstr + " argument error.", e); } } @SuppressWarnings("unchecked") private Invoker<T> getInvoker(String mockService) { //缓存 Invoker<T> invoker = (Invoker<T>) mocks.get(mockService); if (invoker != null) { return invoker; } //反射得到接口类class对象 Class<T> serviceType = (Class<T>) ReflectUtils.forName(url.getServiceInterface()); //得到接口mock类对象 T mockObject = (T) getMockObject(mockService, serviceType); //生成代理 invoker = proxyFactory.getInvoker(mockObject, serviceType, url); //缓存大小1000 if (mocks.size() < 10000) { mocks.put(mockService, invoker); } return invoker; } /** * 获取serviceType对应mock实现对象 * @param mockService * @param serviceType * @return */ @SuppressWarnings("unchecked") public static Object getMockObject(String mockService, Class serviceType) { //如果mock配置为default 对应mock实现类为 接口名+Mock //否则为指定了具体实现类 if (ConfigUtils.isDefault(mockService)) { mockService = serviceType.getName() + "Mock"; } //反射得到mock实现类class对象 //注意这边如果找不到 会抛出运行时异常 Class<?> mockClass = ReflectUtils.forName(mockService); //判断是否实现了接口 if (!serviceType.isAssignableFrom(mockClass)) { throw new IllegalStateException("The mock class " + mockClass.getName() + " not implement interface " + serviceType.getName()); } try { //创建实例 return mockClass.newInstance(); } catch (InstantiationException e) { throw new IllegalStateException("No default constructor from mock class " + mockClass.getName(), e); } catch (IllegalAccessException e) { throw new IllegalStateException(e); } } /** * Normalize mock string: * * <ol> * <li>return => return null</li> * <li>fail => default</li> * <li>force => default</li> * <li>fail:throw/return foo => throw/return foo</li> * <li>force:throw/return foo => throw/return foo</li> * </ol> * * @param mock mock string * @return normalized mock string */ public static String normalizeMock(String mock) { if (mock == null) { return mock; } mock = mock.trim(); if (mock.length() == 0) { return mock; } if (Constants.RETURN_KEY.equalsIgnoreCase(mock)) { return Constants.RETURN_PREFIX + "null"; } if (ConfigUtils.isDefault(mock) || "fail".equalsIgnoreCase(mock) || "force".equalsIgnoreCase(mock)) { return "default"; } if (mock.startsWith(Constants.FAIL_PREFIX)) { mock = mock.substring(Constants.FAIL_PREFIX.length()).trim(); } if (mock.startsWith(Constants.FORCE_PREFIX)) { mock = mock.substring(Constants.FORCE_PREFIX.length()).trim(); } if (mock.startsWith(Constants.RETURN_PREFIX) || mock.startsWith(Constants.THROW_PREFIX)) { mock = mock.replace('`', '"'); } return mock; } @Override public URL getUrl() { return this.url; } @Override public boolean isAvailable() { return true; } @Override public void destroy() { //do nothing } @Override public Class<T> getInterface() { //FIXME return null; } }
总结
- Dubbo中的mock是用来做降级功能,通过SPI包装类来强制植入mock逻辑
- mock分为强制mock和失败mock
- 推荐在客户端配置失败mock逻辑,通过服务治理设置强制mock
- 服务治理一般通过override让客户端mock逻辑生效,实际上也支持配置mock协议的provider让mock生效,并且后者优先级更高
以上就是Dubbo之降级Mock源码分析的详细内容,更多关于Dubbo降级Mock源码分析的资料请关注脚本之家其它相关文章!
最新评论