docker使用volume和bind mount的区别及说明
使用volume和bind mount的区别
代码示例:
在Docker中,Volume和Bind Mount是两种不同的数据持久化机制,它们都用于将数据从容器持久化到宿主机,但它们之间存在一些关键的区别。
Volume
- Volume是由Docker管理的存储卷,它在宿主机上的位置对于用户来说是透明的,由Docker自动管理。
- Volume可以实现容器间的数据共享,并且可以在容器被删除后仍然存在。
- Volume可以通过Docker CLI命令或API进行管理,例如使用
docker volume create
创建一个新的Volume,使用docker volume inspect
查看Volume的详细信息。 - Volume支持数据的预填充,并且可以使用Volume驱动程序在远程主机或云提供商上存储数据,甚至可以加密Volume的内容或添加其他功能。
- Volume通常提供更好的性能,尤其是在Docker Desktop上相比于Mac和Windows宿主机上的Bind Mount。
- Volume可以在Linux和Windows容器中使用。
Bind Mount
- Bind Mount将宿主机上的文件或目录直接挂载到容器中,文件或目录在宿主机上的位置是由用户指定的。
- Bind Mount的性能通常非常好,但它们依赖于宿主机的文件系统具有特定的目录结构。
- 使用Bind Mount时,如果宿主机上的路径不存在,Docker不会自动创建它,而是会报错。
- Bind Mount可以设置为只读模式,增加了数据的安全性。
- Bind Mount不支持Volume驱动程序,也不支持在远程主机或云提供商上存储数据。
例子
使用Volume的命令可能如下:
docker run -d --name devtest -v myvol2:/app nginx:latest
其中myvol2
是Volume的名字,如果Volume不存在,Docker会自动创建它。
使用Bind Mount的命令可能如下:
docker run -d --name devtest -v "$(pwd)"/target:/app nginx:latest
这里$(pwd)
代表当前工作目录的绝对路径,target
是宿主机上的目录,/app
是容器内的挂载点。
总的来说,如果你需要一个由Docker完全管理的数据持久化方案,并且希望在容器间共享数据,那么Volume是更好的选择。
如果你需要更细粒度的控制,或者希望容器能够访问宿主机上的特定文件或目录,那么Bind Mount可能更适合你的需求。
总结
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家。
相关文章
Docker Desktop安装本地Kubernetes集群的实现
Kubernetes用于协调高度可用的计算机集群,本文主要介绍了Docker Desktop安装本地Kubernetes集群的实现,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下2024-02-02docker-compose部署配置jenkins的详细教程
这篇文章主要介绍了docker-compose部署配置jenkins的详细教程,本文通过示例代码给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下2020-07-07
最新评论