小米3和小米4手机的区别有哪些？小米3与小米4对比评测图文详解

三、硬件部分：高通骁龙801使用更高频率，eMMC读取速度有提升。

除了软件外，硬件方面二者同样差异不大。小米4使用最新的高通骁龙801平台(MSM8x94AC)，主频为四核2.5GHz;而小米三则为高通骁龙 800平台(MSM8x74AB)，四核2.3GHz。关于这两个处理器实际上是有升级的部分，我们之前曾经做过相关的解析文章，感兴趣的用户可以翻阅 下。

再此我们还是需要简单总结下，二者主要的差别在于高通骁龙801有两个比较重要的更新。首先是 eMMC从原本的4.5提升至5.0版本，这也是小米4发布会上雷军重点介绍的功能。而实际上这个功能在大多数使用高通骁龙801芯片的手机上都支持，小米4并非是独家；

关于这个eMMC，直白来说就是手机内的内存芯片， 我们平时说的手机内存为16G/32G就是指eMMC的容量， 而小米4的eMMC大小有16GB和64GB两种版本。eMMC从4.5提升至5.0，意味着骁龙801芯片能够获得更快的读取以及写入速度，同时也能够 降低数据延缓的反应时间，所以应用在小米4中应该会带来更快的运行速度。

另外需要说明的是，eMMC 5.0在32GB版本以上的速度可以从原先的200MB/s提升至400MB/s，当然这在USB 2.0的传输中感觉不到太大差距，但由于高通骁龙800已经支持USB 3.0，所以在USB 3.0下传输影片速度将比过去要快非常多。

▲小米3(左)和小米4(右)利用数据读取软件进行测试的结果

我们也针对这点将小米4和小米3进行了测试，确实在内存读写方面小米4有轻微优势，主要表现在写入速度方面，而读取速度方面二者都是300MB/s。另外由于小米4和小米3都仅支持USB 2.0，而16GB版本测试提升并不明显，距离高通官方理论数据会有所差异。

当然如果你比较看重这样的内存数据提升，或许你应该考虑64GB版本的小米4，目前官方的售价2499元。

此外高通骁龙801芯片的另外一个则是新增点则是 DSDA(Dual Sim Dual Active,双卡)的支持，不过由于小米4依旧是单卡，所以再次不在讨论。

另外关于小米3的四核2.3GHZ高通MSM8974AB处理器和小米4的四核2.5GHz高通MSM8974AC处理器，二者除了主频的提升外，小米 4所使用的MSM8974AC还将图形处理器的主频从550MHz提升至578MHz，另外ISP主频也从320MHz提升至465MHz，Memory IF方面则保持一致。

虽然硬件上有提升，但实际上利用诸多跑分软件测试后可以看到二者的性能差异不大，在目前硬件过剩的情况下，其实硬件带给用户的体验已经相差无几。

▲小米3(左)和小米4(右)利用安兔兔4.0跑分进行测试的结果

▲小米3(左)和小米4(右)利用Geekbench 2跑分进行测试的结果

另外由于高通骁龙800和骁龙801在游戏、视频等方面的表现也相差不大，当然对于小米4和小米3来说影响最关键的在于3GB运行内存的分配上，考虑到 目前的硬件能力已经能够完全满足日常需求，且小米3此前也已经做过一系列优化，二次并不会出现明显的差异，再此我们不再累赘。

硬件点评：高通骁龙801相比于骁龙800确有提升，但并没有带来实质性的性能改变，二者在体验方面并没有达到500元的差价。

四、相机部分：小米4加入大光圈和魔术滤镜，但目前相机优化效果有待加强。

除了软件和硬件的微调整外，小米4相比于小米3另外的一个主要处在于相机部分，虽然二者在像素值上都保持在1300万像素，但实际上内部却有很大的调整。

首先小米4使用了索尼IMX214第二代Exmor RS镜头，配备6片镜头以及F/1.8超大光圈。而小米3则使用索尼IMX135第一代堆栈式镜头，配备F/2.2光圈。相比于第一代镜头，小米4所使用的IMX214减少了微透镜与感光二极管的距离，更容易集合光线。

另外小米4的6片镜头组也依旧采用闭环式对焦技术，对焦最快可以达到0.3秒，这也是目前高端手机的水准。而光圈方面实现了F/1.8的大小，相比于F/2.2提升明显。例如在暗光处可以捕捉到更亮的光线，并且可以实现更优秀的背景虚化效果。

此外小米4还新增魔术对焦功能，可以实现先拍照，在对焦的技术。值得一提的是，小米4还支持拍摄4K视频，如果从相机的软硬件参数上看，相比于小米3确实有不错的提升。

但无论拍照的硬件参数如何优秀，对于大部分用户来说最在意的依旧是随手拍摄的成像效果，毕竟不是每个用户都愿意在拍照上花长时间去琢磨。那在实际场景中小米4相比于小米3有怎样区别？对此我们也将二者进行了对比。(左图为小米3，右图为小米4)

先是在白平衡表现方面，或许是由于目前的工程机缘故，小米4表现并不突出，似乎有些灰蒙蒙的感觉，让人颇为遗憾。不过值得欣慰的是小米4对光线的敏感度不错，在光源复杂的情况下依旧可以较为准确的针对拍摄主体进行还原。

例如在最这张图的玻璃和树叶处，小米4可以清晰的还原到二者的表现，而小米3则显得比较黯淡。不过小米3在中心对焦点处(新东方)颜色还原更加准确，而小米4则似乎出现白平衡计算问题，显得有些偏色，让人略微遗憾。

接下来看看夜景部分，小米4使用F/1.8大光圈，这也是目前智能手机在相机方面的可用最大光圈值，相比于小米3的F/2.2光圈可以吸收更大的进光亮，给夜景成像带来提升。

通过我们的样张对比可以看到，小米4在夜景成像的亮度上面确实要优于小米3，整体画面更白，例如树叶部分依旧可以看到其形状，而小米3则显得略微黯淡。那是否就说明小米3的夜景成像不如小米4？实际上不然，我们接下来放大图中的细节看看。

从细节上看，虽然小米4拥有更亮的画面度，但显然在细节还原上略逊于小米3，除了相对较多的噪点外，画面的防抖性也较为一般，相对于小米3来说更容易拍 糊。而这主要原因则是在于相同的快门和ISO下，大光圈反而更容易形成“糊片”，而小米4在这点上并未配备光学防抖多少也让人有些遗憾。

另外除了这方面的原因外，软件上的后期修复也是一大因素。小米3发售已近1年，相机各方面表现已趋于稳定。而小米4做为新品，难免在诸多细节上还有待优 化。我们相信后期小米4应该会有所改善，只是目前零售版的表现和小米3相比并没有明显优势，相信后期还需要进一步加强。

相机点评：小米4使用的大光圈确实带来更亮的成像效果，但整体成像和小米3没有太大优势，甚至在部分场景下反到不如小米3。相对于软件上较为成熟的小米3来说，小米4的相机优化还有待继续完善。

最新评论