魅族MX4和小米4谁的拍照功能好些？魅族MX4与小米4拍照对比评测详细图解

即使在没有活动物体出现在你的取景框中，你也有不少的几率会因为MX4的HDR成像比较慢而导致样张出现重影的情况。

这是上面样张的100%截图对比，左边普通模式下拍摄的细节表现尚可，虽然一样有点锐化过度的感觉，但是起码还是清晰的。但是右边的HDR模式则出现了难看的重影现象，这应该是因为MX4的HDR模式拍摄的几张原始照片相隔时间过长有关的。

而室内两者的表现也都不错，没有非常明显的差别。我们也可以这两张样张中看到MX4的广角非常大，拍摄风景建筑有优势。

细节表现两者的情况也是比较相近的。

夜景拍照对比

接下来我们来看看两者的夜景表现如何，首先我们可以从样张信息里面看出，在光线不足的情况下，MX4是选择保持一个较低的ISO，而减慢快门速度，而小米4则是选择保持足够的快门而提升ISO。

放大观看我们可以发现小米4的对焦有点不够准确，有点跑焦，高ISO噪点也比较厉害。

观察靠近样张下方的位置，MX4糊的比较厉害，反而是小米4还能勉强辨认到上面的文字。

微距对比

而在微距方面，MX 4以高像素的优势，表现上要比小米4要好一些。

高像素的好处就在这里得以表现了，而且MX 4的最近对焦距离也比小米4更近一点，能够拍摄到更近距离的微距样张。

微距方面也就不多做阐述了，各位观看几组对比样张即可。

魅族官方宣传，MX4夜景模式下会使用2x2 binning技术，在夜景模式下会处理生成一张800万的照片，就这么看上去确实夜景模式下的样张比较纯净，没什么噪点。

（左为2070万像素样张，右为800万夜景模式样张，两者皆为100%放大，但由于分辨率不同，所以放大画面不会一致）

但我们稍稍放大就会发现MX4的夜景模式就是极其重手的把噪点给抹掉，但这样一来也会把细节去抹掉了。普通模式下就算噪点多点，起码还能看到草坪上的细节，而夜景模式下，整张草坪就变成一片绿色而没有任何细节了。

如果你想你的样张保持更多细节，最好还是不要开启夜景模式吧。

而小米4也当然有夜景模式啦，不过这个夜景模式对画面的亮度、细节几乎没有提升，只是稍微涂抹了一下噪点，所以我们就忽略不计，不做仔细对比了。

在面对一些光线严重不足的夜景，两者的表现都没办法让人满意，当然在这的光线环境下使用自动模式拍摄确实没办法达到太高的要求。

但是MX4除了保留手动拍摄功能，还把曝光时间延长到了20秒，只要你有三脚架或者你有办法能够固定手机，都是能够轻松应付这样的场景的。

即使我们100%放大样张，依然能够看到其保持了很不错的细节表现，当然边缘的成像依然是MX4的弱点，而且自动白平衡也偏紫了。

而搭载了MIUI 6的小米4也有手动模式，但是比较遗憾的曝光时间只有1秒，如果同在保持100 ISO的前提下，还不足以能够应付这样黑暗的场景。随便吐槽一句当时小米3还能支持2秒曝光，不知道为什么到了小米4就只有1秒了，如果只是那么1秒，那么这个手动功能就略为鸡肋了。

上面提及到的MX4对焦速度的问题，如果跟小米4对比的话，在光线足够的地方下对焦速度是小米4会更快一点。而在光线不足的情况下，两者对焦速度都差不多。但两台手机的对焦速度也绝对不慢了，而MX4的对焦速度虽然比较慢一点，但是对焦的准确率会比小米4高一些。关于这一点，由于图文没法更好的表达出来，我们会在以后小米4对比MX4的视频里展现出来。

说到两者共有的特色功能，就是两者都新增了先拍照后对焦的功能。原理都基本一致，都是在同一个角度拍摄几个对焦点不同的照片合成。这个功能在两台手机上的体验都差不多，只不过在后对焦的环节上有点不同，MX4必须点击编辑按钮才能重新对焦，而小米4则是在样张回放的界面上直接长按就能重新对焦。其实先拍照后对焦也就能用来给你的朋友们炫耀一下，实际应用还是很少的。（这部分也将会依靠视频展示）

总结

总体来看，小米4和MX4的白天表现还是可以的，如果MX4的画面锐化不那么重手效果应该会更好。而HDR方面小米4相比起MX4发挥得更加稳定一些，而且在色彩方面也更好一点。微距方面，MX4的最近对焦距离要比小米4更近一点，再加上高像素的效果，整体的表现要比小米4好一些。至于夜景自动模式方面，两者的表现都不如人意，不过MX4的手动功能可以使用长曝光，在可以固定手机的前提下，MX4的手动模式还是占有优势的。两者各自有各自的优势，至于怎么选择，更喜欢哪一台手机的表现，最终还是要看各位的需求吧。
 

最新评论