比iPhone 6更薄 全球最薄金属手机OPPO R5评测

前不久OPPO在北京发布了两款手机，其中之一是旗舰级拍照手机N3，另一款是采用了蜂巢散热技术，首次应用液态金属的手机——R5。之前我们已经给大家介绍过了N3，今天带来了R5手机。这款手机以全球最薄名义首发，4.85mm的厚度令人惊讶，当然也是同类产品中首次突破5mm以内的，甚至于今年9月份发布的iPhone 6在厚度和质感上也相形见绌。

这款手机具备了轻薄特点和金属机身设计，当然尽管尺寸很薄，但绝对够硬，经过多项独有技术加工，保证轻薄的同时硬度较高，不容易出现弯折等损坏现象。另外，配备了独特的VOOC第二代充电器，保证充电效率惊人的前提下，体积进一步缩小。目前这款产品已经上市销售了，售价2999元，虽然在国产手机里不算便宜，但是相比那些外来的洋品牌价格算是相当厚道了，而且做工和质感一点也不差。

OPPO R5采用5.2英寸1080P分辨率屏幕，使用AMOLED屏幕。搭载了骁龙615八核64位处理器，主频位1.5GHz（应该是低频率版本）。采用2GB RAM和16GB ROM，不过不支持Micro-SD卡拓展。

手机外壳使用了新型涂料，经过三层喷涂处理，第一层是Priner图层，第二层是色漆，第三层UV层。三个图层保证了手机的轻薄而且提供了靓丽的颜色与优秀的手感。

因为尺寸太薄，所以使用了PVD工艺，将手机中框的硬度从250HV提升到了400HV，而且面板和后壳硬度也得到了加强，所以号称最坚固的超薄手机。

摄像头采用前置500万像素摄像头，后置1300万像素施耐德认证摄像头，支持PI2.0+原画引擎，虽然没有N3那样无以伦比的拍照实力，不过也远超普通手机。

金属质感的按键设计，触感清脆自然均分布在手机的右侧边缘。隐藏式的Micro-SIM卡槽在手机的右下方边缘，不影响厚度和美观为前提条件。

采用标准的Android按键设计，触控式按键在屏幕下方，不过唯一可惜的是，和之前超薄产品一样，为了厚度而牺牲了背光灯设计，不过在操作体验上影响不大。

内置2000mAh容量电池，运行Color OS 2.0.1 UI，支持TD-LTE。R5支持新一代VOOC闪冲技术，相比上一代VOOC闪充，体积缩小了一半，而且支持充电器和连接线分离。独特的冰巢散热系统，通过液态金属填充在石墨和CPU之间以便快速导热，拟液态金属状态在常温下是固态的，一旦遇到热量就会很快具备液体特性，通过流动性和高导热效率实现快速散热。

去年，OPPO推出的R3手机也是超薄设计，金属质感的后壳和舒适的手感使得这款手机深受周围朋友喜爱，对比之下R5的尺寸更大屏幕也更大，厚度进一步降低，符合当今消费者对“大”的需求。

从侧面看如果不是仔细观察很难分辨他们的厚度区别，实际上R3边缘部分采用了独特的梯形设计，视觉上降低厚度。不过R5就完全用不到这种设计了，因为已经低于5mm，所以边框设计上重点在于加强硬度，让手机更加坚固。

和iPhone 6相比区别就非常明显了，厚度更胜一筹，而且尺寸也更大，屏占比也不低。最有意思的是尽管R5尺寸薄但经过多重加固之后硬度要明显高于iPhone 6，因此在产品发布会上，OPPO强调自己正常使用情况下不会弯曲，很明显是针对前者而言的。

安兔兔测试

安兔兔性能测试是最常用的测试软件，里面涵盖了内存和闪存、CPU、图形、SD卡读取/写入等测试项目，并给出一个综合性分数。最后得出的分数，基本上能比较准确的表示你的手机属于那一个性能阶梯。

的确，这样的得分并不高，但你要知道这款手机的厚度仅有4.85mm，而且使用了金属中框金属后壳以及液态金属散热，才能使用骁龙615这样的64位高频处理器。在超薄手机中已经相当出众了。

VELLAMO测试

Vellamo是一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

浏览器得分中规中矩，毕竟骁龙615处理器是支持64位系统的，对于我们日常使用来说不成问题。

NenaMark2测试

NenaMark 2.4是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。

测试过程中画面很稳定，质量还是比较好的，整体运行速率均匀，没有大的起伏，所以应对大型3D游戏等等也不在话下，由于手机散热比较好，所以没有感觉明显的热量集中，这也是R5的一大优势。

总结：作为目前已经上市的最薄手机，R5尽管看上去没有什么特别之处，不过内部有很多创新设计，比如蜂巢散热系统、经过全面强化的结构，还有多层背壳处理等等，在硬件搭配方面也尽量做到均衡。唯一可惜的是摄像头由于供应商技术问题只能采用突起，目前还没有什么好的解决方案。

最新评论