千元4G手机谁最强?大神f2联通4G版与红米note 4G版对比评测
一年多以前,高性价比智能手机的最火热战场还停留在1000元以上的价位段,而这一年的时间中,曾经被各大厂商忽略的千元以下市场同样变成了一片竞争激烈的火海。在这样的大环境下,曾经难以拿上台面的千元下机型中也涌现出了越来越多的优秀产品,大神F2(联通4G版)和红米Note 4G版都是其中的典型代表机型之一。那么这两款千元4G手机哪个最强呢?下面我们一起来看看这款手机的对比评测吧!
大神F2对比红米Note 4G版
红米Note 4G版和大神F2联通4G版的诞生都互有关联。3月底,小米发布了首款红米Note机型,在千元下智能手机市场再添新军,其所搭载的5.5英寸大屏也为用户在千元下市场提供了更多选择。
8月底,酷派在原有大神F1等基础上发布了全新的大神F2移动4G版,主打千元下的双卡、八核、4G等特色,竞争对手直指红米Note等产品。而随后红米Note 4G版、大神F2联通4G版再次相继更新,高性价比竞赛态势越发激烈,互不相让。
那么,现在的大神F2(联通4G版,移动4G版与联通4G版CPU、网络均不同,点我了解)和红米Note 4G版(笔者手中为移动4G版,联通4G版除了网络其他均与移动版相同)到底孰优孰劣呢?
产品名称 | 小米 红米Note(移动4G) | 酷派 大神F2(联通4G) |
主屏尺寸 | 5.5英寸 | 5.5英寸 |
主屏材质 | TFT材质(IPS技术) | TFT材质(IPS技术) |
主屏分辨率 | 1280x720像素 | 1280x720像素 |
屏幕像素密度 | 267ppi | 267ppi |
网络类型 | 单卡 | 双卡 |
4G网络 | 移动TD-LTE | 联通TD-LTE,联通FDD-LTE |
3G网络 | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM) | 联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM) |
支持频段 | 2G:GSM 900/1800/1900 3G:TD-SCDMA 1900/2000 4G:TD-LTE 1900/2300/2600MHz |
2G:GSM 900/1800/1900 3G:WCDMA 900/2100 4G:TD-LTE 2600 4G:FDD-LTE 1800/2100MHz |
核心数 | 四核 | 八核 |
CPU型号 | 高通 骁龙400(MSM8928) | 64位高通 骁龙615(MSM8939) |
CPU频率 | 1.6GHz | 1.5GHz |
RAM容量 | 2GB | 2GB |
ROM容量 | 8GB | 16GB |
存储卡 | MicroSD卡 | MicroSD卡 |
电池类型 | 可拆卸式电池 | 可拆卸式电池 |
电池容量 | 3100mAh | 2500mAh |
后置摄像头 | 1300万像素 | 1300万像素 |
前置摄像头 | 500万像素 | 500万像素 |
闪光灯 | LED补光灯 | LED补光灯 |
光圈 | f/2.2 | f/2.0 |
手机颜色 | 白 | 白 |
手机尺寸 | 154x78.7x9.45mm | 154.8x77.8x8.8mm |
手机重量 | 192g | 154.4g |
在外观设计上,大神F2和红米Note 4G差异还是比较大的。红米Note 4G采用的是光面后盖,手感不错,不过缺点是容易沾染指纹,需要经常清洁;大神F2采用的是魔纹后盖,所以没有沾染指纹的麻烦,手感也不错。另外,由于大神F2的机身仅8.8毫米、重154.4克,红米Note 4G为9.45毫米,重192克,所以整体上大神F2要比红米Note 4G更为轻薄(将二者拿在手上的重量差异还是比较明显的),手感和便携性也稍好一些。
红米Note 4G(左)和大神F2
大神F2(左)和红米Note 4G
机身正面按键设计上,红米Note 4G采用的是3枚红色的虚拟按键,还是比较漂亮的。二者的共同点是中间的Home键都为接近圆角矩形的设计,不过大神F2的为白色,而且更大一些,这个还是红米Note 4G的略显精致,不过大神F2的更为简洁,在熄屏状态下,其左右两个虚拟按键处于隐藏状态,只有亮屏并操作时才会亮起。这点算是二者各有特色。
大神F2(上)更薄一些
大神F2(上)和红米Note 4G
按键方面,大神F2和红米Note 4G都为常规的电源键+调音键组合,大神F2为左右分配的方式,红米Note 4G均为右侧。操作方式略有不同,不同用户各有喜好,也不能单纯评判其优劣。
值得赞赏的是,二者均前置了高达500万像素摄像头,这样的配置的确能够让很多喜欢自拍的用户更加满意。
系统方面,红米Note 4G搭载的是基于Android4.2的MIUI V5深度定制版;大神F2搭载的是基于Android4.4定制的CoolUI5.7。二者均没有采用二级用户界面,能够减少用户操作成本。在UI风格上,二者均采用非常简洁的设计,并且趋向于和iOS相似的扁平化。相比而言,红米Note 4G的MIUI V5图标是直观的矩形圆角风格,大神F2的CoolUI 5.7采用了类似于“鹅卵石”的设计风格。
大神F2和红米Note 4G UI
从系统视觉观感和功能上来说,早期MIUI在Android手机当中具有明显的优势。而随着近两年的发展,其他国产厂商均开始在系统UI上下足了功夫,并且打造出了不错的产品。CoolUI 5.7便是和大神F2同时发布的全新定制版UI,带来了了不错的操作体验。
酷管家、酷云、酷健康、酷秀等是大神F2中内置的特色应用,在帮助手机安全、隐私控制、清理加速、骚扰拦截、健康管理等方面提供不少便利。小米将类似功能放在了设置选项的安全中心,可以提供垃圾清理、骚扰拦截等功能。大神F2当中的智能控制选项值得一提,支持手套模式、手势唤醒进入快捷操作和双击唤醒屏幕。据悉手势唤醒功能是大神方面听取用户建议而增加的功能。
大神F2智能控制
红米Note 4G极简模式不错
大神F2和红米Note 4G均采用的是5.5英寸720p屏幕,屏幕像素密度267ppi,虽然相比1080p高清屏幕显示效果有所不及,不过也并没有明显粗糙感,二者也并无明显区别。
在拍照方面,二者的硬件参数配置也基本相同,只不过大神F2采用的是f/2.0光圈,比红米Note 4G稍大一些。
以下16:9为大神F2样张,4:3为红米Note 4G样张,均为默认设置——
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:94
曝光时间:1/927 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:106
曝光时间:1/841 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:94
曝光时间:1/1658 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:106
曝光时间:1/1285 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:94
曝光时间:1/1152 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:106
曝光时间:1/1191 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
相关文章
酷派8730l 4G手机怎么样 千元4G酷派8730l体验评测图文详解
随着4G网络的正式启用,有很多手机厂商推出了多款4G高速手机,近期酷派推出了多款千元高性价比4G手机,很适合千元购机用户推荐,今天笔者为大家带来的是即将于3月6日开始上2014-03-051000元手机买什么好?2014年末值得购买的千元4g手机推荐
今天我们就来盘点一下2014年值得购买的千元4G手机,而且亮点在于都支持4G,移动、联通、电信一个不少。快来看看吧2014-12-17- 现在手机一千多元就可以买一部很好的4G手机,现在千元机的手机也很多,比如小米,中兴,华为,联想,酷派等等,下面我们阿里看看入手千元手机哪一部最值,需要的朋友可以参2014-12-10
- 哪些4G智能手机好用且不贵?下面小编就给大家推荐4款千元以内4G智能手机,感兴趣的朋友们可以过来看看2014-11-24
- 双11手机降价活动,多款手机打折。而说到手机,今年的4g手机无疑火了一把,全国各地各大城市4G网络的普及也逐渐成熟完整,换4G的时候到了!今天,小编就给大家推荐几款双112014-11-12
- 性价比的高低可以说是选择手机时的一个重要因素。而国产手机品牌不仅价格吸引,而且功能性和样式都不俗,在近日,大可乐就推出了一款新的手机—大可乐·春,这款手机支持主2014-10-15
1000元以内什么手机好?六款2014最具性价比千元4G手机推荐
2014年可以说是4G网络开始的年代,那么现在市场上的千元4G手机哪款好呢?针对此问题,本文就为大家图文详细介绍六款1000元以下的性价比最高的4G智能手机,有兴趣的朋友们可2014-09-29酷派8732 4G手机怎么样?千元酷派8732新机简单评测图解
酷派8732是一款千元双卡支持4G网络的智能手机,那么酷派8732手机怎么样呢?针对此问题,本文就为大家介绍简单并全面的酷派8732评测教程,有兴趣的朋友们可以了解下2014-09-06- 如今,飞利浦手机再度发力,顺应市场发展趋势,推出了一款千元4G智能手机——飞利浦手机S399。那么飞利浦智能机怎么样?下面小编就为大家带来千元4G大屏飞利浦手机S399评测,想2014-08-20
千元酷派8732怎么样?5.5英寸酷派双卡双待4G手机精美图赏
酷派8732就是这样一款拥有者超高的性价比的智能手机,该机配备了高通骁龙MSM8926的四核处理器,同时支持4G网络,在软硬件配置上都相当出众。今天我们就来一起了解一下这款2014-08-08
最新评论