三星galaxy c5怎么样?三星Galaxy C5深度全面评测

值得注意的是，手机Root后将无法使用三星智付。

Knox也是值得大书特书的。这是三星保证用户端到端的移动信息安全解决方案，集成了由美国国家安全局研发的安卓系统安全强化套件（SE Android），应用于硬件和安卓框架的完整性管理服务，从硬件层到应用层都能提供高等级的安全保护。它基于安卓，增强了安卓不是很完善的安全性，而且兼容整个安卓生态系统。

概括来讲，Knox是专门设计的系统级安全容器，将需要保护的应用和数据放置其中，与用户其它个人应用进行隔离。

在系统层面上，Knox通过机密性准则隔离数据和应用，减少数据篡改行为和安全漏洞问题，还可以监控刷机、Root情况，甄别判断不同的用户操作是否安全。如果系统存在漏洞，Knox还可以基于可信任区的完整性测量结构体系(TIMA)，连续不断地监控Linux内核，出现完整性漏洞问题即基于策略自动响应。

在应用层面上，用户访问Knox时就自动进入安全的隔离环境中，现有安卓应用也可自动获取企业整合有效且安全可靠的资源，而无需修改源代码。由于使用了AES-256加密算法，以及点播的FIPS认证VPN客户端，想破解几乎是不可能的。

正是借助Knox，三星Galaxy S、Note系列手机和平板机同一直以安全著称的黑莓Q10、Z10一起通过了美国国防部的安全认证，是目前最安全的安卓终端之一。

 

启动My Knox应用后，会提示你需要复制到安全环境中的应用，其中部分系统应用时强制加密的。 

 

My Knox支持文件夹、启动器两种使用方式，前者适合需要经常在安全、常规环境中切换的，后者适合对安全性要求较高的。

加密应用会在图标和界面右下角显示一个黄底黑色锁标志，而且大部分应用可以同时使用常规、安全两种模式，互相独立。

两种模式也不是完全彼此隔离的，可以共享部分数据，比如通话、短信、日历等，安全也不失方便。

Knox的安全要求非常高，设置界面、应用运行界面、启动器模式都不允许截图，就不便给大家展示了，但真的很让人放心。

【性能跑分：骁龙617到底怎么样？】

三星Galaxy C5/C7分别搭载了高通骁龙617/625处理器，都是定位主流市场的型号，架构上均为八核A53 CPU，同时分别集成Adreno 405/506 GPU，区别主要是频率不同，工艺也不同。

虽然没有骁龙650/652那么闪亮，但是如今手机硬件发展得速度实在太快，即便是主流平台，满足日常甚至繁重体验也是轻松不在话下，这方面大可不必太纠结。

更何况三星为它俩都配备了诚意满满的4GB内存，比很多同类产品的3GB又宽松了不少，毕竟安卓环境实在是太吃内存了。

 

AIDA64检测结果：骁龙617 CPU架构版本为A53r0p4，最高频率1.5GHz，最低为403MHz；GPU Adreno 405用偶遇48个ALU算术单元，频率范围240-550MHz。

 

跑分首先当然是先请出安兔兔，毕竟再怎么争议，这也是大家最熟悉、最能带来直观感受的一个标准了。

45713分的成绩对于骁龙617来说完全合格了，相当于骁龙652的一半多点，但是凭借4GB内存，RAM性能是其中最突出的。

对比其他设备的话，略高于采用联发科Helio P10 MT6755的魅族魅蓝Note 3。

 

GeekBench是衡量处理器基准性能的必备工具，骁龙617单线程得分大约720，多线程得分大约3100，发挥正常。

单/多线程性能都比Helio P10低了100分左右，但是别忘了后者频率有2GHz，所以可见骁龙617的效率更加出色。 

 

GFXBench赛车追逐、曼哈顿3.1、曼哈顿、霸王龙三个项目成绩分别为2.6FPS、4.2FPS、6.6FPS、17FPS，不算很高，但对于主流移动GPU来说是合格的。

值得一提的是，Adreno 405是高通首次将原本骁龙800系列上的Adreno 400系列图形核心用在骁龙600系列上(骁龙625更是配备了Adreno 506)。它的综合实力略高于Adreno 320，但是比Helio P10 PowerVR G6200还差一些。

存储性能，持续读写262MB/s、85MB/s，随机读写20MB/s、8MB/s。一般般吧，尤其是随机性能，毕竟只是eMMC。

实际使用中，Galaxy C5完全感觉不到任何卡顿，日常十分流畅，这显然说明三星的软硬件优化是十分到位的。

据称，C5能够对系统卡顿进行智能优化，动态控制后台应用数量，保证内存的分配，同时还有智能CPU调节技术，运行对流畅度感知比较明显的应用时，会智能提高频率，保证流畅运行，而对流畅度感知不太明显的应用中CPU则会减低频率，节省功耗。

另外在浏览网页时，C5会通过智能算法节省最多40％的流量，对于流量比较紧张或者使用较多的用户来说还是很可观的。

很遗憾，不支持4K视频播放，同时也不支持4K录像。

【拍照：大光圈给力 色彩略差】

三星并没有特别宣传C系列的拍照多么强大，主要是强调了它们的社交相机能力，拥有50多种创意水印，无需单独的贴图软件也能快速分享个性照片。

C5/C7都配备了后置1600万像素、前置800万像素摄像头，光圈都达到了F1.9，如此大光圈有利于加大进光量、提高背景虚化效果和画面层次感。

AIDA64检测显示，后置摄像头传感器是三星自家的S5K3L2XX，看起来是Galaxy A9上的传感器的改进款，在它上边还有更高级的S5K3M2系列。1600万像

 

素，拍照分辨率最高4608×3456，焦距3.7毫米，视频录像最高分辨率1080p。

前置摄像头传感器S5K4H5YC，是三星针对中国市场中规模最大的800万像素自拍摄像头而特别推出的，支持三星ISOCELL(像素分离)技术，光圈同样有F1.9，很有利于自拍。

 

拍照功能方面三星也是很用心，比如拍照模式中，不但有美肌，还特别加入了饮食、防雾两种模式。

饮食模式显然是为那些先让手机吃饭的同学准备的，会强调食物鲜明色彩，效果十分明显。

防雾模式能自动修正在雾中拍照时候的雾化现象，不过很容易仍然想到雾霾环境里是不是同样有效，“可惜”测试这几天天气都很晴朗，愣是没找到机会试验。

 

除了本地自带的集中拍照模式，三星还提供了更多模式下载，只不过暂时只有动画GIF、运动、后置相机自拍三种，相信未来会更多。

而且看到“付费下载”了吗？三星这只为开发者准备了新的赚钱渠道啊。

 

滤镜支持情感、节日、时间、旅行、天气、美食、心情七大类，每一类都有9个，总计多达63个。

  

水印默认有八种风格，可以关掉不喜欢的，也可以下载更多特效。

 

专业模式并不十分专业，只能调节色温、ISO、曝光度，但毕竟C系列的定位就不是专业拍照，而参数设置也不复杂。

 

C系列相机支持双击Home键快速启动，但是对比锁屏(左侧)、非锁屏(右侧)两种情况下启动的相机，发现有什么不同了吗？

没错，锁屏时启动相机，是无法直接查看相册的！别人拿起你的手机可以拍照，但是不能看你的照片！这自然完全保护了个人隐私，相当贴心。

另外对于锁屏启动相机拍摄的照片，也只有删除功能，不可以进行编辑、分享、设置头像壁纸等任何额外操作，而且这次锁屏拍的照片，再次锁屏启动也不能查看。

说一千道一万，还是得看看实际拍照效果：

大场景把握游刃有余，无论色彩氛围还是各处细节都很到位，F1.9大光圈功不可没，不过注意一定要打开HDR，色彩和对比度都会丰富很多，可以更好地展现细节。

如果是在偏暗光、非太阳光较强的时候，甚至是在晚间灯光下，整体和色彩处理都很到位，但是到了大晴天之下，大光圈带来的更多进光量反而成了负担，会导致画面发亮，色彩失真，绿色植物变得灰白，建议降低曝光，还可以结合ISO、色温、拍照模式等，找出适合场景的最佳方式。

相比于远景，C5对近景色彩的把握就一般了，可能还是光圈的影响，整体不那么鲜亮，即便是在AMOLED屏幕上也是如此，但是背景自动虚化很明显，即便是纵深不大的场景也能有一些效果。

细节解析力不错，文字边缘清晰锐利，没有涂抹感。

这是一个电梯间的广告牌，隔着玻璃，还有灯光照射，但整体光线处理很到位，已经很不容易了。

夜景中如果没有太多光源，处理得还是不错的，而且对于直射灯光也能够控制得基本到位，尽管有些紫色泛光。如果光源很多，而且色彩丰富，就会有些吃力了。

【充电、续航都不赖 就是有点热】

Galaxy C5配备的电池容量为2600mAh，不算很大但对于一款5.2寸轻薄机器而言也是比较合适的，而且三星为其配备了快速充电技术，最高支持9V/1.67A。Galaxy C7电池容量3300mAh，同样支持快充。

事实上三星对于C系列的电池和续航问题还是很低调的，官方产品页面也未做可以宣传。

三星官方称C5 86分钟即可充满，实际上从2％到100％花了93分钟，基本符合宣传。虽然不如24W最大功率的QC 3.0，但整体速度也是令人满意的。

从充电曲线可以看出，最初20％的充电速度是很快的，随后就稳定下来，每10分钟充入11％左右，大约75分钟达到90％电量后开始减缓，最后10％花了接近20分钟。

作为对比，支持12V/2A 24W大功率充电的乐2充满也用了86分钟呢(主要是最后10％太慢了)。

监测发现，C5在快充阶段，电压稳定在8.90-9.00V之间，电流稳定在1.55-1.60V之间，充电功率14W左右，效率不错。

 

 

续航考察主要使用安兔兔硬件检测中的电池测试部分。它会循环进行游戏测试、GPU满负载测试、网页测试、多媒体测试，并实时显示剩余电量、温度和CPU占用率(大多都在40-70％)，直到达到预设的电量值，或者手动暂停。测试过程中，亮度为自动设为100％。

实际测试了两次，一次电量从100％到82％，用时一个半小时，另一次电量从75％到39％，用时接近2个小时。

考虑到安兔兔硬件检测的原理和电池耗电的流程，这样的结果大致相当于在持续高强度使用情况下，C5坚持六七个小时是没啥问题的(毕竟谁也不会持续100％亮度而屏幕是最耗电的)。

如果中低等使用强度，再配合适当的省电技术，C5能用一天多没啥问题的，但两天一充有点难度。

 

GFXBench电池测试成绩为280分钟，也就是4小时40分钟，相当于不停地玩游戏也能坚持差不多5个小时。 

 

系统给出的满电量可用时间是32小时46分钟，但这是在省电模式下，而如果是三星的超级省电模式，能使用77个小时。

超级省电模式是三星这几代手机的一大标志，它会将屏幕颜色改为灰度，仅限制几个核心应用和用户选择的应用，关闭Wi-Fi/数据/蓝牙网络。

 

待机方面，八个小时掉了8％，基本上每小时1％。期间未做特意后台和内存清理，也没开太多应用。

  

不过发热控制方面不太理想。稍微有些繁重使用，比如说拍照跑分，以及在充电过程中，尤其是快充阶段，手机发热还是很明显的，背部偏上方三星LOGO和摄像头区域都有点热手了，所充电的时候一定要注意周围环境。

平常待机时，C5机身各处的温度在31-40℃之间，中度使用的时候则普遍在40-45℃范围内(电池37℃上下)，而繁重使用尤其是充电时，机身各处温度达到了45-50℃，真挺烫手的。

想来可能是一则骁龙617处理器还是28nm工艺的，尽管是LP低功耗版本但毕竟落后了，肯定不如14nm的骁龙625，二则C5机身很薄，而且后壳是金属材质，散热自然会很快，三则最近天气炎热，客观上也无法避免。

【总结：有诚意的中国特供 2199元值！】

其实所谓的中国特供版产品很多，但真正有诚意的却很少(TC 10那种专门在国内上阉割版的就更不评论了)，大多数只是打着中国定制的旗号来捞一笔走人而已。

三星Galaxy C系列自然也是想赢得更多中国用户(和利润)，这无可厚非，但它表现出了足够的诚意，从外观设计到硬件性能再到系统软件，都很用心。

如今智能手机尤其是国产手机普遍“大众脸”，外观设计同质化严重。三星也没能完全逃脱，尤其是背部的三段式和突出摄像头，但是C5(包括C7)的整体颜值依然足够高。把它拿在手里，虽然不会像Galaxy S7 Edge那样让你马上就大呼“哇”，但是轻薄的金属机身、时尚的造型、舒适舒畅的手感，都会很快让你舍不得放下。

硬件控可能会对它的配置有所不满，特别是处理器C5用的只是28nm工艺骁龙617，C7也不过是14nm骁龙625，但一方面它们的整体配置是很有诚意的，特别是4GB内存、32/64GB可扩展存储、1600万像素摄像头、快速充电、双卡全网通等等，另一方面参数只是基础，用户体验、功能特性、流畅度才是最关键的，而三星在这方面的软硬件优化都很到位，完全达到了宣传的“刚刚好”的程度。

其实三星也是重视配置的，从C系列有C5、C7而没有C3就可见一斑，毕竟Galaxy x3的产品配置都已经很低了，做到2000元以内也很难吸引国内用户，反而影响形象。

特别是在系统功能方面，TouchWiz经过改革后不再臃肿，运行效率和流畅度都没的说，而且在三星本身各种强大功能的基础上(特别是支持三星智付、指纹识别、U品原音、Knox安全技术)，特别针对中国设计了很多贴心服务，比如说红包助手、伪基站拦截、饮食拍照、拍照水印、游戏模式、本地资源等等，使用起来更加顺手，甚至比很多国产ROM都要走心。

价格可能是另外一个争议点，因为前期大家普遍希望它能杀入到千元机范围，和国产手机正面对决，结果最终三星选择了2000-3000元档位，似乎不怎么够中国。

显然，三星并不想单纯以低价格来吸引用户，而是仍然坚持品质为主。从设计到做工，从硬件到软件，从功能到服务，Galaxy C系列都展现了足够高的三星品质，每一处细节都十分认真，带来了一整套良好的用户体验——所以说，用户体验不是喊出来的，而是做出来的。

中国手机市场是相当残酷的，尤其在2000元价位上，小米、魅族、华为、努比亚等等都算是身怀绝技，但国产手机的浮躁也是人所共知甚至越来越厌烦的：一味追求低价而忽视细节体验，口号震天响宣传满天飞但产品本身暗中“偷工减料”，说得天花乱坠就是买不到……

三星的稳就值得好好学习学习。Galaxy C系列更像是一个不争不抢的孩子，踏踏实实做好自己该做的事情，回归初心，从用户出发，这也正是它最吸引我们的一点。

从这一点上讲，即便是多花几百元，换来一个真正顺手顺心的手机，也是值得的，毕竟一分钱一分货永远是有道理的。

总的来说，Galaxy C系列不是那种让你一眼就爱得死去活来的手机，但却是越用越舒服，越感觉超值的产品，就像是“第二眼美女”——或许不会让你一见钟情，但是能和你共度一生。它没有单纯以超低价格来哗众取宠，而是从硬到软都很用心，中国特供也很有诚意，一切“刚刚好”。2199元起步的价格，值！

如果单论性能配置而言，C5并不是目前三星最强的机型，但是就像这次C系列主打的“刚刚好”理念一样，它的配置刚刚好满足我们的日常使用，价格上也是刚好在我们每个人的承受范围之内，同时金属材质的上佳手感，4G运存的流畅，三星智付的便捷，双卡双待的实用，C系列在这个价位内尽可能多的带给我们优秀的使用体验，也许就是它“刚刚好”的定义吧。

相关阅读：

三星Galaxy C5与C7哪个值得买？三星C5/C7全面对比评测

魅族PRO6和三星C5有什么区别？魅族PRO6和三星C5区别对比评测

三星Galaxy C5和三星A5哪个值得买？三星C5和A5详细区别对比评测

三星Galaxy C5和三星S7区别在哪？三星C5和S7详细区别对比评测

最新评论