红米Note4高配版和魅蓝E哪个好?红米Note4高配版和魅蓝E区别对比评测

  发布时间:2016-09-12 14:59:36   作者:佚名   我要评论
红米Note4已经于9月2日正式发售,同样具有版本之分,售价分别是899元的标准版和售价1099元的高配版,很多朋友们问到红米Note4高配版和魅蓝E哪个好?下面小编就给大家带来这两款手机的对比评测,一起来看看吧

  红米Note4高配版和魅蓝E哪个好?其实从价位来看,红米Note 4的2GB+16GB版本仅899元的售价与魅蓝E 1299元起的售价差距还是比较大的,但是当前的新机大多数都拥有多个配置版本,比如红米Note 4还拥有3GB+64GB售价1199元的高配版,与魅蓝E基本处在了同一价位区间,并且配置相比魅蓝E也不遑多让,甚至在某方面还有优势。那么红米Note4高配版和魅蓝E哪个好?下面小编就给大家带来红米Note4高配版和魅蓝E区别对比评测,一起来看看吧!

  红米Note 4与魅蓝E参数对比

  红米Note 4与魅蓝E一款号称”国民手机“,一款名曰”青年良品“,定位主要在广大学生用户,于是携款观望的用户在购买红米Note 4高配版还是魅蓝E方面或许也就产生了迷惑,那么这两款手机到底谁更具购买价值呢?一起来看看吧。

  外观:细节体现工艺水准

  外观设计方面,两款手机基本都遵循了自家的设计语言,但又在此基础上有所变化。魅蓝E正面依然有一颗支持mTouch功能的Home键,红米Note 4为带背光灯的三颗电容式按键,这个就是高度定制化与标准化的区别,各有自己的优势。

  魅蓝E与红米Note 4

  两款手机也均为5.5英寸的1080p的屏幕,这也是该价位手机广泛采用的屏幕标准了,兼顾大尺寸与不错的细腻度,屏幕色彩表现力、可视角度也都比较接近,魅蓝E的屏幕亮度稍高,不过总体来说两者表现接近,用户选择时也不用在此处纠结。

  日光下两手机屏幕效果

  不过在2.5D的屏幕玻璃与边框的衔接处理上,魅蓝E还是要更胜一筹,过渡平滑同时手感舒适,相比起来红米Note 4的屏幕与边框有明显的“断崖”,略有割手的同时也让人不得不担心跌落时容易损坏的问题。

  魅蓝E的2.5D玻璃与边框衔接更平滑

  红米Note 4比魅蓝E多了红外发射器

  卡槽部分(上为红米、下为魅蓝)

  按键设计

  接着屏幕说边框部分,这部分魅蓝E圆润的处理的确要比红米Note 4生硬的高光倒角切边要显得精致了许多,不过红米Note 4在工艺水准上相比前代的进步还是值得肯定的。

  魅蓝E切角

  红米Note 4切角

  背面的设计上,魅蓝E和红米Note 4都采用了CNC全金属一体化成型的工资,辅以纳米注塑天线,在天线与金属的结合处也都比较严丝合缝,背面整体的布局也比较相似,红米Note 4依然将指纹识别传感器放在了摄像头下,对称的设计看起来比较和谐,两者的摄像头均未凸起值得肯定,也都采用了双色温闪光灯。

  两款手机的背面设计很接近

  不过由于魅蓝E拥有更薄的机身,其背面的弧线自然的过渡至边框边缘使得机身看起来更为轻巧,红米Note 4弧线与边缘的处理相对显得有些生硬,此外两者的金属喷砂方面,魅蓝E的观感和手感都相对更细腻一些,配合更细腻的边缘处理,在手感方面魅蓝E显然更为出色,让人有长时间握持的欲望,红米Note 4的握感相对有些割手并且显得有些厚重,当然这也是由于它采用了4100mAh的大容量电池。

  背面上部设计

  背面下部设计

  小结:总体来说两款手机的外观设计都达到了千元级手机中比较高的水准,但在细节方面魅蓝E显然要更为考究一些,轻薄的机身和更好的背部金属喷砂使得它有了更好的握持感。

  系统:简约设计vs丰富功能

  魅蓝E采用的Flyme OS 5.2(基于YunOS5.1)与红米Note 4所采用MIUI 8都称得上是行业元老级定制系统了,两者也都分别有相当多的用户拥簇。Flyme OS以美观简约设计著称,MIUI则更倾向于人性化与丰富的功能性,对于这两款系统相关的评测已经有很多了,笔者就谈谈这两款手机系统的特色功能以及各自的实际体验。

  主界面(上为红米Note 4下为魅蓝E)

  首先在操作流畅度方面,两款手机都有着相当不错的表现,触摸响应迅速的同时,滑动十分“跟手”,并且也都比较爽快利落,区别在于红米Note 4的系统过渡动画的特效相比魅蓝E要更具自身风格,动画的细节更多,魅蓝E则以简单、快速为主,这一点上其实萝卜青菜各有所爱,笔者相对偏爱MIUI 8的动画效果。

  操作方式方面,红米Note 4传统的三颗功能键设计,上手没什么难度;魅蓝E则是其标志性的支持“mBack”功能的按键,轻触返回,按压Home键,同时支持指纹识别功能,习惯后易用性很出色。

  底部设计

  而在功能特点方面,MIUI 8依然尽可能的将更多的功能”塞入“系统的各个角落,比如锁屏界面的”锁屏画报“在习惯后会让人习惯于点亮屏幕查看画报上的小知识或者资讯,魅蓝E的Flyme则还是传统的静态锁屏,显得略微单调。

  锁屏界面(上为红米Note 4下为魅蓝E)

  主界面的风格上魅蓝E依然是独具特色的非规则图标,红米Note 4也依然是其规则性图标,谁更出色依然是一个见仁见智的事情,就笔者个人以及业界的口碑来看,图标设计方面魅蓝E的Flyme还是要更胜一筹。

  红米Note 4的通知栏融合了许多细节功能,如全局搜索、天气预报、支持直接打开相关设置(如WI-FI)的快捷功能等,魅蓝E则依然以通知和快捷功能为主。

  通知栏部分(上为红米Note 4下为魅蓝E)

  除此之外红米Note 4还拥有众多如扫一扫、悬浮球等功能更为丰富的功能设计,不过扫一扫中的”扫题“、”拍照购“等功能并不是非常好用,这也是MIUI 8功能略显臃肿的一个表现,魅蓝E则倾向于确定为稳定好用的功能加入其Flyme中。

  小结:总之,说这两款手机的系统谁更好用相信都有人反对,那么不如说这两款系统都有着自己的优势所在,魅蓝E的Flyme更简洁、漂亮而易用,而红米Note 4则更适合喜欢丰富功能并爱折腾手机的用户使用。

  相机:符合该价位产品表现

  魅蓝E采用CMOS为索尼IMX258传感器的1300万像素镜头,光圈大小为F2.2,前置摄像头为500万像素,光圈为F2.0并支持美颜功能;红米Note 4采用来自OV/三星的传感器的1300万像素镜头,光圈为F2.0,前置镜头同样为500万像素,这已然是该价位手机的标配 。

  

  功能界面方面,依然是两款系统不同的风格,功能也都比较丰富。魅蓝E的UI偏简洁,但是功能选择笔者个人认为要相对繁琐,比如开启HDR要进入一个竖版的设置界面,红米Note 4则相对方便了许多。

  拍照界面(上为红米Note 4下为魅蓝E)

  对焦方面,魅蓝E与红米Note 4都支持相位对焦,但实际对焦速度与稳定性方面红米Note 4要逊于魅蓝E,在暗光下对焦能力比较差。 下面我们看一看两款手机在不同场景下的拍照样张。首先是晴天的大楼下,两者的色彩表现力都有着符合该价位手机的水平,色彩还原也比较到位,两者差距不大。

  红米Note 4样张

  魅蓝E样张

  红米Note 4样张

  魅蓝E

  室内环境下,魅蓝E的亮度相比红米Note 4要高一些,但是噪点方面不如红米Note 4控制力好。

  红米Note 4样张

  魅蓝E样张

  近景样张,魅蓝E的解析力、背景虚化能力与红米Note 4接近,但样张整体泛白,红米Note 4给笔者的观感更好一些。

  红米Note 4样张

  魅蓝E样张

  红米Note 4样张

  魅蓝E样张

  不开闪光灯的夜景下,两者的样张都不能令人满意,基本也就拍个亮,但亮度方面红米Note 4反而要高一些,实际使用的话红米Note 4会相对实用些。

  红米Note 4样张

  魅蓝E样张

  红米Note 4样张

  魅蓝E样张

  小结:通过对比我们不难发现,魅蓝E与红米Note 4的相机整体素质差距不大,符合该价位的水平,可以满足用户的日常生活需求,魅蓝E的对焦能力要强一些,但红米Note 4在夜间的成像可用性要更高一些。

  性能、续航:配置参数依然关键

  配置方面,红米Note 4采用了联发科helio X20(十核)处理器,而魅蓝E则为helio P10(八核)处理器从定位来说前者属于联发科的高端处理器,而P10属于中端,笔者对比的两款产品均采用3GB RAM,不过机身存储方面红米Note 4的64GB容量也比魅蓝E大了一倍。

  从软件跑分方面,红米Note 4的毫无悬念的高出了魅蓝E一倍,毕竟从处理器等级方面两者有着不小的差距,从传统的性价比的角度来看,红米Note 4确实要更好。

  红米Note 4

  魅蓝E跑分

  实际体验方面,两款手机在日常体验上区别其实没那么明显,常用APP如微博微信、浏览器等打开的速度也都可以保证,使用起来也没有明显的流畅度区别,不过在打开需要消耗资源较多的软件如游戏等的话,红米Note 4打开速度更快,同时使用起来还是更为畅快一些。

  续航方面,从参数来看红米Note 4高达4100mAh的电池比魅蓝E的3100mAh整整多了1000mAh,笔者也很期待红米Note 4能有出色的续航表现,不过在实际体验方面或许是helio X20处理器相对耗电、MIUI 8优化不足等原因,红米Note 4的整体续航并没有比魅蓝E拉开太大差距。

  播放爱奇艺在线《天下无贼》

  首先是无操作待机状态,魅蓝E从夜晚待机到第二天早晨仅有1%的电池消耗,而红米Note 4消耗了4%。

  另外在日常使用上,红米Note 4的掉电速度与魅蓝E相比也并没有明显慢很多,在笔者的使用强度看来也就是一小时5%以内的差别。

  实际测试方面,笔者使用魅蓝E与红米Note 4以50%亮度在线播放爱奇艺上的《天下无贼》,关闭声音,两者的初始电量均为70%,一小时的播放后,魅蓝E剩余54%,红米Note 4剩余58%,差距为4%。

  当然,如果连续播放或操作的话这项数字会继续扩大,不过对于工作或上学的人群来说,连续操作手机超过几个小时的时间还是相对少的,所以两者的续航差距并没有看上去的那么大,但总体来说红米Note 4的能力的确要更出色。

  小结:红米Note 4的性能和续航均比魅蓝E出色一些,同级别更好的配置也是红米系列一贯在性价比方面表现突出的原因之一,当然代价是相对更厚的机身、以及相对没那么精致的设计,这都是成本控制的一部分。

  总结:红米Note 4与魅蓝E哪个值得买?

  通过上面的对比,我们也不难发现红米Note 4与魅蓝E这两款产品都有着各自的产品亮点与缺憾,红米Note 4有着更高的性能配置和更大容量的电池,MIUI 8的正式版也有相当不错的完成度和功能性,在产品做工方面也有不小的提升,缺点是较厚机身带来的不够舒适的握感。

  红米Note 4

  魅蓝E则有着定位对品质有一定要求的青年用户,所以在产品工艺、设计方面要更加出色,轻薄的机身配合精良的金属喷砂握感也非常舒适,相机成像也可圈可点;不过在机身配置上只能说差强人意,虽然满足用户日常需求没有问题,但是相比红米Note 4就有些逊色了。

  魅蓝E

  所以在对这两款产品的购买意见上,笔者认为如果你比较在意产品的外观设计,并且对配置不那么在意,同时喜欢魅族的系统体验,那么更有高端手机范儿的魅蓝E适合你。

  如果你喜爱红米Note 4功能大而全的MIUI 8,并且中意它更好的性能配置并对相机功能没有过多要求,那么红米Note 4显然是更划算的选择,毕竟3GB+64GB版本并且处理器更好的红米Note 4比魅蓝E还便宜了100元,整体的性价比确实非常不错。

  红米Note 4和魅蓝E

  总之,这两款产品虽然价格接近,但是的确在定位方面还是有一定区别的,不过能带来符合自身需求的综合体验才是一款手机是否值得自己购买的根本所在,红米Note 4和魅蓝E总体来说都是该价位段值得考虑的出色机型。

  以上就是小编带来的红米Note4高配版和魅蓝E的区别对比评测,感谢大家的阅读,更多内容请关注脚本之家网站!

相关文章

最新评论