小米MIX和夏普aquos Crystal有什么区别?小米MIX和夏普aquos Crystal全面对比评测

  发布时间:2016-10-27 11:41:15   作者:佚名   我要评论
小米MIX和夏普aquos Crystal看上去非常相似,但实际上有那些区别呢?哪一个更好?下面小编就给大家带来小米MIX和夏普aquos Crystal全面对比评测,一起来看看吧

10月25日下午本来是小米Note 2的发布会,不主角下场之后一个“概念机”却抢尽了风头,让原本应该是备受关注成为瞩目焦点的小米Note 2受到冷落。没错,这款产品就是小米MIX。

一般来说概念产品应该都是只能看看但买不到,比如特斯拉的Xchange、比如三星的Lavender等。而这次发布会上雷军口中的概念手机小米MIX最终却宣布了售价,并且表示一个月的产量大概是1W台(相比小米的市场占有率来说,却是产量很低了),观众一下沸腾了,实际上雷军在发布会现场反复强调陶瓷中框的成本要达到千元的时候,在向大家介绍著名设计师菲利普斯塔克的时候,就已经向外表达了这款产品最终会上市的意向。

对比周四434

如果说是一款概念手机小米MIX还不够浮夸,虽然吸引眼球但也不至于有太多争议,但这款手机最终是要上市销售的,而且就在不久之后就能够有人拿到,让人感觉到小米的确不按常理出牌,当年销售工程机,现在销售概念机,他们总是带来一些新鲜的说法和方式,让人猝不及防。

其实看到小米MIX,手机圈里的人都不觉得惊讶,并且让人有了一个疑问,小米MIX和夏普早就发布过的aquos Crystal究竟有怎样的区别?是抄袭还是仅仅相似?

小米的设计师肯定早就知道夏普有aquos Crystal这样一款产品,所以他们不会傻到直接去抄袭,落人话柄。那么这两款手机看上去非常相似,但实际上有那些区别呢?我们今天就来了解一下。

对比周四738

对比周四740

出发理念不同

两款手机的外观非常相似,都是顶部面板消失了,底部留下了一个长条,但看上去两款手机非常相似。没错,相似的设计理念导致了这两款手机的外观看上去有撞脸嫌疑,但他们的设计之初理念并不一样。

夏普的出发点并不是做一台这样的手机,毕竟夏普的手机产品销量并不高,也只有在日本销量还拿得出手,相比其他品牌实在是有点不值一提,更不要数全球排名靠前的小米。所以夏普的目的是让手机得到强大的视觉冲击,展示自己的屏幕技术(毕竟夏普是一家屏幕供应商),而且他们的三面无边框是通过顶部和底部空白合并得来的。

小米的出发点则更像是一个手机厂商,他们本来要追求正面100%屏幕的产品,但是受限于现阶段的技术无法完全实现,所以最核心的目的是要做一款屏幕占比非常高而且正面不开孔的手机。

从外观上看,的确夏普是有一个成型的案例摆在那里,小米可以从这个成功量产的案例里面找到可行性方案。

对比周四1235

不是简单的“合并”

根据数据显示小米的屏幕显示虚拟按键后是85%屏占比以上,夏普则是77%以上。如果夏普是将手机顶部和底部的两个部分合并在一起,那么小米是切实的将顶部取消了。如果不看整体尺寸,仅仅从面板来计算,小米MIX的屏占比大概在91.3%,而AQUOS Crystal 的屏占比大概在82%。

为什么这么说内核,因为夏普将扬声器、光线和距离传感器放在了底部。但小米却没有这些内容了。因为距离和光线传感器的作用是判断光线强度调整屏幕亮度以及感应是否接听电话状态。而扬声器这顾名思义就是接听电话时候用的。

听筒方式大不同

夏普因为顶部没有听筒所以使用了骨传到的方式,骨传导耳机和技术大家应该已经见过很多了,虽然没有广泛的普及,当时应用还是很多的,算是非常成熟的技术。

对比周四1579

在正常情况下,声波通过空气传导、骨传导两条路径传入内耳,然后由内耳的内、外淋巴液产生振动,螺旋器完成感音过程。所谓骨传导就是一种基于颅骨的振动感知声音。实际上我们每个人都要接触到这种声音,比如自己咬牙的时候、吃饼干等等,即便是将耳朵完全堵住也能听到很多声音,这就是骨传导的结果。

对比周四1827

小米使用的是陶瓷声学系统,也就是陶瓷代替传统听筒,利用悬臂梁式陶瓷声学系统,电话接通之后,驱动单元将信号直接转化为机械能,通过细微的震动点击传递声音,最终让真个手机中框产生共振,让声音传递到耳朵。

这两种方式各有优缺点,骨传导耳机的缺点是声音质量比较差,而且声音很小,调大之后会感觉到非常明显的震动,舒适度不高,但几乎不会受到外界的影响,抗噪能力非常强。而陶瓷震动相比骨传导有相似之处,也是通过震动实现传递声音,利用了与骨传导相同的原理,但并不是完全骨传导技术,因为即使你不完全接触面板也能够听到声音,不过音量不大,接触面板之后音量极大的提升。

也就是说相比骨传导,小米MIX使用的陶瓷声学系统也有很好的抗干扰能力,但震动会比较明显,不过限制没有骨传导那么多。

对比周四2163

超声波测距离

夏普aquos Crystal并没有取消光线和距离传感器,而是做到了手机底部,这就是为什么我们刚才一直说夏普aquos Crystal是将顶部和底部合并,而小米是完全取消了顶部。

除了声音传递用了新技术,传感器也取消了,将距离传感器做到手机内部,不是普通的红外线传感器,而是通过超声波的方式测距,这样精准度会更高。

正是以上这些特性,导致了小米MIX无论是正着用还是倒过来用都可以,自拍摄像头在底部,所以反过来习惯传统自拍方式。

对比周四2488

总体来说,小米MIX不能说完全没有借鉴夏普aquos Crystal的设计风格,但有很多细节技术都是不同的,两款产品不能说完全相同,因为在科技行业当中即便是0.1%的进步也需要付出巨大的努力,从产品来看小米MIX却是要比aquos Crystal更有吸引力。

以上就是小编带来的小米MIX和夏普aquos Crystal全面对比评测,感谢大家的阅读,更多内容请关注脚本之家网站!

相关文章

最新评论