魅族pro6plus和vivox9plus哪个值得买？vivox9plus和魅族pro6plus深度对比评测

魅族PRO 6 Plus室外样张

vivo X9Plus室外样张

魅族PRO 6 Plus室外样张

vivo X9Plus室外样张

魅族PRO 6 Plus室外样张

vivo X9Plus室外样张

魅族PRO 6 Plus室外样张

在解析力方面，魅族PRO 6 Plus的1200万像素不如vivo X9Plus，vivo X9Plus的色彩更加浓艳，但是天空部分有一些泛白。魅族PRO 6 Plus在白平衡与色彩还原上更为准确，相对也更讨好眼球。

左侧为PRO 6 Plus、右侧为vivo X9Plus

但是在自拍方面，vivo X9Plus的柔光双摄发挥了重大作用。两者的差距还是比较明显的。由于辅助镜头的存在，X9Plus能够实现背景虚化的效果，同时美颜的效果更加出色。而魅族则维持了这个价位应有的水准，整体风格偏向真实。

系统对比：不分伯仲，各种千秋

最后我们来谈谈系统，这两款手机都搭载了自家的最新ROM。vivo X9Plus迎来了Funtouch OS3.0，而魅族PRO 6 Plus则搭载了Flyme 6。其实在现阶段的定制ROM中，几乎所有的厂商都已经过了功能补足阶段，而系统方面更多只是UI与细节的差异。

第一屏对比

第二屏对比

Funtouch OS3.0与Flyme 6都对图标进行了重绘，前者是浓浓的IOS风格，虽然特点不鲜明，但足够耐看。后者则大胆的使用了高饱和色彩，整体图标十分鲜亮。这么看来这两家的UI似乎做得都不错。接下来我们滑到第二屏，Funtouch仍旧保持圆角矩形的设计，但Flyme却开始乱起来。

取消后效果

直角、圆角混搭，再加上自带APP，真的可以用混乱来形容。完全没有美感可言。所以这里笔者建议，在设置的个性化中，取消勾选Flyme风格，这样所有第三方图标就会变成圆角矩形，看上去也规整许多。

鲁大师流畅度对比

vivo的Funtouch与魅族的Flyme在流畅度上都处于Android阵营的前列，笔者使用鲁大师对两者的流畅度进行了测试，vivo X9 Plus得分109.14，魅族PRO6 Plus则为122.07，两者的分数都属于Android阵营的第一梯队。而在实际体验上，两者在日常滑动与加载上并没有什么差别。值得注意的是，魅族Pro 6 Plus进入支付宝后会有明显的掉帧现象，应该是Flyme 6的适配问题，希望魅族可以尽快解决。

录入指纹页面

vivo X9Plus与魅族PRO 6 Plus都使用了前置指纹识别方案，vivo X9 Plus为传统的Android三大金刚键，魅族PRO 6 Plus则为自家的标志性mBack。两者的解锁速度都属一流，但遗憾的是魅族并不支持熄屏触摸解锁。除此之外，这两款手机还都支持双机Home键进入相机，vivo相比魅族要快上一些。

Flyme 6.0

Funtouch OS3.0

总的来说，魅族PRO 6 Plus与vivo X9Plus的系统各有各的特点，Flyme早已不是那个“侘寂”小众的魅族，Funtouch OS历经三个大版本的迭代如今也日趋成熟。希望两家都可以再接再厉，带给我们更加成熟完善的系统。

总结：虽然两部手机的外观都算得上精致，但仍旧不能摆脱大众脸的问题。相信今年双方的旗舰机型都会在外观上寻求突破，这也是多数厂商的重要发力点。魅族在有了高通处理器的加持后，在整机体验上势必会更进一步。而vivo也注定不会停下自己的脚步，在拍照与音乐领域还会带给消费者更多的惊喜。就让我们拭目以待吧。

最新评论