Z17 mini表现到底怎么样呢?nubia Z17 mini体验评测

nubia Z17 mini的背部依然是金属磨砂材质，手感十分细腻，上下两条黑色天线条也很好的融入了黑色机身中，让Z17 mini有了更好的一体感。

另外努比亚把指纹周身一圈CNC切边与Logo都涂成了金色，延续了前面板“金边”的质感，面积更大的金色，突出了内敛黑色与奢华金色之间的对比，让nubia Z17 mini有了比单纯黑色更强的机身质感。

↑↑↑背部天线条

↑↑↑背部的双摄像头，镜头内部有CD纹理

另外不得不提的一点是，与正面的“金边”一样，背部四周也有一圈CNC切边，但是被处理成了不会割手的亚光磨砂手感。

得益于5.2英寸小屏幕，背部光滑的金属磨砂，nubia Z17 mini的手感相当不错，单手操作也并不困难，同时小屏幕与小机身也为手机带来了更强的精致感。

↑↑↑nubia Z17 mini标配一颗5V2A充电头

黑金色的nubia Z17 mini依然继承了努比亚对于黑金色的调教与应用，非常到位不多不少，寥寥几笔金色勾勒出了若隐若现的奢华感，再多一笔就会溢出破坏黑色的内敛与沉稳，不愧是改变了nubia Z11审美的一款颜色。

三、性能测试：骁龙653详测 最强中端处理器

nubia Z17 mini有两个版本，一个是骁龙652+4G内存版本，一个是骁龙653+6G内存版本。

↑↑↑骁龙652与骁龙653的主要区别，在性能方面，骁龙653相对于652提高了10%-20%的CPU与GPU频率

↑↑↑另附nubia Z17 mini与同价位竞品配置的简单对比，仅供参考

性能测试笔者选用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件与两款游戏，对手中的骁龙653+6G内存版本进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。

①总成绩反映设备的综合性能表现。

②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。

③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。

④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。

↑↑↑nubia Z17 mini跑分在8-9万左右，作为对比麒麟960与骁龙820的机型普遍在14万左右，而搭载联发科X27的乐Pro3双摄AI版在11万左右，可以看到骁龙653是仅次于这些旗舰产品的中端处理器。

2、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

↑↑↑骁龙653的Geekbench跑分

↑↑↑骁龙653与其他旗舰处理器的跑分对比，可以看到单核跑分略微逊色，多核跑分因为8核心的优势甚至都超过了4核心的骁龙821。

整体来看，骁龙653的CPU与旗舰处理器有着20%-30%的差距。

3、GFXBench测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有四个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

↑↑↑nubia Z17 mini的得分

↑↑↑nubia Z17 mini（骁龙653）与乐Pro3双摄AI版（联发科X27）对比，得分越低越好

可以看到骁龙653的GPU四项得分都超过了旗舰定位的X27处理器，看来骁龙653的GPU是旗舰级别的性能，高通接手AMD团队做的Adreno GPU还是挺靠谱的。

最新评论