vivo X20和iPhone8 Plus哪个值得买？苹果8 plus与vivo X20全面深度评测图解

系统评测：FuntouchOS的易用性是一大制胜点

iOS11

苹果的iOS系统给我们留下最大的印象就是流畅，在iPhone8Plus上的iOS11也表现出了优秀的流畅度。但对于笔者这个安卓党来说，iOS虽然版本升级了，但操作起来仍是特别蹩手。其实相较于上一代的iOS10，版本的升级并没有让iPhone8Plus的人机交互发生太多变化，其实笔者挺期待iPhoneX的，因为它包含了iOS系统的全新交互。

FuntouchOS3.2

vivoX20搭载基于Android7.1.1深度定制的FuntouchOS3.2。在整个测试过程中，FuntouchOS的表现十分流畅，所有测试的使用场景下基本不会出现卡顿，同时骁龙660移动平台和4GB+64GB的内存搭配也保证了充足的硬件性能输出。常用操作的过渡动画由原来的绵软细腻变得更加丰富迅速，在测试过程中没有出现掉帧现象，流畅度表现优秀。

手势操作

两款操作系统使用体验上的最本质差别，就在于易用性上。在vivoX20上，vivo给出的新的解决方案就是采用上滑手势代替导航键。用户可以通过从屏幕下方的左侧区域上滑呼出带有应用后台的控制中心，中部上滑回到桌面，右侧上滑返回。左右功能可以互换。

vivo的游戏引擎在上一代产品上就已经支持游戏免打扰模式，开启后游戏过程中不会有信息弹出，并且来电只是弹窗并不会将游戏画面切掉，新开发的游戏键盘只占据游戏画面三分之一的面积。vivoX20搭载的FuntouchOS3.2中，这些优秀的设计得以保留，并且加入了后台通话和来电拒接的功能。

FuntouchOS3.2新增了在游戏页面三指下滑呼出聊天应用的功能，用户可以在游戏画面上打开一个聊天应用的悬浮窗口，这个窗口也可以最小化成一个图标，悬浮于游戏画面方便随时打开聊天。搭载的搜狗游戏键盘也拥有更多的玩法：用户可以在其中找到表情和预制信息，可以呼出传统的打字键盘，也可以通过语音转换文字的方式进行交互。

系统功能性上，FuntouchOS3.1就曾给笔者留下了功能相当完善的印象，在国产较为知名的定制系统中常见的几个功能FuntouchOS中都有支持，比如智能体感手势、分屏多任务、单手操作、应用分身等等。另外一个比较贴心的小功能就是控制中心的支付快捷键。通过设置用户可以将微信和支付宝的扫一扫、二维码支付的快捷按钮放到控制中心里，在微信和支付宝支付逐渐成为主流支付方式的当下，这样的小功能不可谓不赞。

而这些，都是iOS11不具备的。

续航评测：加上29W快充苹果还是不行

iPhone8Plus采用了2691mAh电池，标配5V/1A祖传5W充电器。iPhone8Plus支持快充，不过比较坑的是需要单独购买快通套件：售价388元的29W充电器和188元的专用数据线。另外，iPhone8Plus也支持无线充电，当然，无线充电版也需要单独购买。

vivoX20机身厚度只有7.2mm，而且大弧度的机身设计让内部空间进一步缩小。不过好在vivo仍为其搭载了3245mAh电池。同时，vivoX20仍采用自家的双引擎快充，标配充电头输出9V/2A，最高充电功率18W。

以中关村在线5小时重度续航模型测试来看，两款手机的续航水平相差不大，iPhone8Plus测试结束后剩余电量28%，vivoX20剩余电量30%，如此来看两部手机都可以满足一天的中重度使用需求。

充电方面，iPhone8Plus的5W功率自然没什么好比，所以我们选用的是29W型号A1540为iPhone8Plus充电。从测试过程来看，在使用29W型号为A1540的电源适配器进行快充时，前期功率可稳定在15W，后期会有所下降。半个小时充电41%，完全充满则需要146分钟。

vivoX20充电则相对快不少，半个小时候手机电量充到54%，速度表现极优。60分钟充电90%，90分钟完全充满。可见在快充阶段vivo的设置策略相对开放，在快要满电时的涓流充电还是相对保守的。

最新评论