vivo Z3和荣耀Play哪个值得买 vivo Z3和荣耀Play区别对比评测

在目前1500左右高性价比手机中，vivo Z3和荣耀Play都是当下关注度比较高的机型，双12都有降价促销活动。那么vivo Z3和荣耀Play哪个值得买？下面小编带来vivo Z3和荣耀Play区别对比评测，希望对大家有所帮助。

vivo Z3和荣耀Play区别对比评测：

vivo Z3和荣耀Play区别对比评测

一、配置与价格对比

老规矩，首先来看这两款手机配置、价格方面的差异，如下表格对比所示。

vivo Z3目前有三个版本可选，主要是基于处理器、内存规格、价格不同，区别如下：

4 + 64GB 骁龙670 1548元

6 + 64GB 骁龙710 1798元

6 + 128GB 骁龙710 2198元

vivo Z3最近售价有所下降，其中4GB版降价50元，而6GB版则降价了100元。

荣耀Play则提供2个版本可选，该机于今年6月发布，上市已经有比较长一段时间了，售价有了明显的降价，具体如下：

4+64GB版 1499元

6+64GB版 1699元

4GB版从最初的1999元降至1499元，降价幅度500元。而6GB版则从2399元降至1699元，相当于降价了700元。

以 4 + 64GB版 为例，荣耀Play相当于比vivo Z3便宜了50元，总的来说两者价位都在1500左右，差价并不大。

二、外观对比

外观方面，vivo Z3和荣耀Play都是6.3英寸全面屏，因此这两款手机机身尺寸相近，大小相差不大。不过，在设计细节、机身材质上还有有较为明显的区别，下面我们具体来对比一下。

vivo Z3正面采用了水滴全面屏，额头比较窄，结合COF封装窄下巴设计，屏占比达到90.3%。而荣耀Play则为宽刘海设计，并且下巴较宽，屏占比不足85%，从正面视觉效果上看，Z3无疑更耐看一些。

背面方面，vivo Z3是类玻璃3D后壳，背面没有天线线条，相对简洁一些。而荣耀Play则是喷砂工艺金属，背面为隐藏式上下天线设计，细看上下端有弧形天线线条。

其它方面，vivo Z3机身底部依然是micro usb接口，而荣耀Play则是更为流行的USB-C接口。另外值得一提的是，vivo Z3是有玻璃质感的特殊塑料机身，中框和后壳本质上还是塑料，只不过加上了一些特殊工艺处理，有玻璃质感。而荣耀Play的中框和后壳都是金属，用料上相对更足，手感上更为出色。

从外观对比来看，从视觉效果上看，vivo Z3相比荣耀Play正面屏占比更高，背面没有天线线条，类玻璃3D后壳有渐变色版本可选，颜值相对更为突出。不过，从机身材质来看，荣耀Play的金属机身，相比Z3的塑料，用料更足，手感上更有优势，另外USB-C接口也是一个细节亮点。

三、屏幕、拍照与性能对比

屏幕方面，vivo Z3和荣耀Play都是6.3英寸1080P全高清LCD屏，屏幕大小、分辨率、面板都相近，屏幕画质上几乎可以说是持平的。

相机方面，vivo Z3前置2400万像素摄像头，相比荣耀Play的1600万，规格明显更高一些，在自拍上Z3更有优势。

而在后置主摄像头方面，vivo Z3和荣耀Play都是后置1600万+200万双摄，均支持AI智慧拍照，主摄像头规格相差不大，拍照水准都属于千元机水准，相差不大。

性能方面，vivo Z3搭载的是骁龙670/710处理器，而荣耀Play则为搭载麒麟970处理器。以这两款手机4+64GB版搭载的处理器为例，以下是这两款Soc规格对比。

从CPU规格对比来看，麒麟970相比骁龙670综合性能会更强一些，主要表现在GPU方面。从安兔兔跑分来看，荣耀Play安兔兔跑分在20万分左右，而vivo Z3 骁龙670版跑分在15万分左右，骁龙710版跑分在17万分左右，两者不同规格的处理器都属于中端，而麒麟970属于去年的高端处理器，相比骁龙670/710依然有着小幅的性能优势。

因此，从性能上看，荣耀Play相比vivo Z3更有优势一些，更适合玩游戏一些吧。当然，骁龙670/710性能也不弱，主流游戏都可以玩。

四、系统、续航与对比总结

系统方面，vivo Z3和荣耀Play都是基于安卓系统定制，主不过UI有所不同，两者成熟度都很高。从系统UI层面来看，Funtouch OS 4偏轻快风，而EMUI则偏点商务风，各有千秋。

续航方面，荣耀Play内置电池容量比vivo Z3大了400mAh以上，而vivo Z3则快充充电器规格略高一些，续航上其实也是各有千秋，下面具体看一组续航测试数据。

续航测试对比

从一组测试对比来看，vivo Z3剩余电量为46%，而荣耀Play剩余电量约49%，续航上Play略有优势。

充电时间方面，vivo Z3电量从0%到100%充满大约需要91分钟（一个半小时），而荣耀Play则需要117分钟。显然，Play由于电池容量更大，加之快充规格低一些，充电时间明显要长一些。

其它方面，vivo Z3支持红外人脸识别，夜间也支持人脸解锁，而荣耀Play则为相对普通的人脸识别，夜间识别率较低，但它支持4D游戏体验，特色功能也算各有千秋。

对比总结：

vivo Z3优点：颜值、自拍、充电速度快；缺点：塑料机身，手感一般。

荣耀Play优点：性能、续航、金属机身、便宜50元；缺点：宽刘海偏丑。

总的来说，vivo Z3和荣耀Play整体相差不大，在屏幕、主摄像头拍照、系统、特色功能等方面基本是持平，不同的地方主要是颜值、性能、续航、机身材质等方面。那么，vivo Z3和荣耀Play选哪个好呢？这主要看消费者侧重点和对缺点的接受程度，比如对刘海屏不方案，注重游戏性能、续航的话，荣耀Play显得更为值得推荐，金属机身也更有利于散热。而如果注重颜值和自拍，对手感要求不是很高的话，Z3显得就更为不错了。

最新评论