Redmi K30至尊纪念版好不好用 Redmi K30至尊纪念版上手体验

三、性能：与MTK一起 Yes！

今年很多人都在高喊“MTK YES”，联发科也确实交出了一份相当亮眼的成绩单：此前，Digitimes最新研究报告显示，今年第二季度，中国智能手机AP（应用处理）市场，联发科以38.3%的份额跃居第一，超越了高通的37.8%。在未来不短的日子里，联发科出现在国产手机里的比重，相信会越来越高。

不过从市售机型来看，发哥的主力可能更多还是集中在定位高端的联发科天玑800系列，旗舰定位的天玑1000+在此之前仅一款机型搭载，现在Redmi K30至尊纪念版的加入无疑成为又一助力。

——7nm制程工艺

2019年乃至如今2020年的绝大部分旗舰、次旗舰SoC都使用7nm制程。然而当去深究各家SoC的工艺时，会发现不同产品的7nm似乎存在些差别。

比如台积电的N7(N7FF)应用在了骁龙855、麒麟990、苹果A12；台积电N7P应用在骁龙865、苹果A13、天玑1000L；台积电N7+应用在了麒麟990 5G；三星的7LPP应用在Exynos 9825、骁龙765G。

其中台积电在2018年开始大规模量产7nm制程，刚刚提到的N7（或N7FF）即是最早的一批TSMC 7nm方案，采用DUV，是初代方案。2019年台积电推出N7P，也就是第二代7nm，是N7初代方案的改良版，仍采用DUV以及一样的的设计准则。

N7+与N7P有所不同，它开始采用EUV极紫外光刻，按照台积电的说法，整体表现会优于N7。暂不清楚天玑1000+的7nm制程具体是采用了哪种方案，从天玑1000L采用台积电N7P来看，天玑1000+肯定也是如此。

——CPU

天玑1000+直接集成了四个Cortex-A77大核心、四个Cortex-A55小核心，频率分别为2.6GHz、2.0GHz，其中A77的性能相比A76提高了20％。A76其实是ARM推出的一个非常成功的核心架构，与7nm TSMC工艺的结合之后带来了巨大的性能和效率飞跃，比如骁龙855。

Cortex-A77是A76的直接继任者，新核心在很大程度上前代产品保持一致，在维持A76架构出色能效以及较小核心面积的同时，进一步提升了性能。A77架构依然采用ARMv8.2 CPU核心，旨在与Cortex-A55小核心配对。此外，与A76相比，A77的基本配置也没有变化，依然可以看到64KB L1指令和L1缓存，以及256或512KB L2缓存。

总体而言，A77较A76的提升，没有A76较A75的提升幅度那么大，它依然是高性能高能效的产品的延续（可以看作A76的改良版）。

评测机出于保密需要，GeekBench被屏蔽了联网权限，所以这里我们就从过去快科技所收集的跑分数据来参考了解一下天玑1000+的CPU性能水平。

天玑1000+历史数据（非Redmi K30至尊版）

按照Geekbench 5的衡量标准，天玑1000+单核表现介于骁龙765G与骁龙865之间，比骁龙765G多23%，只比骁龙865低14%。多核心方面，中端芯与旗舰芯之间泾渭分明，骁龙765G以33%的差距落在天玑1000+之后，而天玑1000+与骁龙865的差距仅12%，。

也就是说，根据Geekbench 5的评价体系，无论是体现绝对性能的单核心，还是到了考验调度配合的多核心测试，天玑1000+都与骁龙865一样，同属旗舰阵营，与定位次旗舰、中高端的骁龙765G来开巨大的差距。

后续如果能够解除对联网权限的屏蔽，我们会对Redmi K30至尊纪念版的Geekbench 5表现进行测试。

——GPU

GPU方面天玑1000+集成九个Mali-G77核心，性能相比G76提升多达40％，并支持90帧的吃鸡游戏和120帧的赛车游戏。Mali-G77 GPU，采用了全新架构Valhall。按照ARM官方的说法，Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。

在相同的工艺和相同的性能下，G77继续实现30％的同比能效改进，并且比Mali-G72节省50％的功耗，意味着，Mali-G77的最终表现接近苹果A12的GPU性能，超越了高通Adreno 640。

居于当前的移动GPU第一梯队。

天玑1000+历史数据（非Redmi K30至尊版）

相同的原因，GFXBench也被屏蔽了联网权限，无法运行，所以这里我们就从过去快科技所收集的跑分数据来参考了解一下天玑1000+的GPU性能水平。

在以上测试子项中，最能表现GPU图形计算能力的，就是曼哈顿（Manhattan）、霸王龙（T-Rex）以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐，曼哈顿属于shader核心重型任务。

从快科技汇总的柱状图不难发现，天玑1000+的GPU表现紧紧咬住以图形能力见长的骁龙865，两者差距最小之处仅5%，至多也仅12%。

就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩总体来看，天玑1000 +做到了与骁龙865极度接近（5%～12%的微小差距）。

——安兔兔跑分

依然还是相同的评测机信息保密原因，安兔兔被禁用了跑分软件的联网权限，因此，此处的跑分仅做初期参考，最终得分建议以上市后的结果为准。

按照安兔兔的评价体系，Redmi K30至尊纪念版的性能水准大概介于骁龙865机型与骁龙855机型之间。

——Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

典型的双通道UFS 2.1闪存速度

最新评论