MagicBook2019酷睿版和锐龙版哪款好 酷睿版和锐龙版对比评测

MagicBook2019酷睿版和锐龙版哪款好？有什么区别？哪款值得入手？下面小编带来酷睿版和锐龙版对比评测，希望对大家有所帮助。

酷睿版和锐龙版对比评测：

一、前言：MagicBook 2019酷睿版与锐龙版 谁才是真正的办公神器

对于办公用户而言，对于笔记本电脑的要求，他们需要的是尽可能长的办公时间、更快的程序启动速度以及更加轻薄的机身。

荣耀MagicBook笔记本自诞生之后就成为了性价比的代名词，然而一直以来采用的都是Intel酷睿i5/i7四核处理器，虽然性能以及能耗比已经足够优秀。不过也有许多办公用户需要的是功耗更低，价格更低，性能够用的i3版，于是在2019年7月23日，荣耀正式推出了MagicBook 2019 i3版。

近日，我们收到了荣耀MagicBook 2019 i3版，我们将手上的MagicBook 2019 锐龙版拿出来与之做对比测试，看看谁才是真正的办公神器！

二两款主机的配置参数如下：

参数分析：

1、CPU处理器：

这是两款笔记本最大的区别，酷睿i3版的核心线程数只有锐龙版的一半，不过在频率上，酷睿i3-8145U要高一些，它的加速频率高达3.9GHz，全核频率为3700MHz，均比锐龙5 3500U高200MHz的样子，更高的主频和单核性能在程序响应时间方面会有一些优势。

2、内存：

虽然都是双通道8GB内存（i3版频率稍低，不过它的时序只有10-10-10-28，因此总体性能相当），但是核显会占用一部分内存。

锐龙版在开机后会占用1.05GB内存，实际可用内存为6.95GB；酷睿i3-8145U版开机后会占用150MB内存，实际可用内存7.85GB，比锐龙版多了将近1GB。

3、无线模块：

酷睿i3-8145U版使用的是Intel 9560AC芯片，传输速率可达1733Mbps，同时支持蓝牙5.0功能；而锐龙版搭载的Intel 8265AC芯片也不弱，传输速率最高可达866Mbps，但是蓝牙只能支持到4.2。

4、续航：

根据荣耀官方数据，在50%亮度、50%音量条件下，播放本地1080P视频，酷睿i3-8145U版的续航时间具有明显优势，长达15小时，而锐龙版的时间仅为10小时。

5、价格：

从8月份开始，两款笔记本京东自营的价格均上涨了300元，酷睿i3-8145U版当前售价为3999元；而锐龙版则要贵300元，目前售价为4299元。

二、外观：14寸IPS防炫光屏+1.5kg机身重量

我们手上这款是银色版本，在外观上与前代没有太大区别，三面机身采用了铝合金材质。整个正面除了“Honor”的标注，其他什么都没有。

这款笔记本的厚度低于16mm，重量在1.5kg以内。

笔记本底部两侧有大量散热孔，四个橡胶脚垫可以抬高机身，有利于散热。

左侧有一个HDMI和一个USB3.0、一个全功能Type-C接口（也是笔记本充电接口）。

右侧就只有一个USB3.0和一个耳麦一体接口。

笔记本顶部。

荣耀MagicBook配备了一块14英寸的1080P全高清IPS显示屏，经过防眩光处理，即使在阳光下也能看得清晰。

屏幕上方有一个720P的摄像头以及一组阵列麦克风，可以满足高清视频会议的需求。

一体成型的巧克力键盘，键帽宽大。支持2级LED背光（按F3调节），在晚上不用开灯就能看清键盘上的字符。

键盘还可以防泼溅，如果不小心将咖啡倒在键盘上 只要马上将键盘朝下，在清理液体之后笔记本还能正常工作。

扬声器放在了键盘两端，由4000多个出音孔组成。

电源按钮整合了指纹识别技术，轻触1秒即可唤醒进入桌面。

C面右左下角有Magic link与八代i3的贴纸。

充电头支持5V2A、9V2A、12V2A、15V3A、20V3.25A输出标准。最高输出功率可以达到65W。这样的充电规格不仅能支持笔记本，也能作为手机的快充。

个头比传统的手机充电头稍大一点，标配的是Type-C to Type-C数据充电线。

左边是锐龙版、右边是i3版，两款笔记本的内部构造基本相同。

在散热方面，都是11mm+8mm纯铜热管与单风扇的组合，i3版的热管稍微长一些。另外 i3版铝箔的覆盖面积要比锐龙版高很多，可以减少热辐射对周围元件的影响，让热量更多的集中在热管中传导。在散热系统相近的情况下，可以预见15W TDP的i3版温度控制会更优秀一些（锐龙版CPU TDP为23W）。

SSD均为三星的PM981 256GB；

Wi-Fi芯片有一些不同，酷睿i3-8145U版使用的是Intel 9560AC芯片，而锐龙版搭载的是低一档的Intel 8265AC芯片。

内置的锂聚合物电池规格相同，都是7.4V7410mAh，容量为56.3Wh，不过续航时间i3版为15小时、锐龙版官方数据是10小时。

i3版的散热器实际上和i7独显版相同，这块散热器实际上可以应付25W满血MX250与酷睿i7-8565U满载的发热，用在15W TDP的酷睿i3-8145U上，可以将处理器温度降到更低，同时运行频率更高。

D面拆下来后，发现后盖做工有些许不同，上面的是酷睿i3版，模印工整平滑、字体清晰；下面的是锐龙版，字体有些毛糙。

三、性能测试：单核多核各有千秋

1、CPU性能测试

CPU-Z

MagicBook 2019 i3版的酷睿i3-8145U在CPU-Z中单线程为383，多线程为1124。

FritzChess

酷睿i3-8145U在FritzChess BenchMark中的成绩为7338。

wPrime

在wPrime 1024M多线程测试中，酷睿i3-8145U耗时470秒；单线程跑完wPrime 32M则用掉了38.9秒。

CineBench R15

在CineBench R15中，酷睿i3-8145U的单线程分数为151cb，多线程分数则为388cb。

CineBench R20

在CineBench R20中，酷睿i3-8145U的单线程分数为389cb，多线程分数则为828cb。

PCMark8 Work

PCMark Work项目可以展现网页浏览与文档处理的性能，酷睿i3-8145U的分数为4781。

锐龙5 3500U的分数为4344。

将理论测试成绩汇总如下，并加入了锐龙5 3500U的成绩作为对比：

总体来说，在单核性能方面，酷睿i3-8145U可以领先锐龙5 3500U 5%-6%的样子，优势非常明显，而在多线程性能方面，酷睿的核心线程数量虽然只有锐龙的一半，但是凭借更好的架构和更高的频率，仍然达到了后者58%的性能。

PS: PCMark8 Work性能只作展示，并未参与性能对比计算。

2、磁盘测试

MagicBook 2019 i3版使用的是一块来自三星的PM981 256GB SSD，这是三星面向高端OEM市场推出的SSD产品，采用第三代64层堆叠3D V-NAND TLC颗粒。

在AS SSD Benchmark中，这块PM981 256GB的总分为2923，顺序读写超过2200MB/s、1400MB/s，4K随机读取55MB/s，随机写入138MB/s。

四、模拟办公环境测试：i3版绰绰有余 可用内存比锐龙版多1GB

内存的重要性不言而喻，Windows在可用内存耗尽之后，会启用虚拟内存，要知道虚拟内存是使用硬盘来模拟内存，DDR4内存的读取速度可以达到硬盘的20~100倍；而关乎到流畅的是响应时间，DDR4内存更是SSD的100倍、机械硬盘的1000倍。因此有足够的可用内存空间，是系统保持流畅运行的最基础要求。

现阶段对于办公环境来说，最少需要8GB内存，不过可惜的是锐龙处理器集成的Vega 8核显最少会占用掉1.05GB内存，导致Windows实际能使用的内存容量不到7GB；而i3版则要好一些，开机只会占用105MB内存。

在下面的测试中，我们会最大化地模拟办公环境，二两台笔记本都使用遨游浏览器开启了31个网页，使用搜狗浏览器打开11个网页，同时打开5个Word文档、4个Excel文档，所有的网页与Office文档内容相同。

1、MagicBook 2019 i3版内存占用测试

遨游浏览器31个网页占用CPU 6%，占用内存1780MB；

搜狗浏览器13个网页占用CPU 7%，占用内存1720MB；

Excel文档对系统资源消耗比较少，占用CPU 0.2%，占用内存28MB；

Word文档与Excel类似，只占用了0.3%的CPU和24MB内存。

最终MagicBook 2019 i3版还剩余1.5GB可用内存，CPU占用率为21%。

2、MagicBook 2019 锐龙版内存占用测试

遨游浏览器31个网页占用CPU 3.7%，占用内存1765MB；

搜狗浏览器12个网页占用CPU 6.1%，占用内存1643MB；

Excel与Word文档一共占用CPU 0%，占用内存70MB。

最终MagicBook 2019 i3锐龙版还剩余675MB可用内存，CPU占用率为16%。

从上面的测试可以看出，虽然i3-8145U处理器应付办公以及网页浏览是绰绰有余，测试中我们一共打开了45个网页（其中还有一些在播放高清视频），以及数个Office文档，CPU占用率依然只有21%。

而在可用内存方面，i3版还剩1.5GB，较锐龙版多了将近1GB，如果此时在开启QQ或者Photoshop之类的软件，锐龙版的内存将会很快耗尽，在使用体验上会大大打折扣。

五、续航与温度测试：i3版PCMark实测9小时

1、续航测试：

MagicBook 2019 i3版内置了总容量57.4Wh的锂电池。官方宣称可以实现15小时续航，官方的测试环境为50%亮度，50%音量，播放本地1080P视频时的续航成绩，下面我们来实际测试一下。

我们用PCMark8来测试续航，测试时选择平衡电源管理模式、关闭所有其他进程，屏幕亮度调为50%。

基于i3-8145U的超低功耗以及没有独立显卡这两个原因，MagicBook 2019 i3版在PCMark 8 Work模式下测得了9小时的续航时间，这也表示MagicBook 2019 i3版的续航可以支持一整天的移动办公需求。

锐龙版测试成绩为7小时20分的续航时间，相比酷睿i3-8145U版有明显的差距。

2、温度测试

MagicBook 2019 i3版没有独立显卡，包括核显在内整个处理器的TDP为15W，双烤的效果与单烤相同，因此只在这里对CPU进行烤机测试。

我们运行了AIDA64 FPU有40分钟的时候，处理器的烤机功耗稳定在15W，运行频率则保持在3.1GHz，温度78度。

六、总结：移动办公的性价比之选

对比两个平台的荣耀MagicBook 2019版笔记本方面后，双方的差异可以说各有特色。

在理论性能方面，双核四线程设计的酷睿i3-8145U只有锐龙5 3500U四核八线程的一半，多线程性能自然没法比，但也基本达到了后者58%的性能；而在单核性能方面，凭借频率方面的优势，酷睿i3-8145U可以领先对手7%左右。

MagicBook 2019 i3版的定位是移动办公，这方面的人群比较在意的是笔记本的办公性能以及续航能力。在这方面，i3版完全不逊于锐龙版甚至可以说超越了对手。

在关乎到网页浏览以及文档编辑性能的PCMark8 Work测试中，MagicBook 2019 i3版大概要比锐龙版强10%左右；而在续航方面，i3版同样也是大幅优于锐龙版，PCMark8 Work模式下9小时的续航成绩在轻薄本中属于顶级水准，可以轻松支撑1天的移动办公需求。

另外由于锐龙APU至少需要占用1.05GB的内存，而UHD 620开机只占用150MB内存。这就导致了锐龙本版的可用内存偏低，上在日常使用中，锐龙版经常会陷入内存耗尽的窘境，导致不得不频率使用虚拟内存，频繁的卡顿非常影响办公体验；而i3版即便同时开启20个网页，10个EXCEL文档以及5个Word文档，依然还剩足够多的可用内存，系统的流畅度不会受到任何影响。

总的来说，综合办公性能、续航、价格以及可用内存容量方面的因素来考量，如果你需求的是一款移动办公轻薄本，MagicBook 2019 i3版会是更好的选择。

最新评论