ROG 冰刃4 Plus性能散热怎么样？ROG 冰刃4 Plus游戏本全面体验评测+开箱

首先是 CineBench。在 CineBench R15 中，i7-10875H 单核得分 196 分，多核得分 1838 分；而在 CineBench R20 中，单核得分则为 470 分，多核得分 4119 分。相比上一代的 i7-9750H 来看，优势还是比较明显的。

接着是国际象棋测试。同样的，冰刃 4 Plus 单线程跑分 3429 分，多线程跑分 27536 分，这个成绩相比 AMD 的 R9-4900HS，多核心上面还有些差距，单核二者持平，比 i7-9750H 的多线程提升了 20%，这个幅度还是比较可观的。

冰刃 4 Plus 的 GPU 同样非常强大。虽然是 90W 功耗的 Max-Q 设计，但好歹也是块 2080Super 呀。它的 CUDA 核心数量由 RTX 2080 Max-Q 上的 2944 个提升到了 3072 个，同时还引入了英伟达为 Max-Q 设计笔记本引入的动态加速（Dynamic Boost）功能，可以智能检测并自动调节 GPU 和 CPU 之间的功耗分配，从而提高整体游戏性能，冰刃 4Plus 的这颗 RTX 2080 Super，根据不同的实际负载状况，最多可以提升 15W 功耗。

而且冰刃 4 Plus 还支持 GPU 切换技术，只需在奥创中心软件中一键切换显卡模式并重启电脑，就可以在独显直连模式和 Optimus 模式之间自由切换，兼顾用户对于长续航和高图形性能的追求。并且一旦切换到独立显卡模式，即可开启 G-SYNC 防撕裂技术，配合 300Hz 的高刷新率，带来丝般顺滑的游戏体验。

在 的理论性能测试中，我们打开奥创中心选择增强模式，并切换到独显，运行 3D Mark 11 的基准测试。其中，在 TimeSpy 和 TimeSpy Extreme 的测试环节，冰刃 4 Plus 分别获得了 9273 分和 4434 分，这个成绩和 150W 的 RTX2080 差距也就百十来分，相比 Max-Q 设计的 RTX2080 更是高出一截。

而在 Fire Strike 的测试环节，Fire Strike 得分 20744 分、Fire Strike Extreme 得分 10898 分、Fire Strike Ultra 得分 5582 分，后两项分数基本也和 150W 的 RTX2080 平起平坐。

当我们在奥创中心里选择手动模式，并将显卡超频选项和风扇转速拉满之后，冰刃 4 Plus 的分数一下子提升到了 22430 分。

接下来是游戏测试环节。选取了「守望先锋」、「古墓丽影：暗影」和「刺客信条：奥德赛」三款游戏。为什么要测试守望先锋呢？不少人都觉得，300Hz 刷新率没有必要，笔记本的配置根本带不动，跑不满，有什么意义？那守望先锋就是一款让 300Hz 变得有意义的游戏。

最新评论