AMD Ryzen处理器正式解禁 锐龙AMD Ryzen 7处理器开箱全方位评测+拆解

【CPU基准性能测试：Ryzen单线程猛追、多线程发飙】

测试分两大部分，首先是CPU基准性能考察，可体现一款产品的理论性能水准。

CPU-Z是最常用的CPU处理器和相关检测工具，但也加入了简单的CPU基准性能测试，包括单线程和多线程。虽然说不说多么权威，但也可以提供一个简单直观的参考。

Ryzen 7 1800X表现很突出，单线程完胜Core i7-6950X而逼近了Core i7-7700K，多线程更是无敌状态，几乎是Core i7-7700K的两倍。

Ryzen 7 1700也不错，单线程能够跟上，多线程甚至超越Core i7-6950X 60％。

另外大家也看到了，Core i7-6950X的多线程几乎和Core i7-7700K差不多，显然不合理，所以说CPU-Z这个仅供参考。

CineBench R15无疑是考验处理器单线程、多线程性能的最佳工具，AMD也一直用它做Ryzen性能的展示和宣传。

Ryzen 7 1800X单线程得分155、多线程得分1636，均只落后Core i7-6950X 9％，别忘了后者可是10核心20线程，而在后者关闭2个核心4个线程后，Ryzen 7 1800X多线程领先了11％。

Ryzen 7 1700单线程得分135、多线程得分1412，前者因为频率低而比Core i7-7700K落后了30％之多，但后者领先了多达43％。

这部分成绩基本符合AMD官方给出的数字，包括相对对手领先的幅度。

SuperPI 1M(一百万位)是一个古老而经典的测试项目，通过运算圆周率数值来考察CPU架构性能，但缺点是仅支持单线程，和频率密切相关，多核心、多线程在此无用。

Ryzen 7 1800X用时约10.7秒，领先了Core i7-6950X 0.8秒左右。Ryzen 7 1700用时为13.1秒，远不如Core i7-7700K 8.09秒，毕竟后者频率太高了。

wPrime也是圆周率计算测试，但支持多核心多线程，频率和核心都很重要。

Ryzen 7 1800X 32M成绩已经领先Core i7-6950X，1024M成绩也只慢了2秒钟，但在后者关闭俩核心后反超将近10秒。

Ryzen 7 1700 32M相比Core i7-7700K慢了接近2秒钟，1024M差距就比较大了。

国际象棋是侧重于多核心多线程的项目。Ryzen 7 1800X只落后于Core i7-6950X 9％，Ryzen 7 1700则大幅领先Core i7-7700K 14％。

HandBrake是常用的视频转码工具，测试中我们将一段1080p分辨率、17.5Mbps码率的ts视频转换为720p分辨率的MP4视频。

Ryzen 7 1800X耗时73秒。Core i7-6950X只用了65秒，但关闭俩核心后用了79秒之多。

Ryzen 7 1700用时为85秒，而核心数偏少的Core i7-7700K用了足足115秒。

3DMark物理测试就是考验CPU的，本次使用最顶级的Fire Strike Ultra环节，并将分辨率调高为3840×2160。

Ryzen 7 1800X得分为18740，基本接近关闭俩核心后的Core i7-6950X。Ryzen 7 1700得分为16797，领先Core i7-7700K 15％。

【游戏性能测试：高端玩家随便挑】

对于如今的大型PC游戏，瓶颈主要在显卡，处理器只要不低于主流档次，都不会明显拖后腿，测试成绩也相差不会太多。

AMD此前的FX系列面对如今高端显卡已经逐渐有些力不从心，八核心系列还好，六核心、四核心就勉为其难了。那么现在的Ryzen 7系列怎么样呢？

测试中画质选项都调到最高级别，分辨率如无特殊说明都是和系统相同的3440×1440。

3DMark Fire Strike Ultra(4K分辨率)图形和综合得分方面，五套平台得分出人意料地一致，从四核心到八核心，从3.0GHz到4.2GHz，没啥不同，同时也说明，Ryzen已经跟上来了。

Unigine Heaven，平均帧率都在50FPS左右，几无差别，而评价得分也都在1250分上下，Ryzen 7 1800X相对高些，Ryzen 7 1700X略微偏低但也只差三四十分。

《文明6》，还是有点差距的，Ryzen 7 1800X相比Core i7-7700K慢了接近10FPS，Ryzen 7 1700相比Core i7-7700K慢了3FPS，但因为都已经达到了流畅水准，实际体验倒没啥不同。

游戏部分柱状图的横轴大部分从流畅基准的60FPS起步，所以彼此差距看起来会比实际上大一些，大家不要太在意。

《GTA5》选择测试结果中的第一部分，取平均帧率和最低帧率。

Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700成绩差不多，比较稳定，最低帧率也都超过了60FPS。

Core i7-7700K表现最佳，完爆其他对手。Core i7-6950X则有些不太稳定，平均帧率很高，但最低帧率偶尔会降得很低。

我们记录了总成绩和三个子项目的成绩。Core i7-6950X整体领先，尤其是Goothermal Valley子项目得分很高，而关闭俩核心后该项目成绩又特别低了，和《GTA5》里边有些相似。

Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700表现不错，都和Core i7-7700K基本在同样的档次。

【功耗、温度测试：清又凉】

说起功耗，大家肯定都会第一时间想到处理器标注的热设计功耗(TDP)，但这其实是关于处理器发热和风扇散热的一个指标，而不代表实际消耗的能量，只能在一定程度上反映功耗的级别。

另外，AMD、Intel热设计功耗的计算方式不完全相同，其实没有直接可比性。

测试中，我们运行OCCT拷机项目中的CPU部分，持续五分钟后待状态稳定时，通过功率计记录系统功耗(不包含显示器)，取一个典型值。

Ryzen 7 1800X系统功耗165W左右(TDP 95W)，Core i7-6950X则超过了200W(TDP 140W)，Core i7-6900K肯定会略低一些，但必然明显高于Ryzen 7 1800X。

Ryzen 7 1700、Core i7-7700K都在125W左右。

温度测试同样使用OCCT拷机，但一则散热器不尽相同，二则不同处理器的传感器集成、测量方式也不完全一样，尤其是Ryzen新加入了大量的电源管理机制，工具软件对它的支持识别也还需要完善。

从目前的数据看，Ryzen 7系列还是蛮清凉的，满载后核心温度只在45℃上下，从未超过50℃。

Core i7-6950X有点热很正常，接近60℃。Core i7-7700K也超过了50℃。

整体而言，Ryzen 7系列的能效表现很突出，无论功耗、发热还是温度都在理想范围内。

Ryzen 7 1800X作为在性能逼近甚至部分超越Core i7-6950X/6900K的情况下，功耗和温度都低了一大截，主流散热器都能应付。

当然，如果要发挥XFR技术的加速优势，或者超频，顶级散热器还是需要的，但基本没必要考虑水冷。

Ryzen 7 1700作为一款低功耗型号，实际功耗也确实降了下来，温度上也更低一些，非常适合主流档次的用户考虑。

【超频测试：依然全开放 有点小遗憾】

AMD Ryzen延续了此前AMD FX系列的开放性，所有型号都没有锁频，可以自由超频，而且在发布前的传闻中，Ryzen的超频潜力是非常强悍的。

AMD还特意开发了新的超频软件AMD Ryzen Master Utility，可以在Windows环境里轻松对Ryzen进行超频，不用去BIOS里调试再回到Windows测试超频结果。

当然，高级玩家依然去BIOS/UEFI里超频，而且那里调节项目往往更丰富。

注意，AMD此前的超频软件OverDrive不再兼容Ryzen AM4平台。

软件还是Beta版，虽然支持中文，但还没有彻底汉化完毕。启动就会有警告，超坏了自己负责。

这就是主界面，扁平化风格，功能相当丰富，可以直接调整CPU每个核心的开关，以及外频、倍频、电压，还有内存频率、电压、时序等，还能实时显示处理器的温度，并且可以保存五种配置，随时切换。

温度监控。

要想使用该软件超频，必须打开HPET，软件安装目录下可以找到，打开后需要重启电脑。

首先尝试默认电压直上4.2GHz，遗憾的是以失败而告终。

经过调试，最终在1.45V的电压下达成了4.2GHz的频率，倍频为42x。当然也可以超外频，允许幅度很大，理论上140MHz都不成问题。

wPrime 32M成绩为9.076秒。作为对比，默认频率下的成绩为10.3秒左右，提升了大约12％，还是很明显的。

由于时间的关系，本次超频测试比较仓促，加上目前主板BIOS和超频软件都还不够完善，Ryzen的超频能力仍需要深度挖掘。今后如果有时间，我们会在更好的环境下对Ryzen的超频能力进行重新测试。

注意：Ryzen超频会禁用自动加速和XFR深度加速，直接锁定在超频频率，但是节能功能仍然在；开关核心和调整内存需要重启，其他实时生效。

按照AMD的说法，Ryzen系列一般都可以在1.45V电压下超到4.2GHz，但长期这种状态会对CPU寿命有影响，日常建议不超过1.35V。

快科技官方网盘下载：

http://pan.baidu.com/s/1c15CSMW

【评测总结：卧薪十年 AMD上演完美归来】

关于AMD、Intel之间的纠葛恩怨，开篇已经絮叨了不少，这来就不再啰嗦了。我们只说说产品和未来形势。

Zen架构消息陆续曝光的时候，一切看起来都很惊喜，号称最多40％的性能提升更是极具诱惑力，但恐怕最乐观的A饭也不会过于兴奋，毕竟大家都经历过推土机的时代。

虽然说我们不能要求每一款产品都完美无瑕，达到甚至超出我们的预期，但是AMD身上的压力是可想而知的，必须拿出一款足够优秀的处理器产品，才能提升自己的形象，甚至可以说才能拯救这个行业。

Intel这几年肆无忌惮连续挤牙膏的行为大家都看在眼里，实在让人无奈。这一方面可以说是Intel战略重心转移，不再围绕PC打转，新工艺新技术也遇到了一些问题，但更核心的因素还在于竞争力——AMD不雄起，Intel永远就不会有动力。

在长时间的期盼和忐忑中，我们终于迎来了Zen，迎来了Ryzen。这些天的各种报道和实际测试结果大家都看到了，Ryzen 7系列真的没有让我们失望，AMD这一次真的做到了！AMD所说的架构性能相比挖掘机提升不止40％而是达到了52％并非虚言！那个充满战斗力、能带来高性价比平台的AMD又回来了！

Ryzen 7 1800X作为旗舰型号，8核心16线程，95W热设计功耗，居然已经和Intel最顶级的至尊版Core i7-6950X相去不远，要知道后者可是10核心20线程、140W热设计功耗，在国内卖到1.5万元的，Ryzen 7 1800X则只要3999元，还不到对方的零头。

同样8核心16线程的Core i7-6900K很遗憾这次没有测试到，但是从模拟测试和理论指标看，Ryzen 7 1800X的单线程性能可以与之相当接近甚至持平，而多线程性能可以是完胜的，更关键的是价格还不到一半！

Ryzen 7 1700作为一款偏向主流市场的产品，同样8核心16线程，在面对4核心8线程的Core i7-7700K的时候多线程性能可以甩开几条街，非常适合多任务密集型用户，当然单线程性能因为频率差太多就赶不上了，不过满足主流和中高端应用仍是没问题的。

别忘了，Ryzen 7 1700的热设计功耗可是只有65W，而且只卖2499元，比对手便宜了300块大洋。

Intel悠闲了好几年，大概也放松了警惕，没有料到AMD Ryzen真的能够兑现承诺(对手发布前还曾经公开泼冷水)，性能直逼自己的得意之作，更关键的是价格便宜得多，性价比完胜。

虽然说Intel还没有什么官方动作，但是国外第三方电商已经迅速开始降价了，相信国内也会很快跟进。

在各种电子产品一片涨涨涨的浪潮中，在硅晶圆本身都供不应求要涨价的情况下，处理器居然还能降价，AMD立功了，做到了自己应该做的！

不只是处理器，AMD这次的生态建设也很及时到位。300系列芯片组全面升级，各大厂商的主板第一时间纷纷捧场，可选余地极大。整机、散热器厂商也都很热情，各种产品都在陆续到来。

AMD这次将整个桌面平台统一起来，只有一个AM4接口，也堪称良心，不管选什么板子，不管上CPU还是APU，都不用考虑平台问题了，而且AMD还承诺，未来几年都会坚持AM4接口。

当然了，AMD Ryzen开了个好头，但后边的路还很长，尤其是继续完善产品、挖掘潜力。目前看，Ryzen 7系列毕竟是刚刚诞生，仍然有提升的余地，比如主板BIOS、驱动、软件等各方面的优化支持，一切做到位之后实际表现还有望更上一层楼。

AMD也必须尽快推出更多有竞争力的产品，争取更多生态厂商支持，完整覆盖桌面、笔记本。嵌入式、服务器市场。

AMD其实公开表示了，今年都会陆续做到，比如面向中低端的Ryzen 5/3系列将在未来半年内陆续到，笔记本移动版和Zen架构的APU都安排在今年下半年，服务器和高性能计算领域更是憋了一个大招在蓄势待发。

Intel这次完全可以说被打了个措手不及，一时间有点蒙了，但实力在那儿摆着，随时可以发起反击，包括降价，包括拿出更有竞争力的产品。

AMD如何打好持久战，就是个需要慎重对待的大事，毕竟我们可不希望这么热闹的场面昙花一现，“XXX再战五年”这种说法也但愿永远不要再有。

AMD自然也深知其中奥妙，Zen的后续计划已经在进行中，我们将陆续看到Zen 2、Zen 3……工艺方面，AMD也将携手GlobalFoundries，直接冲击7nm。

【福利时间：锐龙Ryzen官方精美壁纸】

如果你是一位忠实A饭，或者这次被锐龙Ryzen处理器所折服，不妨来欣赏一下AMD提供的这组精美壁纸，包含各种不同分辨率，4K桌面、5K超宽屏、2K手机全都有，赶紧拿走吧！

最新评论