奔腾G5400值得购买吗？奔腾G5400全面评测

独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU单线程关联度更高一些。所以G5400性能与i3-8100接近，优于AMD的APU系列。

搭配独显测试小节：

从测试结果来看，G5400在游戏性能上还是会有比较明显的损失，对比7700K的话综合会有10%左右的差距。

磁盘性能测试：

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。

简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

从测试结果上来看，G5400表现尚可。

平台功耗测试：  功耗上来看G5400还是有比较好的优化，能耗比对比G4560有较大提升。

搭配独显的话功耗差异就不会那么明显，毕竟独显把整个基数扩大了。

详细的统计数据：

性能测试总结：

这次的测试对比组是G4560、i3-8100、R3 2200G、R5 2400G，都是与G5400目前定位或价位较为接近的产品。

可能是因为指令集的关系，奔腾系列理论性能和带宽测试会与酷睿和Ryzen有巨大差距，影响到对G系列CPU的性能判断，所以这次的统计中，剔除了AIDA64的CPU理论性能和带宽测试。

就CPU性能而言，G5400对比G4560提升约6%左右。i3-8100大致为G5400的1.3倍，对比R5 2400G和R3 2200G分别为1.4倍和1.12倍。

就集显性能来说，G5400与G4560差别不大，5%不到的提升。8100由于是GT2的核心所以性能为1.7倍，而R5 2400G和R3 2200G则会明显吊打，分别相当于4倍和3.3倍。

而搭配独显的部分，由于G5400的显卡可以用到X16的满带宽，而R5 2400G和R3 2200G只有半速X8，会略弱于G5400，不过差距均不大于2%。对比i3-8100，G5400则会弱7%左右。

功耗上来看，G5400还是有优化的，会低于i3-8100 10%，对比R5 2400G和R3 2200G则会分别有30%和20%的优势。

最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。

由于中间换过显卡，且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果（显卡不同），仅提取出不受显卡影响的测试结果。

总结：  

关于CPU性能：

G5400的性能只能说是正常发挥，对比四核还是有较大差距的。

关于集显性能：

集显无疑是G5400最大的软肋，毕竟作为一款比较入门的CPU不加显卡的概率还是比较大的，不过Intel集显全家都是弱鸡，似乎也无所谓~

关于搭配独显：

搭配独显的情况会有一定的损失，对比7700K大致10%，所以不建议搭配比较高端的显卡，GTX 1060 6GB或以下的会比较好。

总体来说，G5400为代表的双核系列，针对现在中高端的PC使用需求已经显得比较吃力。

不过G5400总体规格不算太差，对于上网办公等需求还是可以满足的，并且G5400进一步优化了能耗比，通过Intel XTU进一步调整TDP，拿来作为NAS等低功耗服务器性能倒是会显得比较强力，秒杀一众低功耗CPU。

所以只要放在合适的位置，G5400依然可以有较好的发挥，双核我看还是可以抢救一下。

以上就是小编为大家带来的奔腾G5400全面评测介绍，希望能对您有所帮助，小伙伴们有空可以来脚本之家网站，我们的网站上还有许多其它的资料等着小伙伴来挖掘哦！

最新评论