二代线程撕裂者首测 AMD ThreadRipper 2950X详细图文评测
8月13日晚上9点,线程撕裂者2代首发的两款产品2990WX和2950X全球同步解禁,2990WX也在第一时间上市开卖了,感兴趣的朋友千万不要错过了。
AMD ThreadRipper 2950X评测 二代线程撕裂者首测
相比于1代产品,2代线程撕裂者最大的提升来自于核心数量的空前增长,要知道之前的线程撕裂者旗舰1950X只有最多16核心32线程。而2代线程撕裂者2990WX直接将核心数量上到了史无前例的32核64线程,这款产品也创下了全球最高的性能测试分数记录,力压英特尔家传说中还没推出的28核产品,可以说把多核产品的竞争推向了一个白热化的程度。与2990WX同步上市的2950X则是继承于上一代的1950X,继续采用16核32线程的设计,但是在工艺、DIE之间的通信效率、核心频率方面都有了明显的进步。
新的线程撕裂者2代支持64个PCIe Gen3通道,L1一级缓存延迟减少8%;L2二次缓存延迟减少9%;L3三级缓存延迟减少15%;DRAM延迟减少2%,高速缓存容量超过40MB,内存支持频率由2666MHz提升为DDR4-2933MHz。
2代线程撕裂者继续保持保品质生产,所有产品只挑选5%拥有顶尖表现的DIES进行封装,保证每块线程撕裂者2代产品都能展现出卓越的性能表现和超频潜力。
运用了2代精准超频技术之后的频率变化曲线更平滑
2代线程撕裂者继续拥有完全的SenseMI技术支持,其中最重要的就是提供了Precision Boost 2(精准超频2代技术)、XFR 2(散热条件允许的最佳性能优化),改进后的精准超频技术可以实现多线程工作负载的频率提升,所有核心都可以在一个比较理想的曲线模型下平滑过渡,实现温度、CPU电压、SoC综合管理调节超频。
而同为16核32线程的2950X相比较1950X,核心的结构设计上并没有太多变化,依旧是屏蔽了2个DIE,每个DIE集成2个CCX,每个CCX当中有4个核心。
2代2950X相比较1代的1950X有明显的进步主要体现在四个方面:
一、制程工艺由14nm升级为12nm ZEN+,漏电进一步降低,各级缓存效率提升。
二、在“DIE TO DIE之间”的通信上面可以做到更低耗电更高带宽和更低延迟。
三、默认核心频率从1950X的3.4GHz提升到了3.5GHz,最高超频可达到4.4GHz,比1950X的4.2GHz也有了一定提升。
四、内存频率支持从四通道2666MHz提升到了2933MHz,能匹配更高频内存。
与此对应的,2950X相比较1950X也有一些没变之处:
一、依旧采用TR4接口,并且完全兼容X399主板,已经有1代产品的用户可以无缝升级。
二、在热设计功耗上面,2950X与1950X同样为180W。
三、正因为同样的功耗,所以在1代产品上面使用的散热器可以照样拿到2代撕裂者上面接着撕。
由此2代2950X在绝对性能上面我预期会比上一代的1950X有一定提升,但是幅度应该是比较有限的,2950X可以看成是1950X的优化升级改款。相比较而言这次发布的2990WX则是真正的大杀器,可惜我目前为止只拿到了2950X,2990WX的情况咱们暂且不提。它们的共同点是,都会在8月13日正式解禁,同时2990WX会在解禁日当天率先上市,国内售价为13999元,据说在某东下单还会有巨幅优惠。而本次测试的2950X则会在8月31日正式上市,国外售价899美元,国内售价尚未出炉。
观察最近两年,AMD与英特尔的多核大战逐渐升温,但是其实要说AMD是故意挑起核心战争的?我觉得也不完全是针对竞争对手,毕竟我们今天的很多应用环境变了,游戏只是电脑应用当中的一种需求。如今越来越多渲染、视频剪辑后期、科学计算环境需要用到多核处理器强大的多核多线程能力。所以与其说是AMD挑起多核战,不如说是市场决定了多核产品注定卷土重来。
扯远了,我们继续说这次的主角2950X,通过测试全面了解下。
测试平台介绍:
处理器:锐龙 AMD Ryzen 线程撕裂者2950X
内存:芝奇 FLARE X 3200MHz(32GB=8GB×4)
SSD:WD Black PCIe 512GB
主板:华硕ROG X399 ZENITH EXTREME WIFI
显卡:微星GTX 1080 Gaming Z 8GB
散热器:WRAITH RIPPER(幽灵撕裂者)
电源:TT TOUGHPOWER DPS G RGB 1250W
这套设备英文名字都好长有没有?这里面最需要着重介绍的就是大家还未见过的WRAITH RIPPER幽灵撕裂者风冷散热器,这款产品是由AMD与酷冷至尊联合研发的,它最突出的一个特点就是低噪音,并且能够完全镇住180-250W的2代线程撕裂者发热。目前这款产品定价100美元,预计9月将与用户正式见面。
内存采用的是芝奇FLARE X 3200MHz(32GB=8GB×4),之所以选择3000MHz以上的产品,究其原因还是2代线程撕裂者的内存支持频率得到了显著提升,从原来的2666MHz提升到了2933MHz,不上3000MHz的内存产品实在是有点浪费线程撕裂者2950X的能力,普通用户在购买内存的时候也需要注意一下这个细节。
主板方面,目前支持TR4线程撕裂者的X399主板在市场上还是不少的。我们这次选择的是华硕ROG X399 ZENITH EXTREME WIFI,除了ROG一贯的扎实做工之外,这款主板上面提供了相当多的“极客”功能。比如说主板上面配有一块液晶屏,能够准确报错,对于极客玩家迅速发现硬件问题是非常有帮助的。BIOS快速回滚按钮也能在刷BIOS错误之后快速恢复。
除此之外,还提供了Safe Boot、Retry button等单独按钮,并且提供了非常丰富的跳线支持,针对一些风扇跳线在主板上还集成了单独的控制开关,对DIY玩家来说应该说是一款梦咩以求的产品。自带Killer无线网卡,减少了场地联网限制对于玩家快速上手产品,搭建出平台非常有帮助,同时Killer网卡也能够保证玩家在游戏和测试当中的网络稳定性。
电源方面因为线程撕裂者本身的功耗达到了180W-250W,即使是16核的2950X也要180W,再加上GTX 1080的200W+,再加上其他一些附件供电,电源选择700-800W以上肯定是必要的。所以我这次选择的是TT的1250W钛金电源。它不仅能保证工作稳定,还提内置了256色PSU风扇,并且可以支持智能控制调速,官方提供10年品质质保。
处理器性能对比评测:(参考对比产品Threadripper 1950X、i9-7980XE、i9-7960X、i9-7900X)
下面我们就开始正式测试,测试环节我所使用的是GTX 1080显卡,规避了A卡自己给自己加Buff的可能,承接我之前关于Ryzen的测试,也更容易横向对比出处理器的差别。由于目前竞品的产品线最高端产品当中只有一款i9-7960X是16核产品,所以竞品对比,我们以7960X为参考。自家产品则以上一代1950X为参考。
1、 CINEBENCH R15单核/多核渲染测试:与i9-7960X接近
从CINEBENCH R15测试来看,2950X在单核效率上相比上一代的1950X有明显的优化。从161cb提升为172cb,提升约为8%。多核性能从1950X的3008提升到3105,提升约为3%,这个结果基本上符合官方对于新产品的测试说法,也比较符合我的小幅度提升的预期。
如果对比同为16核32线程的竞品i9-7960X的3172cb,稍微逊色一些。单核191cb也稍微领先于线程撕裂者2950X的172cb,在单核的性能表现上面,i9的确存在一些优势。而由于7980XE多2个核心和4个线程,所以在性能上面优势稍微明显一点多核达到了3346cb,单核则为191cb。但是如果对比售价相当的对手i9-7900X的话,比7900X的2186cb领先的优势达到了50%。
观察在CINEBENCH R15运行时候的CPU频率走向情况,实际上此时全核的频率仅为3.76GHz,远远未到2950X所能达到了4.4GHz极限。所以其实如果CINEBENCH R15后期优化能够进一步压榨2950X到4GHz以上,相信多核成绩将会轻松超过7960X的,甚至将会逼近核心数量更多的7980XE都是有可能的,作为用户要多给新产品一些耐心。
2、CPUZ 1.86 x64性能测试:与7980XE接近
CPUZ最新版本是1.86,在这个版本当中,已经能够非常完整的查询2代线程撕裂者2950X的相关信息。在CPUZ的测试当中,2代线程撕裂者2950X得到了9546.1分的成绩。对比上一代产品1950X的8696分有10%的性能提升。
如果对比竞争对手的i9-7960X的7518分的话,有非常非常明显的优势。即使是对比更高端的竞争对手i9-7980XE的9734分也只是稍稍逊色一点而已。当然了,如果从才产品售价相同水平考虑,i9-7900X的5000多分显然是不够看的。综合来看,CPU-Z的测试对于AMD产品的友好度比较好。这也再次说明软件对于处理器的优化对于整体性能的影响效果是非常大的。
3、 SISoftware Sandra科学计算测试:与7960X基本持平
SISoftware Sandra算是比较老牌的CPU测试软件了,最新版本是2018.5.28.18。它主要能够描述一款处理器的运算速度和指令执行速度。软件提供了两个算数处理器衡量的参考单位一个是GOPS(数十亿运算/秒)GIPS(数十亿指令/秒)。
通过测试,在这套平台上面,我用2950X跑出了426.03 GOPS的成绩,通过读取细节我们发现,产品全核运行在4.33GHz之下,也并没有达到最佳的4.4GHz,而目前全球关于这款产品的测试也有一些结果可参考,但是很奇怪的是其他成绩甚至在3.98GHz状态下所得到的成绩都比我的426.03 GOPS的成绩更具竞争力。最高的一组甚至达到了486.5 GOPS,显然我所跑出的数据还是相对比较保守的。
对比上一代的TR 1950X的391.32有非常非常明显的提升。而对比同核心数量的i9-7960X的429.3基本持平,对比售价相同的i9-7900X的话298.71 GOPS……还是算了吧没啥可比性。我还是更期待32核64线程的2990WX能跑出什么成绩来。
4、 Fritz Chess BENCHMARK(国际象棋):不具有参考价值
上回在测试Ryzen处理器的时候,8核16线程已经是这款软件的极限了。没想到这么快仅仅4个月时间,2代线程撕裂者就突破了16核,甚至达到了32核。所以在这款软件的测试环境下,我们也只能作为参考了。
在国际象棋的测试当中,线程撕裂者2950X在16核16线程的条件下仅得到了21739千步/s的成绩,由于频率不够高以及线程的限制,甚至还不如Ryzen 2700X的表现,这个测试结果基本上无法说明什么问题。
5、WinRAR解压缩4795个文件:不具有参考价值
WinRAR是我们日常最常用的解压缩软件,在平时的工作生活当中是我们最能直接体现处理器速度的时候。我用来测试的文件是总容量将近5GB复杂文件的《奇点灰烬》压缩包,里面包括了4795个文件。
从测试结果来看,线程撕裂者2950X的解压缩耗时仅为2分05秒。虽然这个成绩非常好了,但是明显可以看到这个成绩只比我上一次测试的Ryzen 2700X快了3秒而已,显然WinRAR还并不能很好的支持更多核多线程的产品。该测试项目现阶段也不能表现线程撕裂者2代的实际性能。
6、7-ZIP 18.05基准测试:2950X碾压竞品
相比较WinRAR,虽然7-ZIP格式的压缩包在我们日常当中并没有那么常见,用到的机会也基本只在游戏当中有所表现。但是不得不说它对比WinRAR更为先进,对多核的支持明显更好。
在7-ZIP的多核基准测试当中,线程撕裂者2950X跑出了63327MIPS的分数,对比上一代1950X的55793MIPS有显著提升,而对比7900X的54834MIPS、7960X的60731MIPS、7980XE的56285MIPS都有不同程度的领先优势,再次验证了对多核支持好的软件通常对于AMD产品更友好。
7、GeekBench 4.2测试:得分偏低不正常
Geekbench提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。我们用它主要还是考量处理器的表现。通过测试我们看到,在最新的Geekbench 4.2.3当中是已经准确识别了线程撕裂者2950X型号的,最终得到了4480分的单核成绩和22836的多核成绩,不过观察得分,实在是有点太低了,而且在最大超频频率一栏显示为4.34GHz,没有达到最大频率意味着这款软件也并没有针对新产品优化到一个最佳的状态,本项测试不太具有参考价值。
8、HandBrake 4K-1080p视频转码
在这项测试当中,我选择了一小段H.264 4K影片作为测试执行文件,在未改动其他参数的情况下,转码为1080p分辨率,测试这个过程的耗时为48秒,平均达到了139.8 FPS,速度非常惊人,超过以往我测试过的任何产品,比1950X提升了约5%。
9、Pov Ray 3.7多核测试:2950X碾压竞品
Pov Ray这款软件的全名非常长叫Persistence of Vision Raytracer,是一款使用光线跟三维图像的开源免费软件。它能够较好支持多核多线程的渲染软件,不少专业领域可以通过它渲染出相当精美的图片。虽然并不是我们常用的一款软件,但是较好的多线程支持能力,最高可以支持到256个线程!倒是能在一定程度上客观反应处理器的水平。
Benchmark测试中,得到了6311.25分的平均综合得分。很神奇的是,这款对于多核性能支持较好的软件对AMD产品格外友好,6311.25的平均综合成绩不仅超越了7900X、7960X,甚至超过了7980XE,还是那句话,处理器性能如何,还是要看软件的匹配度,优化程度,才能事半功倍呀。
10、CURA 3D打印切片文档读取:软件无法体现多核优势
我自己平时偶尔喜欢玩一下3D打印机,打印一些自己喜欢的小东西。但是从网上下载的STL模型文件,都需要经过常用的CURA转化切片才能够被3D打印机正确识别使用,但是每次读取转化好的切片文件的时候,等待的时长是非常长的,一个10cm高的精度比较高的模型读取gcode切片文件都需要几分钟时间,于是我拉来了线程撕裂者2950X来测试是否有改善。
结果令人比较失望,显然这款软件并没有做好支持这么多核心和线程的准备,对比我之前用至强E3-1230v5做的读取完全没有啥优势。好的产品还是需要好的软件优化啊,也不知道CURA啥时候能支持这么多核心这么多线程。
游戏实测
来到游戏测试部分,其实我个人认为并不是线程撕裂者处理器的重点,毕竟支持16核32线程的游戏是在不多,处理器在游戏环节所占的“戏份”也比较少,很多游戏的流畅性主要靠优化,买线程撕裂者系列的用户也并非一定是游戏发烧友,更多的可能还是专业领域的创意者。
不过官方为了区分线程撕裂者产品的系列,强行将高端的2990WX和2970WX划分到了WX系列里。而将核心数量稍微少一些的2950X和2920X划分为了X系列里。WX面向的是高端个人工作站、渲染工作、视频后期转码。而X系列则更偏向于渲染、视频和游戏结合的定位,更平民化一点。
1、3Dmark基准测试:Time Spy模式下成绩偏低有待优化
默认状态下在3DMark的《Time Spy》场景基准测试当中,得到了7664的分数,处理器的单项分数为7936。这个成绩非常不正常,而且多测几次成绩波动较大,成绩分数甚至不如我上次测试的Ryzen 2700X。正如之前网上的传闻,目前线程撕裂者2代产品在3Dmark Time Spy场景测试的结果并不可信,软件对于新产品的支持还并不是特别好。
在3DMark的《Fire Strike》场景基准测试当中,得到了19665的分数,处理器的单项分数为8559。我觉得这个成绩相对来说还是比较可信的。
2、《古墓丽影10》Benchmark
在1080p全高清DX11模式下,线程撕裂者2950X搭配GTX 1080得到了121.44FPS的帧数表现。而在DX12模式下,则得到了82.15FPS的帧数成绩。
由于本次测试主要对比处理器变化对于游戏的影响效果,所以我没有更详细的进行2K和4K分辨率的测试。
3、《奇点灰烬》Benchmark
DX11模式下成绩为39.2FPS
《奇点灰烬》大概是目前测试软件当中应用最广泛但是从来都没见有谁玩的代表游戏了!别看只是一款MOBA游戏,吃显卡资源简直是它的本能。
DX12模式下成绩为46.5FPS
这款游戏的一大特点是DX12优化比DX11明显要好,所以在1080p分辨率DX11模式下,线程撕裂者配合GTX 1080只跑出了39.2帧的数据。而在DX12模式下则得到了46.5帧的成绩。
4、《尘埃4》实测
《尘埃4》之前由于优化不够好,其实表现并不够好。之前我在测试Ryzen 2700X的时候1080p分辨率下帧数基本上只是维持在60帧左右。这一次我用线程撕裂者2950X再次配合GTX 1080惊喜的发现《尘埃4》的帧数完全可以轻松到100帧以上。某些渲染比较复杂的场景帧数在120以上,而一些简单场景下帧数甚至可以飙到187。
5、《战地1》实测
《战地1》这个测试环节,对比之前的测试区别不大,在2代Ryzen上面能跑出来的130帧在线程撕裂者2950X上面同样能够实现,不过稍稍有一点幅度的下降,实测帧数在110-120帧之间,作为非常流畅的存在,这样的帧数已经能够让大部分游戏玩家相当满意了。
6、《绝地求生》实测
在经历了优化严重垃圾时期,改进时期,再后来已经完全优化之后,如今的《绝地求生》不再是终极显卡杀手了,正常的显卡都能应付的来。作为完全不粉这款游戏只是偶尔尝鲜的“佛系优雅伏地魔”,青青草地中的奔跑,定格在我游戏的最后一秒……此时的瞬时帧数为125帧。
最后附上官方对于2950X相对于1950X性能提升的游戏参考,基本上完全相同的显卡和平台配置,2950X会与1950X持平或者提升微弱。所以说如果是玩游戏的话,其实纠结于1950X还是新的2950X意义不大。
测试全文总结:转码渲染卓越更适合搭建个人工作站
通过测试线程撕裂者2950X,我们发现以下规律和结论:
1、 在直接关系到处理器直接性能的生产力软件和基准测试中,线程撕裂者2950X对比i9-7900X有绝对优势,对比i9-7960X有微弱优势,某些优化比较好的测试项目可以接近或超越i9-7980XE。对比上一代线程撕裂者1950X有比较明显的优化和提升。
2、 在游戏性能方面,面对同价格竞品i9-7900X和同核心竞品i9-7960X,并没有明显优势。相比较上一代1950X仅有微弱提升。
由以上2点结论,我们发现,虽然线程撕裂者2950X被官方划分为X系列,但是它的的确确与WX系列在本质上面没有大的区别,区别仅存在与少的核心数量和DIE的数量上面。而在产品特性上面,线程系列者2950X继续展现出良好的渲染、视频转码、科学计算特性,在多项基准测试的竞争中不仅从同级别的产品中脱颖而出,甚至有点小越级的意思。在游戏环境下,虽然2950X相比竞品有一定弱势,但是并不明显。
当然了,如果考虑售价因素的话,2950X对比同价位段的7900X优势还是挺明显的,甚至对比更贵的7960X也可以一战。线程撕裂者2代继续践行着“同等价格,性能超越。同等性能,价格更低。”的核心竞争策略。目前的测试只是基于刚刚解禁还未上市这个时间段上面,相信未来经过软件优化2950X可以获得更优异的实际表现。
相关文章
NVIDIA vs 华为/海思性能差异有多大? GPU性能一览
今天我们主要介绍了英伟达和华为/海思主流 GPU 的型号性能差异,详细对比如下图文所述,感兴趣的朋友可以参考一下2024-10-16一文搞懂英伟达H100/H200 B100/B200 B200/GB200 HGX/DGX的区别和参数
最近英伟达GPU热点一直很高,,作为H100的升级款产品,H200消息大家的关注度挺高,当然也包括GB200,DGX及HGX等,下面我们就来看看2024-10-16192核心领先至强6近40%! AMD Zen5 EPYC处理器首发测评
根据Phoronix的早期测试数据,EPYC 9005系列的表现远超其竞争对手,尤其是在多线程任务和高负载应用场景中,其性能提升幅度达到了令人瞩目的40%2024-10-15能装Windows和Linux 能畅玩3A! 国产处理器KX-7000首发测评
2023年底,兆芯发布了新一代高性能处理器开先KX-7000系列,日本权威硬件网站PCWatch设法搞到了一套平台,进行了详细的测试,详细如下2024-10-1516个全大核还是24个大小核? 锐龙9 9950X和酷睿i9-14900K对比测评
锐龙9 9950X VS 酷睿i9-14900KS,这两款处理器一个拥有16个全大核,一个配备8个大核、16个小核,该怎么选择呢?详细请看下文测评2024-10-14AMD 7600X/9600X/8400F怎么选? 横评实测三款性价比CPU
手里正好有7600X、9600X、还有8400F,今天就同大家分享下,这些CPU的性能和软件测试对比,希望能为大家选择CPU时做个参考2024-10-14AMD 9600X比7600X性能差多少? 微星主板中两款cpu对比测评
AMD 最新的9000系列CPU发布了有一段时间了,9600X究竟比一年前的7600X提升了多少呢?今天就给大家做一个对比测试,希望对大家了解2024-10-14酷睿ultra5 245k和245kf有何不同 酷睿ultra5 245k和245kf的区别
酷睿ultra5245k与245kf的主要区别在于集成显卡的有无,酷睿ultra5245k搭载Intel锐炫核显,可满足基本图形处理需求;而245kf无集成显卡,需配合独立显卡使用,两者在核心配置、2024-10-12r7 5700x相当于酷睿i几 r7 5700x处理器性能详解
AMD Ryzen 7 5700X是AMD Ryzen 5000系列中的中高端型号,性能上与英特尔的i7-10700K和i7-11700相当,在游戏和多核应用中,Ryzen 7 5700X展现出了不亚于同级英特尔表现,拥有8核2024-10-09Ryzen 7 9700X 105W比Ryzen 7 7700X强多少? 锐龙处理器游戏性能测评
本文将分享Ryzen 7 9700X在启用105W模式和运行Windows 11 24H2下与Ryzen 7 7700X的游戏性能对比,以评估、验证AMD近期所推出的举措的作用到底有多大2024-10-09
最新评论