AMD最牛处理器手撕Intel ThreadRipper 2990WX详细图文评测
4、超频性能测试
超频后的CPU理论性能测试数据汇总如下:
对2990WX而言,将CPU频率超频到4GHz时,单线程性能基本上没有变化,毕竟默频时2990WX单核睿频就能达到4.2GHz;多线程性能则提升了13%。
在将内存频率从2400MHz超频到3333MHz之后,整个平台的多线程性能又有5%的提升,相比默频有18%。
对于2950X而言,由于其默认全核频率就能达到3.8GHz,将CPU频率超频到4.2GHz、内存频率超频到3333MHz时,单线程性能同样也是没什么变化,多线程性能则提升了10%。
以下是超频后CPU游戏性能测试数据汇总:
由于默认全核频率较低的原因,2990WX与8086K这种游戏CPU之间有8%的差距,将CPU内存超频到4.0GHz、3333MHz时,2990WX的游戏性能已经非常接近8086K,双方仅有2%的差距。
2950X在超频之后,游戏性能也能获得4%的提升,在一些原本比较弱势的游戏中都有较大幅度提高,特别是在《绝地求生》这样的游戏中,已经追平了8086K,二者帧率都是132帧。
为了方便大家观看,我们将处理的性能对比以柱状图的形式展示出来。
在CPU理论性能方面,默频状态下的16核的2950X就已经和Intel顶级的18核7980XE相差无几,超频后反超了后者,领先幅度为6%。
默频状态下的2990WX理论性能相比7980XE要强50%以上,超频后的性能几乎双倍于7980XE。
第二代AMD锐龙Threadripper处理器主要面向的是生产力相关的专业领域,玩游戏并不是主要目的。但并不是说它就不适合玩游戏。在默频状态下,即便全核只有3.4GHz的频率,2990WX与8086在游戏帧数之间的差距也不到10%。适当超频之后,2990WX的在游戏方面的表现已经不逊于8086K,总体表现上算是互有胜负。
十一、功耗测试:默频下额定500W电源足矣
在8月6号AMD发布线程第二代AMD锐龙Threadripper处理器之后,多款CPU监控软件都同步更新了最新的版本。新版本的HWMonitor以及AIDA64都能准确的检测CPU和主板的温度、功耗、频率等各种信息。
测试平台使用的是酷冷至尊MasterWatt Maker1200W钛金电源,测试时使用HWMonitor读取CPU核心功耗,用功率仪读取整个平台功耗。
第二代AMD锐龙Threadripper处理器更多时候是面对专业领域,我们记录了2款CPU在运行各种软件的最高功耗,将数据汇总如下:
1、2990WX:
默频状态下,运行专业软件时,处理器最大功耗为250W,整机平台最大功耗355瓦。进行游戏测试时,《古墓丽影10》的整机功耗为310W。
可能有些同学会不解,250W TDP的2990WX与180W的GTX1080加起来就有430瓦了,加上主板、内存等其他配件,游戏测试时整机功耗怎么都要超过500W吧,为什么实测只有336W呢?
这主要时因为测试平台中的CPU和显卡很难同时满载。目前的游戏最高支持到8核,所以在运行游戏测试时,2990WX最少都有24颗核心处于空载状态下,整机功耗其实和2700X、8700K等主流平台差不多。
因此对于电源的选择,默频状态下,一个额定500W的铜牌电源就已经足够富余了。
在1.4V电压下,将2990WX超频到4GHz、芝奇DDR4内存超频到3333MHz的时候,整机功耗急剧攀升。
最大功耗出现在POV-Ray渲染测试中,CPU核心功耗达到了570W,而此时整机功耗也达到了惊人的760W。扣除电源转换效率的损耗,实际输出功率也达到了700W。
因此对于电源的选择,如果您想对2990WX进行极限超频,一个额定800W以上的单路银牌电源不可或缺(由于核心功耗达到了570W,目前还没有哪一款双路电源能提供50A以上的单路供电能力)。
2、2950X:
在默频状态下,,运行专业软件时,处理器最大功耗为180W,整机平台最大功耗272瓦。进行游戏测试时,《古墓丽影10》的整机功耗为320W。
在1.35V电压下,将2950X超频到4.2GHz、芝奇DDR4内存超频到3333MHz的时候,最大功耗同样出现在POV-Ray渲染测试中,CPU核心功耗达到了306W,此时整机功耗则为410瓦。进行游戏测试时,《古墓丽影10》的整机功耗达到了380W。扣除电源转换损耗,电源实际的数据功率分别为370W和340瓦。
因此2950X平台对于电源的需求相对宽松,不论是默频还是超频,一个额定500瓦的铜牌电源都足够使用。考虑到后期要换更加高端的显卡,那么一个额定功率600W的铜牌电源也已经足够富余。
对于不习惯看数据表格的同学,我们将功耗测试数据用柱状图的形式展示出来。
在上图中, 增加了2990WX OC 3.8GHz的功耗对比,。可能有些同学对于2990WX在4.0GHz功耗下高达760W的平台功耗无法释怀,但如果将频率降低到3.8GHz,整机功耗就能控制在600W之内。
超频到3.8GHz的2950X在CineBench R15跑分时也达到了6000cb,相比4.0GHz时的6283分,损失了不到5%的性能,却能节省30%的功耗。这个频率可以看作是2990WX性能与功耗一个相对的平衡点。
十二、温度测试:钎焊保证低温 默频烤机55度
第二代AMD锐龙Threadripper处理器内部同样采用了钎焊导热,能够充分发挥高端散热器的实力。我们分别使用风冷、水冷散热器进行温度测试。
一款是酷冷至尊专门为第二代AMD锐龙Threadripper处理器定制的风冷散热器,名字叫Wraith Ripper,但是不附送,需要单买,价格约100美元;另一款则是安耐美LIQTECH 240 TR4水冷散热器。
1、CPU温度测试
测试时室温26度、散热硅脂为Arctic MX-4、烤机软件为AIDA64 5.97.4679Beta,烤机测试时运行AIDA64 FPU 20分钟后读取CPU温度值。测试数据如下:
对于2950X:使用酷冷定制风冷散热器就能全程压制,因此并没有做水冷测试。
得益于内部钎焊导热设计,默频时,2950X待机温度只有31度,烤机温度为65度;超频到1.35V 4.2GHz的时候,烤机温度达到了87度,看起来很高,但依旧在可接受范围内。
对于2990WX:使用风冷散热器时,默频状态下,待机温度为31度,烤机温度63度;超频到1.28V 3.8GHz之后,烤机温度上升到了88度;4GHz的频率不再使用风冷散热器作测试。
换用安耐美LIQTECH 240 TR4水冷散热器之后,2990WX在默频状态下待机温度只有28度,烤机温度为55度,相比风冷低了8度;超频到1.28V 3.8GHz之后,烤机温度上升到了78度,比风冷低了10度;超频到1.41V 4GHz之后,烤机温度达到了88度。
2、主板供电温度测试
超频到4GHz的2990WX运行专业软件时CPU核心功率能达到570W,如此巨大的功耗极大的考验主板供电模块的供电以及散热能力,不是所有的X399主板都能承受。
将2950X超频到4.2GHz后,运行AIDA64 FPU 20分钟,CPU及主板各项温度值趋于稳定。CPU核心功耗达到了257W,CPU温度为87度(风冷),主板MOS温度为71度。
如果对这个数字没有概念,列出一个对比数据:正常7项供电的B360主板,供电模块输出功率达到95W的时候,MOSFET温度能达到90度。
将2990WX超频到1.28V 3.8GHz时候,使用水冷散热。运行AIDA64 FPU 5分钟,此时CPU核心功耗达到了400W,CPU温度为78度,主板供电MOSFET温度为91度,仍在可控范围之内。
将2990WX超频到1.41V 4.2GHz时候,使用水冷散热。运行AIDA64 FPU 10分钟后,CPU及主板各项温度值趋于稳定。此时CPU核心功耗达到了的480W,CPU温度为88度,主板供电MOSFET温度为105度。
我们测试平台使用的是微星MEG X399 CREATION主板,拥有19相供电。规格如此强大的主板MOSFET温度都能达到105度。
微星主板BIOS默认设置,当MOSFET温度高于107度时(此项数值可以在BIOS中手动调到最高125度),处理器会大幅度降频。
优质的MOSFET可以承受300度的高温,但过高的温度会严重影响周边的电子原件,不建议日常使用中MOSFET温度长期在高于100度的状态下运行。
对于想将2990WX超频到4GHz的同学,要么你去买比微星MEG X399 CREATION主板更高端的X399主板(这个目前貌似没有);要么在整机中DIY一个风扇吹走主板供电模块的热量;否则还是需要将处理频率降低到3.8GHz运行以保证主板的稳定。
十三、总结:核战序幕开启 Intel何以为战
AMD终于迈出了这一步,将32核的Threadripper处理器推向了桌面平台。
在至尊发烧平台,ThreadRipper 2990WX是无可争议的性能王者。在各项专业软件的测试中,都对Intel最强的7980XE形成了碾压性的优势:3D建模渲染性能强了57%、光线追踪计算性能强了54%、视频编码效能提升45%。
然而32核心64线程对18核心36线程,ThreadRipper 2990WX的价格却要更低!
即便是在不擅长的游戏领域,2990WX也能达到8086K 90%以上的帧数。在适当的超频之后,游戏表现会非常接近8086K处理器,流畅玩任何大型游戏。
在功耗方面:一个额定500瓦的铜牌电源足以应付默频的2990WX。而2950X不论默频还是超频,在搭配GTX1080时任何状态下功耗度不会超过500W。如果你想对2990WX进行极限超频,还请仔细阅读评测中的相关内容。
对于散热器的选择:在不超频的情况下,一个中高端的风冷散热器就能轻松压制2990WX;进行极限超频的时候,还是推荐选择240冷排以上的水冷散热器,毕竟风冷即便能够提供500W以上的散热能力,机箱风扇也很难将500W的热量从机箱内及时排出来,会导致机箱内部温度越来越高。
在温度方面:由于第二代AMD锐龙Threadripper处理器庞大的芯片面积可以与散热器充分接触,再加上内部钎焊导热加成,默频下的2990X烤机温度仅为55度,与7980XE 超过90度的默频烤机温度形成了鲜明的对比。
从2010年的Gulftown构架的i7-980X开始,Intel一共用了 7年的时间才完成了将至尊发烧平台从6核到10核的进化。但主流桌面平台4核心策略则一直维持了10年,直到2017年在感受到Ryzen强大的压力后,才匆忙推出6核心的i7-8700K处理器。
多年前,处理器就遭遇了频率瓶颈,提升性能最直接的办法就是增加核心数量,当然改进构架也能起到有限的作用(7700K相比2700K同频性能提升不到20%)。
至今为止,绝大部分游戏引擎都最高只能支持到4核,多数情况下4核心的i5游戏性能都要强于18核心的7980XE。这不是游戏开发商的错,而是硬件厂商准确的说是Intel一手造成的。主流平台十年来都是4核心,有多少开发商愿意付出额外的资源、精力以及成本来对4核以上的CPU做底层优化!
32核的ThreadRipper 2990WX无论售价还是专业用途来看离普通消费在依然遥远,然而它毕竟是推向市场了,Intel如果坐视不理,仅凭售价14999元的18核i9-7980XE来应战,发烧平台这一块要被AMD全部吃完,毕竟性能差距实在太大。
这显然不是Intel能够接受的结局!最有效的办法,即是将目前服务器平台售价10万元的28核至强处理器通过适当的修整(阉割)后,把售价降到2990WX同样的水准来与AMD竞争。
对普通消费者来说,2990WX最大的意义在于它拉开了处理器领域核战的序幕!既然发烧平台都32核了,那么2000元的主流平台16核还远吗?2019年当AMD以7nm制程工艺将主流平台推向16核后,Intel要何以为战?让我们拭目以待。
相关文章
NVIDIA vs 华为/海思性能差异有多大? GPU性能一览
今天我们主要介绍了英伟达和华为/海思主流 GPU 的型号性能差异,详细对比如下图文所述,感兴趣的朋友可以参考一下2024-10-16一文搞懂英伟达H100/H200 B100/B200 B200/GB200 HGX/DGX的区别和参数
最近英伟达GPU热点一直很高,,作为H100的升级款产品,H200消息大家的关注度挺高,当然也包括GB200,DGX及HGX等,下面我们就来看看2024-10-16192核心领先至强6近40%! AMD Zen5 EPYC处理器首发测评
根据Phoronix的早期测试数据,EPYC 9005系列的表现远超其竞争对手,尤其是在多线程任务和高负载应用场景中,其性能提升幅度达到了令人瞩目的40%2024-10-15能装Windows和Linux 能畅玩3A! 国产处理器KX-7000首发测评
2023年底,兆芯发布了新一代高性能处理器开先KX-7000系列,日本权威硬件网站PCWatch设法搞到了一套平台,进行了详细的测试,详细如下2024-10-1516个全大核还是24个大小核? 锐龙9 9950X和酷睿i9-14900K对比测评
锐龙9 9950X VS 酷睿i9-14900KS,这两款处理器一个拥有16个全大核,一个配备8个大核、16个小核,该怎么选择呢?详细请看下文测评2024-10-14AMD 7600X/9600X/8400F怎么选? 横评实测三款性价比CPU
手里正好有7600X、9600X、还有8400F,今天就同大家分享下,这些CPU的性能和软件测试对比,希望能为大家选择CPU时做个参考2024-10-14AMD 9600X比7600X性能差多少? 微星主板中两款cpu对比测评
AMD 最新的9000系列CPU发布了有一段时间了,9600X究竟比一年前的7600X提升了多少呢?今天就给大家做一个对比测试,希望对大家了解2024-10-14酷睿ultra5 245k和245kf有何不同 酷睿ultra5 245k和245kf的区别
酷睿ultra5245k与245kf的主要区别在于集成显卡的有无,酷睿ultra5245k搭载Intel锐炫核显,可满足基本图形处理需求;而245kf无集成显卡,需配合独立显卡使用,两者在核心配置、2024-10-12r7 5700x相当于酷睿i几 r7 5700x处理器性能详解
AMD Ryzen 7 5700X是AMD Ryzen 5000系列中的中高端型号,性能上与英特尔的i7-10700K和i7-11700相当,在游戏和多核应用中,Ryzen 7 5700X展现出了不亚于同级英特尔表现,拥有8核2024-10-09Ryzen 7 9700X 105W比Ryzen 7 7700X强多少? 锐龙处理器游戏性能测评
本文将分享Ryzen 7 9700X在启用105W模式和运行Windows 11 24H2下与Ryzen 7 7700X的游戏性能对比,以评估、验证AMD近期所推出的举措的作用到底有多大2024-10-09
最新评论