AMD A8-7680四核处理器值得买吗 AMD A8-7680处理器详细评测

AMD A8-7680四核处理器怎么样？值得买吗？下面小编带来AMD A8-7680处理器详细评测，希望对大家有所帮助。

AMD A8-7680处理器详细评测：

一、前言：你没看错！古老FM2+平台又迎来了新成员

2018年10月，AMD突然发布了一款隶属于Carrizo家族的A8-7680 APU处理器！没错，就是第六代挖掘机构架的APU，而且处理器接口也并非最新的AM4，而是FM2+。

笔者刚刚收到这块处理器的时候，非常的震惊，实在没想到在锐龙处理器面世2年之后的今天，AMD还能在推出这样一款上代APU。

不过，冷静下来分析，其实A8-7680也有一定的存在意义。

第一、FM2+平台可以支持AMD专用DDR3内存条，这种内存性能与普通DDR3内存相当，而价格却不到一半，因此对性能要求不太高的用户可以用A8-7680组建一套极致性价比的入门级平台。

第二、在速龙200GE下面还需要一款用于办公和普通家用的入门级平台、而INTEL低端处理器缺货严重，都是二手产品，特别是购买2手主板存在一定隐患且没有任何质保。

第三、A8-7680是一款四核产品，它由四个整数核心加上2个浮点核心组成，在浮点性能方面可能稍微不如G4560，但是整数性能却远强于对手。而我们日常操作诸如网页浏览、网页视频、办公等等基本上都是用到整数性能。

另外，它依然支持Windows 7平台，这一点对很多用户来说仍是很强烈的刚需。现在很多用户习惯了Win7，却要被强制使用Win10。

出于以上几点考虑，AMD推出了这样一款FM2+平台的A8-7680处理器。

↑↑↑AMD A8-7680的CPU-Z和GPU-Z的参数截图

A8-7680处理器依旧采用28nm工艺制程，四核心四线程设计，基础频率3.5GHz，最高频率3.8GHz，实测最高全核频率为3.7GHz，320KB一级缓存、2MB二级缓存。

CPU核心构架是推土机家族的终极版本挖掘机(Excavator)，这是以往FM2平台所没有的。

在GPU方面，整合了Radeon R7图形处理器，拥有384个流处理器，最大频率为900MHz，8个光栅单元（ROP）以及24个纹理单元（TMU）。

另外有一点，A8-7680发布时宣传的TDP为45W，而我们在CPU-Z和其他软件查看时，显示的TDP为65W，应该是尚未支持到位的缘故。

这个处理器建议零售价为399元，但实际上在电商平台可以以不到300元的价格就能买到。另外也有板U套装，价格在499~699元之间。

有一点需要特别注意，用户如果分开购买处理器和主板，需要先将FM2+主板的BIOS升级到最新版本，否则将无法点亮。

二、外观：亮点是能支持AMD专用DDR3内存条

AMD处理的正面都是大同小异，一般只是文字标注不太一样。

采用了FM2+接口，906个针脚。

安装在主板上面。

技嘉F2-A68HM-S1主板，支持FM2/FM2+针脚的APU处理器，采用5相供电电路设计。

扩展槽方面有一条全速的PCI-E x16，一条PCI-E x4以及一条PCI插槽。另外还有4个SATA3.0接口。

2条DDR3内存插槽，最高支持DDR3-2133MHz频率内存。另外还支持AMD 专用DDR3内存，该内存相同容量下只有普通DDR3一半的价格。

这块主板背部的视频接口竟然就只有一个VGA，如果您的显示器支持那就没有什么问题，如果显示器没有VGA接口，可以选购其他带有DVI和HDMI输出的主板。

三、性能测试：游戏性能2倍于G4560 办公性能同样不弱

测试平台如下：

两套测试平台配置的对比不是太公平，因为我们手上只有2条金士顿DDR3 1333MHz 4GB，在测试中我们将其超频到1600MHz，而G4560平台使用的是芝奇幻光戟，测试的时候打开了XMP直接跑在3200MHz。

另外由于A8-7680平台不支持M.2，所以AMD这边的主硬盘只能用SATA接口的浦科特PX-256M6Pro，Intel那边则是三星960 Pro 512GB。

1、APU游戏性能测试

3DMark

A8-7680内置的核显图形分数为697，老实说这个分数比想象中的要低了一点，主要原因在于DDR3带宽不够以及核显的光栅单元（ROP）太少。

尽管如此，在3DMark Fire Strike Extreme测试中，A8-7680性能2倍于G4560.。

守望先锋

《守望先锋》暴雪娱乐第一次涉足FPS领域的作品，2016年曾经火爆全球，影响力一度超过了LOL，即便是现在仍然还有相当数量的玩家活跃在游戏中。

《守望先锋》对显卡要求比较高，我们在1920*1080高特效下，分别以75%和100%渲染测试游戏帧数。

《守望先锋》无论是75%渲染还是100%，G4560都只有十几帧，完全失去了可玩性。A8-7680在100%渲染下有24帧，勉强能玩，在75%渲染时则能达到35帧，可以相对流畅地进行各种复杂的走位和操作，适当降低特效或者分辨率还可以进一步提升流畅度。

英雄联盟

作为目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，《英雄联盟》的出现极大的推动了全球电子竞技的发展，每年全球各地都有举办大量赛事。我们在1920*1080非常高画质下进行测试，出于公平原则，取游戏出生地为测试场景。

G4560在开局游戏出生地帧数为38，但到了后期混战的时候，帧率下跌到20帧左右。A8-7680测得有80帧，即便在团战的时候也能保持在50帧以上。

鲁大师

由于程序自身不够严谨，一般鲁大师不会作为评测项目，但是其分数依然有一定的参考意义。

上面一张是A8-7680，下面是G4560的跑分，在处理器性能方面，A8-7680跑出了33556分，比G4560落后了4000分的样子；但是在显卡性能方面，A8-7680跑出了24814分，几乎是G4560的3倍。

2、CPU理论性能测试

A8-7680跑CPU-Z的成绩不算高，单线程239分，多线程785分。

和G4560相比，A8-7680单线程落后121分，多线程少了241分。

wPrime v2.10

A8-7680单线程跑32M用掉了39.5秒，多线程跑1024M用掉了340秒。

A8-7680多线程跑1024M比G4560少花了105秒，领先对手30%。

X264 FHD Benchmark

对于有视频压制转码需求的同学而言，这3款处理器表现都基本相当。A8-7680在X264 FHD Benchmark中的成绩为12.6fps，比G4560只少0.2帧。

下面让我们用PCMark 10来测试处理器的办公性能。

在PCMark 10 Work测试中， A8-7680要比G4560 强了20%以上。

四、功耗温度测试:烤机功耗是痛点 烤机最高47度

功耗方面，28nm的A8-7680对上14nm的G4560应该是很吃亏。

测试时室温18度，两个平台都是用自带的原装散热器。

1、功耗测试

分别测试待机、烤机、3DMark的功耗。烤机测试是在运行最新版的AIDA64 FPU 大约20分钟后读取平台的功耗。

待机状态下，由于AMD平台使用的DDR3频率较低，而Intel平台少3200MHz的DDR4，A8-7680看起来功耗还要低上3W。

在进行烤机测试时，A8-7680平台的功耗要远远高于G4560，除了制程工艺方面的原因之外，G4560处理器阉割掉AVX指令集也是它烤机功耗很低的原因。

在运行3Dmark时，由于G4560核显太弱，使得CPU本身的使用率都不高，因此整机功耗今后42W。A8-7680功耗达到了69W，但是考虑到它3D性能远强于G4560，这个功耗也算合理。

2、温度测试

分别测试待机和烤机温度，G4560使用盒装自带的散热器，而A8-7680我们拿到的是散片，因此使用速龙200GE自带的散热器进行测试。测试时室温为17度。

运行AIDA64 FPU 7分钟之后，A8-7680的温度稳定在47度。

待机温度二者相当，但是A8-7680烤机功耗较高，因此烤机温度也达到了47度，比G4560高了9度。

五、总结：1000元组建极致性价比的入门级平台

总的来说，A8-7680处理器在CPU性能方面与G4560互有胜负，特别是办公性能完胜对手。在图形性能方面却能达到竞争对手的2倍以上，像LOL、CS:GO、DOTA2这样的游戏，A8-7680都可以在1080分辨率最高画质下流畅地玩耍，降一降特效，像《守望先锋》这样的游戏也能获得可玩的帧率，而奔腾G4560由于核显太差，几乎就不具备玩游戏的特性。

A8-7680最大的缺点是功耗，毕竟14nm的G4560是轻装上阵，而A8-7680拥有四个物理核心， AVX指令集以及384个流处理器的GPU，这些都相当耗电。即便如此，其待机功耗26W，烤机功耗91W也是在可以接受的范围内。

其实，AMD推出A8-7680最大的用意还是希望能让用户组建一套最高性价比的入门级主机。

由于A68HM可以使用价格低廉的AMD专用DDR3内存条，因此仅需1000元就能组建一套A8-7680处理器的主机平台。

对于入门级平台来说，内存是DDR4还是DDR3并没有太大影响，而Intel这边只能使用DDR4内存，因此组建一套G4560处理器的入门级平台则需要花费1600元。

更何况，A8-7680可以安装很多人至今无法离开的Windows 7平台，不用非得用最新的、更为诟病的Windows 10，这一点的吸引力也是相当大。

作为一名游戏玩家肯定是看不上这种入门级平台，但是如果只是作为办公用机，或者是父母长辈使用的影音娱乐用机，A8-7680的性能足以胜任，而在预算却比同样的Intel平台可以节省了40%，更何况它还有一定的游戏能力呢！

最新评论