锐龙9 3900X/锐龙7 3700X详细图文评测

五、理论性能测试：锐龙7 3700X多核战平i9-9900K

以下所有的测试项目都未开启PBO功能，也即是锐龙9 3900X的功耗会被限制在145W以内，而锐龙7 3700X的功耗会被限制在90W内。

1、CPU-Z v1.89

锐龙3900X单线程分数为534，多线程分数为8220。

锐龙7 3700X单线程分数为524，多线程分数为5582。

在CPU-Z v1.89的测试中，2款锐龙3000系列处理器的单线程性能与i9-9900K之间有6%左右的差距。但是多线程方面，频率更低的锐龙 7 3700X可以与i9-9900K打平；锐龙9 3900X则能领先i9-9900K 48%。

2、wPrime v2.10

在wPrime 32M单线程性能测试中，锐龙9 3900X耗时28.4秒；多线程跑完wPrime 1024M则用掉了57.5秒。

锐龙7 3700X单线程跑完wPrime 32M耗时28.4秒；使用多线程在wPrime 1024M则用掉了83.6秒。

以往在wPrime v2.1的测试中，锐龙2000系列处理的单线程性能表现并不好，而锐龙3000系列处理器的单线程性能却可以媲美Intel的顶级处理器。

在wPrime 32M单线程性能测试中，锐龙7 3700X相比上代的锐龙7 2700X足足少用了6.5秒的时间，提升幅度将近20%。

而在wPrime 1024M多线程测试中，频率更低的锐龙7 3700X再次与i9-9900K战平，锐龙9 3900X相比i9-9900K则少用了26.2秒。

3、7-zip

锐龙9 3900X的多线程成绩为106288MIPS，单线程则为7188MIPS。

锐龙7 3700X的多线程成绩为74449MIPS，单线程则为7023MIPS。

在单线程方面，2颗锐龙3000系列的处理器与i9-9900K之间仍然有10%左右的差距。

不过到了多线程，新锐龙彻底翻身，锐龙73700X可以领先i9-9900K将近5%，而锐龙9 3900X则能领先i9-9900K将近50%。

4、AIDA64 GPGPU

AIDA64 GPGPU测试可以较为准确的反映CPU的单精度、双精度浮点运算能力。这是临时增加的测试项目，由于时间有限，就仅仅对比了锐龙9 3900X与锐龙7 2700X的性能表现。

锐龙9 3900X的单精度浮点性能达到了1596GFLOPS（1.7万亿FLOPS），双精度浮点性能则为796GFLOPS。

锐龙72700X的单精度浮点性能为512GFLOPS，双精度浮点性能则为256 GFLOPS。

很明显的差异，虽然锐龙9 3900X的核心数只比锐龙7 2700X多了50%，但是浮点性能却提升了3倍有余。

另外说一点，锐龙9 3900X的浮点性能已经与32核的ThreadRipper 2990WX相差无几。

5、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme中，锐龙9 3900X的物理分数为29239。

锐龙7 3700X的物理分数为24316。

锐龙7 3700X的物理分数基本与i9-9900K持平。

最新评论